Ethel et Julius Rosenberg

{{#ifeq:||Un article de Ziki, l'encyclopédie libre.|Une page de Ziki, l'encyclopédie libre.}}

Modèle:Voir homonymes

Fichier:Julius and Ethel Rosenberg NYWTS.jpg
Ethel et Julius Rosenberg.

Ethel Rosenberg et son époux Julius Rosenberg sont un couple de new-yorkais communistes arrêtés pour espionnage au profit de l’URSS. Julius est arrêté le Modèle:Date et Ethel le 11 août. Ils sont jugés coupables le Modèle:Date et exécutés sur la chaise électrique le Modèle:Date dans la prison de Sing Sing.

Cette affaire d’espionnage a lieu durant la Guerre froide. En 1945, les États-Unis ont l'exclusivité de la bombe atomique mais l’URSS peut se doter dès 1949 de cette technologie, en partie grâce à l'espionnage. Le sénateur Joseph McCarthy lance ce qui fut appelé le maccarthysme, une « chasse aux sorcières » qui dura de 1950 à 1953 et qui visait les sympathisants, militants ou agents communistes, qui étaient poursuivis par le House Un-American Activities Committee (HUAC).

La condamnation à mort des époux Rosenberg pour espionnage, alors qu’ils avaient toujours clamé leur innocence, attire des appels internationaux à la clémence et une campagne très médiatisée parlant d'un complot et d'une erreur judiciaire. Les époux Rosenberg sont d’ailleurs les seules personnes condamnées à mort puis exécutées pour espionnage dans le monde occidental après la fin de la Seconde Guerre mondiale dans le contexte d'affrontement des deux blocs.

Différentes sources postérieures au jugement, dont des témoignages soviétiques, confirment l’espionnage de Julius au profit de l’URSS<ref>{{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} notice sur la Britannica, The controversy over their guilt was largely resolved in the early 1990s after the fall of communism in the Soviet Union and the release of Soviet intelligence information that confirmed the Rosenbergs’ involvement in espionage.</ref>,<ref>Modèle:Ouvrage</ref>. Son épouse Ethel n'aurait été qu'une auxiliaire sans grande initiative. Les derniers partisans des Rosenberg soulèvent toujours le caractère injuste d’un jugement qu'ils estiment politique.

Biographie

Julius Rosenberg est né dans une famille juive le Modèle:Date à New York. Son père, créateur de textiles industriels, avait immigré de Pologne, tandis que sa mère, tout à la charge d’élever ses cinq enfants, n’avait jamais appris à lire ni à écrire. Julius, lui, est allé à l’école talmudique du quartier puis à la Seward Park High School. En sortant de cette école, Modèle:Citation. Très vite, il se retrouve dans le noyau du Steinmetz Club, les ligues des jeunesses communistes, et distribue des tracts et participe aux manifestations et à un meeting.

Ethel Greenglass est née le Modèle:Date à New York, également d’une famille juive. Elle saute plusieurs classes dans une école de quartier et à 15 ans, elle sort de la Seward Park High School pour entrer directement dans la vie active. Moins d’un mois plus tard, elle trouve un emploi dans le bureau d’une compagnie de navigation ; elle s’en fait renvoyer quatre ans après Modèle:Citation. En 1939, elle signe une pétition du Parti communiste, signature qui fut reprochée à Julius lors d’une enquête de loyauté de routine en 1941 alors qu’il venait juste d’arriver au service des transmissions de l’armée.

Lors d’une soirée de la Saint-Sylvestre, Ethel Greenglass et Julius Rosenberg font connaissance au cours d’un gala du syndicat international des marins. En 1939, Julius obtient son diplôme d’ingénieur et épouse Ethel. Modèle:Citation. Au début de l’année 1943, les Rosenberg sont de fervents communistes, Julius étant par ailleurs président de la cellule 16-B de la section industrielle du Parti communiste des États-Unis. À cette époque, en pleine Seconde Guerre mondiale, les États-Unis et l’URSS sont militairement alliés contre le nazisme. Modèle:Citation.

À la naissance de leur premier enfant, au printemps 1943, Ethel et Julius Rosenberg quittèrent leurs activités militantes auprès du parti communiste des États-Unis.

Dans le courant de l’année 1944, Modèle:Citation. Dans le dossier à charge contre lui que lui montra le capitaine John W. Henderson, Julius Rosenberg constata que pas une preuve de son appartenance au Parti communiste n’était apportée. Son appartenance à la fédération des architectes, ingénieurs, chimistes et techniciens (FAECT) était retenue comme la seule raison du motif de licenciement. Julius fit part de ces faits à la FAECT, laquelle protesta énergiquement auprès du département de la Défense. L’officier qui avait montré son dossier à Julius Rosenberg, John W. Henderson, reçut un blâme et le ministère déclara que l’appartenance de Julius Rosenberg à la FAECT était secondaire dans son dossier de licenciement.

L’affaire

Contexte

Les faits

L'espionnage

Dès 1945, Moscou disposait de réseaux d'espions à Washington, alors que les États-Unis n'en avaient pas en URSS<ref name=":0">Modèle:Article</ref>. L'OSS avait déjà probablement été infiltrée par les espions soviétiques<ref name=":0" />. Le NKVD et le GRU investirent par ailleurs les centres de recherche atomique de Los Alamos, au Nouveau Mexique<ref name=":0" />. L'espionnage atomique des Rosenberg fut inefficace. Cependant, ils transmirent aux Soviétiques une grande quantité de documents secrets importants tels que, selon l'historien Ronald Radosh, initialement acquis à la cause des Rosenberg, des informations relatives au design des premiers avions MIG, les dernières informations sur le radar et le sonar, ou encore les « proximity fuse » qui permirent d'abattre le U-2 de Gary Powers<ref name="On Being Attacked By The Left">On Being Attacked By The Left, Ronald Radosh, FrontPageMagazine.com, Modèle:Date-.</ref>. En fait l'espionnage, sous forme de livraison de secrets et d'informations techniques, avait commencé en 1944 pendant la seconde guerre mondiale. A partir de 1942, s'il n'était pas membre du parti communiste américain, Julius Rosenberg percevait en l'URSS le seul allié européen de "la race juive" contre Hitler et ne comprenait pas la réticence à aider massivement l'URSS et le retard de l'administration Roosevelt à organiser le second Front réclamé invariablement par Staline jusqu'en 1944. Lors d'une rediffusion dans les années 1980 du film de Stellio Lorenzi et d'Alain Decaux Les Rosenberg ne doivent pas mourir le second convaincu en 1975, (sur la base de la lecture de leurs lettres de la maison de la mort publiées en 1953) année de son tournage, de l'innocence absolue des Rosenberg, admit que Julius Rosenberg avait bien en 1944 livré quelques secrets aux Soviétiques. Mais les États-Unis et l'URSS étaient alors alliés contre l'Allemagne hitlerienne. C'était alors, précisa-t-il, la première fois qu'on avait condamné à mort quelqu'un pour espionnage dans un pays ami.

Si crypto-communisme, il y avait chez Julius Rosenberg il apparut dans certaines des lettres de la mort. Ne l'intéressait plus dans les années 1950, comme ce fut le cas pendant la seconde guerre mondiale, la défense de la "race juive" européenne, mais dans son propre pays, la misère hideuse des Noirs de Harlem, qu'il observait quotidiennement lors de ses déplacements professionnels. L'URSS ne peut le lui avoir soufflé.

L’arrestation

Le Modèle:Date, le FBI arrêtèrent David Greenglass, un ancien mécanicien des usines atomiques de Los Alamos (Nouveau-Mexique, États-Unis) et frère d’Ethel. Greenglass finit par reconnaître qu’il a touché de l’argent d’un espion, Harry Gold, en échange d’informations sur les projets des usines de Los Alamos. Il est inculpé d’espionnage au profit de l’URSS le 6 juillet 1950.

Le Modèle:Date, Julius Rosenberg, beau-frère de David Greenglass qui l’accuse d’être le cerveau de cette affaire d’espionnage, est arrêté. Il est relâché le soir même, le FBI n’ayant aucune charge contre lui. Pendant un mois, le FBI maintient une surveillance sur Julius Rosenberg, qui ne cherche pas à fuir. Modèle:Citation Selon Ronald Radosh<ref>Ronald Radosh est un historien nord-américain (États-Unis) né en 1937 spécialisé dans la guerre froide. Dans le Dossier Rosenberg, écrit avec Joyce Milton, Ronald Radosh écrit que Julius Rosenberg était coupable d’espionnage et qu'Ethel était au courant des activités de son mari. Il dénonce, en s’appuyant sur les archives du FBI, l’irrégularité de la procédure contre les Rosenberg.</ref> et Joyce Milton, David Greenglass subissait des menaces (notamment d’extradition au Nouveau-Mexique) afin d'obtenir des aveux concernant les Rosenberg : Modèle:Citation Le Modèle:Date, David Greenglass finit par faire une longue déposition dans laquelle il accusait notamment Julius Rosenberg d’être un espion.

Le Modèle:Date, Julius Rosenberg est arrêté. Selon Ronald Radosh et Joyce Milton, Modèle:Citation le Modèle:Date J. Edgar Hoover, patron du FBI, Modèle:Citation. Le Modèle:Date, Ethel Rosenberg est arrêtée.

Selon la Cour d’appel, « sans [la] déposition [des Greenglass], le jugement n’aurait pas pu être confirmé<ref name="LeMonde1952"/> ».

Le procès

L'acte d'accusation

Dès le Modèle:Date, Ethel et Julius Rosenberg étaient accusés de conspiration en vue d'espionnage. Le procès suscitait un intérêt extraordinaire pour plusieurs raisons<ref>Cf. notamment Radosh et Milton, Modèle:P..</ref>, la principale étant que l'accusation était menée par le procureur général Irving H. Saypol, Modèle:Citation (les communistes). Dès le début du procès la salle fut bondée de curieux. Modèle:Citation. Dans son discours liminaire, Irving H. Saypol fit Modèle:Citation<ref>Radosh et Milton, Modèle:P..</ref>. Modèle:Citation. En effet, les Modèle:Citation sont acceptées comme témoignages, les accusés peuvent être condamnés pour les actes des autres, même s'ils n'ont pas eu connaissance de ces actes. Modèle:Citation<ref>Radosh et Milton, Modèle:P..</ref>. Dans le procès Rosenberg, Modèle:Citation<ref>Radosh et Milton, Modèle:P..</ref>.

Les parties en présence

Roy Cohn a été le procureur chargé du dossier pendant le procès des époux Rosenberg et de Sobell, et assista à ce titre le procureur général Irving H. Saypol. Roy Cohn est alors un homme de 23 ans, influent et très proche des milieux maccarthistes.

Modèle:Citation. Par l’intermédiaire de Generoso Pope, Cohn obtient l’assentiment de Frank Costello, parrain de la mafia, (formalité indispensable), ce qui permet à Irving H. Saypol d’être nommé procureur général, alors qu’il est considéré par tous comme un être détestable. - Cohn devient l’assistant d'Irving H. Saypol(…). Le juge Irving Kaufman, qui a déjà présidé un procès en espionnage (Abraham Brothman et Miriam Moscowitz) veut absolument être chargé du procès Rosenberg. Il talonne Roy Cohn, l’appelle au téléphone 50 fois par jour pour donner des directives et s’enquérir des résultats(…). La réponse positive arrive. Irving Kaufman se rend compte que ce procès peut aussi lui valoir des inconvénients, mais il ira jusqu’au bout (« C’est mon devoir »)<ref name="RoyCohnZion1">Modèle:Ouvrage.</ref>.

Roy Cohn déclarera : Modèle:Citation. Roy Cohn explique cependant, toujours dans son autobiographie, comment le juge Kaufman et lui-même communiquaient lors du procès : la secrétaire du juge Kaufman indiquait à Roy Cohn quelle cabine téléphonique appeler et à quelle heure, et les deux hommes parlaient ainsi en privé par cabines téléphoniques interposées<ref name="RoyCohnZion1"/>.

Roy Cohn a affirmé dans son autobiographie avoir exercé des pressions illicites sur le juge Kaufman, qui lui avait promis, avant même l’ouverture du procès, qu'il condamnerait Julius Rosenberg à la peine capitale. Cohn avait ensuite insisté pour qu’Ethel soit elle aussi exécutée<ref name=Coryell>Schofield Coryell, Les Rosenberg devaient-ils mourir ?, Le Monde diplomatique, mai 1996.</ref>.

L’accusation (le gouvernement américain) cita 118 témoins, dont seulement 23 ont comparu à la barre. Sur ces 23, cinq mentionnèrent les Rosenberg et seulement trois les impliquèrent dans l’affaire d’espionnage des usines atomiques de Los Alamos. Le Monde dénonça en 1952 l’importance des seuls témoignages dans l’accusation, disqualifiant le procès : « Aucune preuve matérielle n’a pu être produite contre les Rosenberg, qui sont ainsi envoyés sur la chaise électrique sur de simples témoignages oraux »<ref name="LeMonde1952">Modèle:Article ; cité dans Le Monde 2 du Modèle:Date-.</ref>.

Le témoignage des Greenglass

Selon Radosh et Milton, Modèle:Citation.

Dès le début du procès, Modèle:Citation et avait peur que l'avocat de Rosenberg les fasse parler sur ce point par simple vengeance. Modèle:Citation.

David Greenglass dessina deux lentilles (de mémoire) et Walter Koski, l'expert de l'accusation, fut appelé à la barre. Modèle:Citation.

Cependant, Modèle:Citation (Radosh et Milton, Modèle:P.).

La sentence

La sentence envers les époux Rosenberg a été décidée avant le procès par le juge Kaufman en concertation avec le FBI<ref>Voir notamment Modèle:Ouvrage. [Détails en cours de traduction].</ref>. Un mois avant le début du procès, vingt-huit personnages, dont cinq sénateurs, six députés, trois membres de la Commission atomique et deux représentants de la Justice, se réunissent pour réexaminer la tactique à suivre. Myles Lane, substitut du procureur, fait valoir que le seul moyen de faire céder Julius Rosenberg (qui n’a désigné aucun des « complices » qu’on lui suggère) est de le menacer de la chaise électrique et de condamner son épouse, dont le dossier est vide, à vingt-cinq ou trente ans d’emprisonnement<ref>Voir Modèle:Ouvrage.</ref>,<ref> Voir aussi Modèle:Ouvrage.</ref>,<ref> Voir page xiv (introduction) in Ethel: the fictional autobiography : a novel of Ethel Rosenberg, Tema Nason, First Syracuse University Press, 2002.</ref>. Proposition adoptée<ref>Auditions de la sous-commission chargée de la Justice criminelle à la chambre des représentants (commission judiciaire sur le thème Modèle:Citation), décembre 1982.</ref>.

Dans le prononcé de la sentence, le juge Irving Kaufman déclara : « Selon moi, la manière dont vous avez agi en remettant aux mains des Russes la bombe A, et en permettant ainsi à la Russie de mettre au point la bombe des années avant ce qu’avaient prédit nos meilleurs scientifiques, a déjà eu pour conséquence l’agression communiste en Corée, laquelle a causé plus de Modèle:Unité américaines et qui sait si des millions d’autres innocents ne paieront pas le prix de votre trahison<ref>Modèle:Lien web</ref>. »

Le Modèle:Date, Ethel et Julius Rosenberg sont exécutés à quelques minutes d’intervalle dans la prison de Sing Sing. Contrairement à son époux dont la mort est prononcée six minutes après le début de l'exécution<ref>La tension initiale de 2 000 à Modèle:Unité et l'ampérage de 7 à Modèle:Unité ont pour effet de faire monter la température du corps à Modèle:Unité, ce qui provoque une ébullition de son sang, l'hématidrose, la brûlure des cheveux et de la peau, la miction et la défécation, obligeant un employé à nettoyer avec de l'ammoniac la chaise et le sol souillés par l'urine et les excréments, avant de préparer la chaise pour Ethel Rosenberg. Cf Modèle:Ouvrage.</ref>, Ethel survit aux trois premières décharges réglementaires, ce qui conduit à lui en infliger deux autres, au point de faire fumer sa tête, l'exécution durant deux fois plus longtemps<ref>Modèle:Ouvrage.</ref>. Leurs deux enfants (Robert et Michael) ont été adoptés par un ami du couple, Abel Meeropol, également connu comme l'auteur de la chanson de jazz Strange Fruit. Ethel et Julius Rosenberg reposent au cimetière Beth Moses à Long Island. Ethel Rosenberg a écrit quelques heures avant son exécution : « Mon mari et moi sommes innocents, nous ne pouvions trahir notre conscience » [Ndlr : on a proposé la vie sauve en échange d’aveux au couple], « aucune puissance ne nous séparera dans la vie ou dans la mort. Je ne vous demande qu'une chose : consolez mes petits ».

Le Monde écrit le Modèle:Date : Modèle:Citation, bien que durant la Seconde Guerre mondiale, six espions allemands (Modèle:Lien, Heinrich Harm Heinck, Edward Keiling, Hermann Otto Neubauer, Modèle:Lien et Werner Thiel), participant à l’opération Pastorius, capturés sur le sol américain aient été exécutés<ref>{{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} Les saboteurs nazis aux États-Unis, texte tiré des ‘Famous Cases’, Histoire du FBI.</ref>,<ref>Modèle:Lien web</ref>. Ainsi Axis Sally et Tokyo Rose, convaincus d’avoir trahi leur pays en travaillant pour l’Allemagne et le Japon en temps de guerre, avaient été condamnés à moins de dix ans de prison. Le savant Klaus Fuchs, arrêté et jugé en Grande-Bretagne pour avoir fourni à l’Union soviétique d’importants renseignements sur la séparation des isotopes et la fabrication de la bombe A est condamné à la peine maximum : quatorze ans d’emprisonnement. Modèle:Lien, arrêté en mars 1946, reconnaît avoir transmis à l’URSS le Modèle:Date des informations sur la bombe d’Hiroshima ; sentence : dix ans de prison. Harry Gold (voir plus haut), pour espionnage atomique : dix ans. Ruth Greenglass, qui a reconnu avoir participé à un réseau d’espionnage : absolument rien. David Greenglass, son mari, qui s’est déclaré espion : quinze ans, réduits à dix. Pour ces deux derniers, leur collaboration avec la justice a été prise en compte. Morton Sobell, espion au profit de l'URSS : trente ans de prison.

Selon le procureur adjoint Roy Cohn, Irving Kaufman a refusé d’infliger la peine de mort au coaccusé des Rosenberg, Morton Sobell, parce que selon le juge, il Modèle:Citation<ref>Modèle:Ouvrage.</ref>.

Les critiques formulées contre la conduite du procès

  • Le Monde du Modèle:Date- se demande si on peut « considérer ces [3] témoins comme ayant déposé "sans haine et sans crainte", alors que les [2] Greenglass avaient tout intérêt à charger les Rosenberg pour se sauver eux-mêmes ». Le Monde ajoute : « quel étrange personnage au demeurant que ce Greenglass qui tue pratiquement par son accusation sa sœur et son beau-frère, avec lequel il avait eu jadis de sordides discussions d’intérêts »<ref name="LeMonde1952"/>.
  • Le Monde du Modèle:Date- se demande également si les informations transmises avaient bien la valeur et l’importance que l’accusation (le gouvernement américain) leur donnait. Le principal témoin de l’accusation, David Greenglass, prétendait avoir reconstitué le croquis d’une bombe atomique alors qu’il reconnaissait avoir échoué à de nombreux examens. Par ailleurs, les savants atomistes Robert Oppenheimer et Harold Clayton Urey, cités par l’accusation, n’ont jamais été appelés à comparaître.
  • Ensuite, la même édition du journal Le Monde du Modèle:Date- s'interroge : « la décision du jury et la sentence prononcée par le juge n’ont-elles pas été faussées par l’atmosphère dans laquelle s’est déroulé le procès ? ». On était alors en pleine période du maccarthysme, une campagne violemment anticommuniste aux États-Unis de 1950 à 1956, pendant la guerre de Corée. L’accusation s’efforça, lors du procès des Rosenberg, de leur faire dire qu’ils étaient communistes. Ceux-ci refusèrent de répondre, écrit Le Monde de l’époque, mais aucun doute n’était possible sur leurs opinions. Le passé des accusés (Julius avait été renvoyé pour opinion subversive d’un emploi administratif), leurs relations, leurs lectures et leurs propres déclarations indiquaient aux jurés qu’ils se trouvaient bien en présence de communistes<ref name="LeMonde1952"/>.
  • Enfin, Le Monde du Modèle:Date- mentionne le fait que les accusés étaient juifs. La question de l’antisémitisme se pose, souligne Le Monde de l’époque, parce qu’aucun juré n’était juif (« ce qui peut paraître surprenant dans une ville comme New York où la communauté juive représente le tiers de la population »<ref name="LeMonde1952"/>). Le Monde se demande si le juge Kaufman, juif lui-même, n’a pas fait preuve d’une plus grande sévérité pour dissocier la communauté juive américaine des accusés et de ne pas faire porter sur tous les membres de la communauté juive une suspicion d’espionnage (accusation antisémite classique). Un geste de clémence, poursuit Le Monde, suffirait à dissiper le malaise que crée dans l’esprit de tout observateur impartial un procès que le procureur Irving H. Saypol qualifia lui-même de sous-produit nécessaire de l’âge atomique… »<ref name="LeMonde1952"/>,<ref> Voir également Ronald Radosh et Joyce Milton, Le Dossier Rosenberg, Hachette, Modèle:P..</ref>
  • Robert Meeropol, fils de Julius et d’Ethel, lorsqu'il a été interrogé à l’émission Frontline sur PBS, a admis la « possibilité » que son père puisse avoir participé à l’espionnage, après avoir lu les transcriptions Venona qui parlent de la rencontre de Julius Rosenberg avec le KGB et des agents du NKVD. Cependant, Meeropol argumente dans son livre, An Execution in the Family (St. Martin's Press, 2003, Modèle:ISBN), que Venona exonère complètement sa mère, et que, quoi qu'il en soit, ses parents ont été tués pour des crimes qu’ils n’ont pas commis. David Greenglass, qui est mentionné dans des transcriptions Venona comme un personnage important de l’espionnage, n’a pas été ni interrogé ni poursuivi après avoir dénoncé Ethel et Julius comme espions.

L’association des juristes américains

Manifestation la plus marquante des années 1990, la reconstitution du procès devant cinq cents personnes - en majorité des avocats et des magistrats - par l’influente Association des juristes américains, à l’occasion de sa convention annuelle du 9 au Modèle:Date-. Verdict unanime : Modèle:Citation<ref>Relations avec d’autres associations de défense, portant la côte 111 AS 39, conservé aux Archives nationales, 1951-2003, Répertoire numérique détaillé par Magali Lacousse, conservateur du Patrimoine, sous la direction de Christine Nougaret, conservateur général du Patrimoine. Voir en ligne. Procès traduit en français par Gilberte Alleg-Salm, avec la participation de Rosette Coryelle, Schofield et Pierre Kaldor.</ref>.

Ce que l’on sait cinquante ans après

Le projet Venona

Le Modèle:Date-, la Central Intelligence Agency (CIA) annonce le déclassement de quelque 2 900 messages archivés depuis 1939 et déchiffrés pour l’essentiel entre 1947 et 1949, connus sous le nom de projet Venona. Ces archives montrent la culpabilité des Rosenberg, qui sont désignés dans celles-ci sous des noms de code.

Les services secrets américains expliquent que ces documents n’avaient pas été produits au procès pour ne pas compromettre la couverture de ses agents. L’universitaire Gildas Le Voguer montre que dès décembre 1944, les États-Unis avaient fait connaître aux Soviétiques leur entrée en possession de codes secrets du NKVD, mais ils ne s’en étaient pas servis<ref>Gildas Le Voguer Transparence et secret aux États-Unis, la "publication" du projet "VENONA", Sources, printemps 2001", Modèle:P., Modèle:P., note 21.</ref>.

Pour Aaron Katz, président depuis quarante ans du National Committee to Reopen the Rosenberg Case (Comité national pour la réouverture de l'affaire Rosenberg), les documents du projet Venona qui mentionneraient les Rosenberg, qui contiennent quelques bizarreries de date et de contenu, ne seraient que des faux<ref name=Coryell/>. L'opinion de Katz est partagée par l'écrivain Modèle:Lien, Eric Foner (professeur d’histoire à l’université Columbia) et l’avocat William Kunstler (ex-directeur de l'American Civil Liberties Union)<ref name=Coryell/>. Citant ces noms, la journaliste américaine Schofield Coryell écrit ainsi : « Le nom de Julius Rosenberg figurerait dans vingt des quarante-neuf messages rendus publics par la CIA, sous le nom de code d’« Antenne » d’abord, puis de « Liberal », mais peut-on être sûr que ces pseudonymes le désignent réellement ? De toute façon, il y a de fortes raisons d’adopter une attitude plus que prudente quant à l’authenticité totale de ces documents » <ref name="Coryell"/>,<ref>Voir aussi Gilles Le Voguer, Transparence et secret aux États-Unis : la « publication » du projet VENONA, Sources, printemps 2001 (en particulier p.116).</ref>.

Pour les partisans d'un réexamen de la culpabilité des Rosenberg, une anomalie réside dans la date des documents : selon les archives Venona, Julius Rosenberg aurait été repéré en 1946<ref name=Coryell/>. Pourtant, il n'a été arrêté que quatre ans plus tard, en 1950, ce qui provoque quelques interrogations<ref name=Coryell/>. Cependant les Américains n'avaient pas décrypté les Venona en 1946, ils avaient seulement trouvé une première faille le Modèle:Date et n'allaient que lentement progresser dans le décodage. Ces partisans soutiennent également que les Venona n'établissent pas d'espionnage atomique<ref name=Coryell/> mais les Rosenberg n'ont pas été condamnés pour espionnage atomique.

Depuis 1948, l’URSS connaissait, par sa taupe William Weisband, démasqué et incarcéré durant peu de temps<ref>Gildas Le Voguer Transparence et secret aux États-Unis, la « publication » du projet "VENONA", Sources, printemps 2001", p. 117.</ref>, l’existence de l’opération Venona. Les services secrets russes pouvaient penser que les services secrets nord-américains connaissaient leur code de cryptage. Dans L’Orchestre rouge, l’écrivain Gilles Perrault explique les phénomènes d’intoxication des services secrets les uns envers les autres lorsque les uns savent que les autres savent décrypter leurs secrets. Il explique ce phénomène d’intoxication nommé Funkspiel qui consiste à faire comme si les services ignorent que les ennemis possèdent leur code et d’envoyer des informations fausses au milieu d’informations secondaires vraies<ref>Voir Modèle:Ouvrage où ces phénomènes sont expliqués factuellement avec des exemples à l’appui.</ref>. Il convient donc de prendre toute révélation effectuée par des services secrets eux-mêmes avec prudence et rigueur, qu’ils aient fabriqués eux-mêmes de fausses informations ou qu’ils aient été intoxiqués par des renseignements erronés.

Les mémoires de l’agent secret soviétique Pavel Soudoplatov

Pavel Soudoplatov, qui a dirigé le département des missions spéciales russes et qui s’occupait à ce titre des actes de sabotage, des enlèvements, des assassinats hors des frontières de l’URSS, a écrit dans ses mémoires que Modèle:Citation<ref>Modèle:Ouvrage.</ref>. Il soutient aussi que Modèle:Citation<ref>Modèle:Ouvrage.</ref> et qu’ils ont joué « un rôle mineur dans la collecte de secrets atomiques »<ref>Modèle:Harvsp.</ref>.

Les mémoires de l’agent secret soviétique Alexandre Feklissov

Dans ses mémoires parus en français en 1999 sous le titre Confessions d’un agent soviétique et aux États-Unis en 2001, Alexandre Feklissov écrit que Modèle:Citation<ref>Modèle:Ouvrage.</ref>.

Dans le livre qu’il a coécrit avec Sergei Kostin et publié aux États-Unis en 2001 sous le titre The Man Behind the Rosenbergs, l’agent secret soviétique Alexandre Feklissov détaille comment Julius Rosenberg était au service de l’Union soviétique et avait transmis des documents secrets. Selon cet ancien formateur du KGB, Julius Rosenberg est recruté à l’occasion de la fête du travail de 1942, par l’ancien espion en chef du KGB Modèle:Lien<ref name="Feklissov">Modèle:Ouvrage.</ref>. Quand Modèle:Lien est rappelé à Moscou en 1944, Feklissov prend sa suite<ref>Modèle:P., version anglaise.</ref>. Julius, animé par ses convictions idéalistes et désintéressées, prend l’initiative d’inclure dans le réseau plusieurs de ses amis, il fournit à Feklissov à chaque rencontre de 600 à 1 000 pages de documents. Pour Feklissov, Rosenberg n’est pas qu’une source en elle-même de grande valeur, c’est encore la cheville ouvrière d’un réseau qui monte en importance de mois en mois<ref>version anglaise Modèle:P., notamment : Rosenberg wasn’t just a valuable source himself; he was also the linchpin of a network growing in importance from month to month.</ref>. Rosenberg et ses amis travaillent à la production de nouveaux avions, pièces d’artillerie, balles, radar et calculateurs électroniques<ref>version anglaise Modèle:P..</ref>. Feklissov fournit un appareil photo à Julius de façon à constituer des microfilms<ref>version anglaise Modèle:P..</ref>. Pour que Julius n’attire pas l’attention, il lui demande de cesser de participer à des rallies de soutien à l’Armée rouge, de moins fréquenter ses amis communistes<ref>version anglaise Modèle:P..</ref>. Julius lui parle de David Greenglass lors d’un dîner, qui travaille sur un projet ultrasecret (la bombe atomique) et pousse à la décision de son recrutement, qu’il prend en charge<ref>version anglaise Modèle:P..</ref>. Le recrutement de Greenglass ne permettra cependant pas d’obtenir de bons documents secrets<ref>version anglaise Modèle:P..</ref> et aura des conséquences catastrophiques pour le réseau puisqu’il permettra son démantèlement.

Alexandre Feklissov, qui considère que, de tous les agents qu’il a gérés, Julius fut le seul qu’il considérait comme un ami, affirme que le procès contre les Rosenberg Modèle:Citation<ref>Modèle:Ouvrage.</ref>.

Témoignage tardif de Morton Sobell

Faisant suite aux preuves accablantes déclassifiées par le gouvernement américain entre-temps, Morton Sobell qui a purgé une peine de 18 ans de prison dans la même affaire, a reconnu en septembre 2008 la culpabilité du couple et la sienne en ce qui concerne l'activité d'espionnage dans une interview donnée au New York Times, en rapportant la faible efficacité de l'espionnage atomique<ref>Figure in Rosenberg Case Admits to Soviet Spying, NYT, 11/09/08.</ref>.

Les historiens

L’implication des Rosenberg a longtemps fait débat, jusqu'à ce que la diffusion d'informations secrètes des Soviétiques confirme leur culpabilité<ref>Britannica.com, entrée "Julius Rosenberg and Ethel Rosenberg" : « The controversy over their guilt was largely resolved in the early 1990s after the fall of communism in the Soviet Union and the release of Soviet intelligence information that confirmed the Rosenbergs’ involvement in espionage. ».</ref>. La conduite du procès et notamment la rétention d’informations est critiquée. Les archives du projet Venona qui ont établi la culpabilité sont aussi ponctuellement mises en doute.

La publication des archives Venona, accablantes pour les Rosenberg, a mis un terme à la controverse. D'autres sources, notamment des mémoires, sont venues dans le même sens. L'historien Modèle:Lien, de sensibilité de gauche et défenseur des Rosenberg lors de l'affaire, passé au néo-conservatisme, a enquêté sur l'affaire et a conclu finalement à la culpabilité des Rosenberg. Les historiens reconnaissent aujourd'hui largement cette culpabilité<ref name="Nouschi286">Modèle:Ouvrage, Modèle:P..</ref>,<ref>Pour illustration : Herodote.net : Modèle:Date-, Les Rosenberg sont exécutés ; Stéphane Courtois : La vérité sur l’affaire Rosenberg rappelle en 2003 que les Rosenberg étaient coupables d’espionnage.</ref>. Les services de désinformation soviétiques ont fait croire à l'innocence du couple<ref name="Nouschi286"/>.

En 2014, cinq historiens ayant publié sur l'affaire Rosenberg écrivent que des documents soviétiques montraient qu'Ethel Rosenberg cachait de l'argent et de l'attirail d'espionnage pour Julius, servait d'intermédiaire pour les communications avec ses contacts de renseignement soviétiques et était présente lors de réunions avec ses sources. Ils démontrent également que Julius a rapporté au KGB qu'Ethel a persuadé Ruth Greenglass de voyager au Nouveau Mexique pour recruter David comme un espion<ref>Modèle:Article</ref>.

Quelques historiens partisans des Rosenberg

L'historien américain Eric Foner, de l'université Columbia, doute néanmoins de la possibilité d'utiliser les documents Venona comme preuve de la culpabilité des Rosenberg<ref name=Coryell/>. Radosh a répliqué en qualifiant les allégations de Foner de pathétiques et écrit qu'il ne savait pas de quoi il parlait<ref name="On Being Attacked By The Left"/>.

L’historien français André Kaspi attribue la mise à mort des époux Rosenberg à Modèle:Citation qu’était le maccarthysme<ref>André Kaspi, Les Américains, tome 2 : les États-Unis de 1945 à nos jours, Éditions du Seuil, 2002 Modèle:P.. Modèle:ISBN.</ref>.

L’historien américain Howard Zinn parle de son côté d'un procès truqué sur fond d’anticommunisme<ref>Modèle:Ouvrage.</ref> et dénonce le climat de terreur qui régnait chez les communistes, qui n’ont pas osé soutenir les Rosenberg<ref>Modèle:Harvsp .</ref>.

Un élément non évoqué par les mémoires des anciens espions soviétiques et considéré comme "preuve" pendant le procès fut la table offerte par les Russes en guise de services rendus, et dont l'avocat du couple entendit démontrer, ticket de caisse à l'appui, son achat au Mexique.

Autres documents

L’espionnage des Rosenberg serait encore attesté par les mémoires de Nikita Khrouchtchev, qui lui attribue une grande importance. Des notes d'Edgar Hoover et d'autres documents intéressants du FBI peuvent être extraits des auditions de Klaus Fuchs<ref>Modèle:Lien web.</ref>,<ref>Modèle:Lien web.</ref>. En 1995 l'ouverture d'archives soviétiques a révélé que Julius Rosenberg faisait bien partie d'un réseau d'espionnage appelé "Libéral". Le nom de sa femme Ethel y est seulement mentionné.

Les soutiens

Ronald Radosh et Joyce Milton écrivent : Modèle:Citation<ref>Ronald Radosh et Joyce Milton, Dossier Rosenberg, Hachette, Modèle:P..</ref>

La dénonciation d’un procès injuste et de l’erreur judiciaire a commencé après le procès et fut lancée en 1952. L’Union soviétique entretient et exploite l’affaire ; elle accuse les États-Unis de fascisme et d’antisémitisme, alors qu’au même moment Staline monte le complot antisémite des blouses blanches<ref>Modèle:Ouvrage.</ref>. Le sort des époux Rosenberg émeut alors l’opinion mondiale (Algérie, Amérique, Europe, Israël, Japon, etc.) par-delà les clivages politiques. Cette affaire ainsi que celle des Sacco et Vanzetti participent d’une « tradition » initiée en France dès le Modèle:S mini- siècleModèle:Vérification siècle, l’antiaméricanisme<ref>Modèle:Ouvrage.</ref>.

Il reste difficile de déterminer dans quelle mesure les manifestations en faveur du couple Rosenberg étaient influencées par l’activisme communiste, mais les opinions mondiales ont été frappées par la publication d’une photographie prise par un inconnu (intitulée Le Baiser). Cette photographie reste une des plus connues du Modèle:Lien siècleModèle:Vérification siècle.

Le pape Pie XII, dont l'anti-communisme était largement connu à l'époque, intervint à deux reprises auprès du gouvernement américain par le biais de son délégué apostolique aux États-Unis, Mgr Amleto Cicognani, pour demander la grâce des époux Rosenberg<ref>Modèle:Article</ref>,<ref>Modèle:Lien web</ref>,<ref>Modèle:Lien web</ref>,<ref>Modèle:Lien web</ref>.

Les Rosenberg furent défendus par des intellectuels tel que Jean-Paul Sartre<ref>Modèle:Lien web</ref> , Jacques Madaule<ref>Modèle:Lien web</ref>, François Mauriac, Marc Beigbeder, Jean Lacroix, etc.

Le comité de défense des Rosenberg en France

Dès 1952 s’est créé un comité de défense des Rosenberg comprenant notamment Fernand Léger, Hervé Bazin, Jean Effel, Jean Pierre-Bloch, Aragon, Maurice Druon, Picasso, Simone Signoret, Yves Montand, etc.

L'opinion publique en France était tellement favorable aux Rosenberg qu'elle incita l'ambassadeur américain Clarence Douglas Dillon à soumettre un rapport au gouvernement américain dans lequel il soulignait la sévérité de la condamnation et avertissait le gouvernement de ne pas être victime de sa propre propagande qui disait que cela était une manipulation communiste<ref>Modèle:Lien web</ref>.

Association pour le réexamen de l’affaire Rosenberg

En 1993, le Comité devient le Groupe d’initiative pour le réexamen de l’affaire Rosenberg<ref>Modèle:Ouvrage</ref>. En 1995, il prend le nom d’Association pour le réexamen de l’affaire Rosenberg<ref>Fonds du Comité français de défense des Rosenberg, devenu Groupe d’initiative pour le réexamen de l’affaire Rosenberg, devenu Association pour le réexamen de l’affaire Rosenberg, conservé aux Archives nationales, 1951-2003, Répertoire numérique détaillé par Magali Lacousse, conservateur du Patrimoine, sous la direction de Christine Nougaret, conservateur général du Patrimoine. Salle des inventaires virtuelle.</ref>.

Notes et références

Modèle:Références

Voir aussi

Modèle:Autres projets

Bibliographie

  • {{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} Julius et Ethel Rosenberg, Lettres de la maison de la mort, Gallimard, 1953
  • {{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} Walter Schneir & Miriam Schneir, Invitation to an Inquest: Reopening the Rosenberg Case, 1973. Modèle:ISBN
  • {{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} Morton Sobell, On condamne bien les innocents, Hier et demain, 1974
  • {{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} Alvin H. Goldstein, The Unquiet Death of Julius and Ethel Rosenberg, juin 1975. Modèle:ISBN
  • {{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} Robert et Michaël Meeropol, Nous sommes vos fils, Éditions Sociales - Éditeurs français réunis, 1976
  • {{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} E.L. Doctorow, Le Livre de Daniel, Robert Laffont, 1980, Modèle:ISBN
  • {{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} Roger Pinto, La tragédie de Julius et d'Ethel Rosenberg, Éditions de l'Eure, 1986. Modèle:ISBN
  • {{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} Sidney Zion, The autobiography of Roy Cohn, Lyle Stuart Inc, 1988. Modèle:ISBN
  • {{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} Stanley Yalkowsky, The murder of the Rosenbergs Crucible Publications (July 1990) Modèle:ISBN
  • {{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} Virginia Carmichael, Framing history: the Rosenberg story and the Cold War, University of Minnesota Press, 1993
  • {{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} John Earl Haynes, « Nouvelles pièces à conviction concernant l'affaire Rosenberg et l'espionnage atomique soviétique aux États-Unis de 1942 à 1946 », dans Jean Delmas, Jean Kessler (dir.), Renseignement et propagande pendant la Guerre froide, 1947-1953 (actes d'un colloque international organisé par le Mémorial de Caen et le Centre de recherche d'histoire quantitative les 5, 6 et Modèle:Date-), Paris, Éditions Complexe, 1999, 319 pages, Modèle:P. Modèle:ISBN
  • {{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} Howard Fast, Mémoire d'un Rouge, éd. Payot & Rivage. Intéressant, traite de toute la période de l'avant seconde guerre mondiale et après (MacCarthysme, etc.) aux États-Unis. Nombreux témoignages. Plusieurs passages sur les Rosenberg notamment page 349 à 359.
  • {{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} Sam Roberts, The Brother: The Untold Story of Atomic Spy David Greenglass and How He Sent His Sister,Ethel Rosenberg, to the Electric Chair, Random House, 2001. Modèle:ISBN
  • {{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} Florin Aftalion, La Trahison des Rosenberg, JC Lattès, Paris, 2003.
  • {{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} Gérard A. Jaeger, Les Rosenberg. La chaise électrique pour délit d'opinion, Le Félin, 2003.
  • {{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} E.L. Doctorow, Modèle:Lien, Random House Trade Paperbacks, 2007. Modèle:ISBN
  • Modèle:Ouvrage

Filmographie

Articles connexes

Liens externes

Modèle:Liens

Modèle:Palette

Modèle:Portail

Récupérée de « https://wiki.trucsazeb.re:443/index.php?title=Ethel_et_Julius_Rosenberg&oldid=17823 »