Patrick Dils

{{#ifeq:||Un article de Ziki, l'encyclopédie libre.|Une page de Ziki, l'encyclopédie libre.}}
Révision datée du 12 octobre 2023 à 14:36 par >Eihel (→‎Divers : Infos non référencées retirées ; LE retiré)
(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)

Modèle:Voir paronymes Modèle:Infobox Criminel Patrick Dils, né le Modèle:Date à Longeville-lès-Metz en Moselle, est une victime française d'erreur judiciaire<ref>Modèle:Lien web.</ref>. À 16 ans, le Modèle:Date, il a été inculpé des meurtres de deux garçons en Moselle, à Montigny-lès-Metz. Le Modèle:Date-, il a été condamné à la réclusion criminelle à perpétuité pour meurtre.

À l'issue de la procédure en révision, son innocence est reconnue par une cour d'assises le Modèle:Date. Il aura passé treize ans et trois mois en prison, victime d'une erreur judiciaire pour laquelle l'État français lui a versé Modèle:Unité (Modèle:Unité de dédommagements et 446 000 euros de plus<ref name="libération">Libération, 27 juin 2003</ref>). C'est l'une des plus graves erreurs judiciaires reconnues en France, et c'est la première concernant un mineur condamné pour meurtre à la prison à perpétuité.

Déroulement de l'enquête

Modèle:Article connexe

Les faits

Le Modèle:Date durant la soirée, deux enfants, Cyril Beining et Alexandre Beckrich, nés en 1978 et donc âgés de 8 ans, sont retrouvés morts, tués à coups de pierres, le long d'une voie de garage de la SNCF à Montigny-lès-Metz<ref>Modèle:Lien web</ref>.

Plusieurs suspects

Patrick Dils, alors apprenti cuisinier et âgé de 16 ans, est interrogé, car il habite la même rue qu'eux et un signalement par une personne jugée digne de foi le désigne à l'attention du chef d'enquête, l'inspecteur Bernard Varlet de la Police judiciaire de Metz<ref name=":1">Modèle:Lien web</ref>. Son emploi du temps ne correspondant pas à l'heure du crime indiquée par le médecin légiste, il est relâché. Il sera réentendu au mois de décembre, sans plus de succès.

Sept mois s'écoulent entre les meurtres et l'arrestation de Patrick Dils<ref>Modèle:Lien web.</ref>. Au total, les enquêteurs ont en effet obtenu des aveux circonstanciés de trois personnes différentes mais au profil similaire : célibataires, vivant chez leurs parents et d'un niveau d'instruction équivalent (Dils est apprenti pâtissier, les deux autres sont manutentionnaires)<ref name="rue89_2009">Rue 89 : Des aveux vieux de 23 ans relancent « l'affaire Patrick Dils »</ref>.

Le premier suspect a avoué, le Modèle:Date-, travailler à cent mètres de l'endroit du meurtre. D'après le compte rendu de son audition, il décrit de manière exacte le vélo et la tenue vestimentaire des enfants. Mais le responsable de l'enquête, Bernard Varlet, le disculpe : lors d'une reconstitution, il ne serait pas parvenu à grimper le talus de la scène du crime<ref name="rue89_2009" />, tandis que les policiers commencent à douter de ses aveux<ref name="express_enigmes" />.

Le Modèle:Date-, les enquêteurs mettent la main sur un nouveau suspect, à travers une affaire d'outrage public à la pudeur. Mais après avoir avoué, il est finalement disculpé du fait des incohérences de son témoignage<ref name="express_enigmes" />,<ref name="rue89_2009" />.

Dils est le dernier suspect qui reste aux enquêteurs<ref name="express_enigmes" />.

Le Modèle:Date, à la suite d'un nouveau témoignage remettant en cause l'heure du crime que le médecin légiste avait indiquée<ref name="express_enigmes">L'Express : Les énigmes de l'affaire Dils</ref>, il est interpellé à la sortie de son travail dans un restaurant de Montigny-lès-Metz où il est en apprentissage. Après trente-six heures de garde à vue, il finit par avouer avoir commis ces meurtres et déclare qu'il ne sait pas pourquoi il a tué ces enfants. Ses aveux sont extrêmement circonstanciés, ce qu'il expliquera durant la procédure en révision en invoquant les questions orientées des enquêteurs et le fait que nombre d'éléments matériels étaient affichés dans le local où se déroulaient les interrogatoires<ref name=":1"/>.

Le Modèle:Date, il est inculpé d'homicides volontaires et écroué à la maison d'arrêt de Metz-Queuleu. Dès son premier entretien avec son avocat, Me Bertrand Becker, il lui dit qu'il est innocent. Le Modèle:Date-, la juge d'instruction organise une reconstitution au cours de laquelle Patrick Dils admet toujours le crime<ref name=":1"/>, et refait les gestes qu'il dit avoir posés. Mais il situe la scène à plus de 40 mètres de l'endroit où les meurtres ont réellement eu lieu. Après la reconstitution, dans l'après-midi, au cabinet de la juge d'instruction, il identifie correctement les trois pierres utilisées comme armes du crime parmi les quatre qui lui sont présentées, ce qui convainc définitivement la magistrate de sa culpabilité<ref name="express_enigmes"/>. Patrick Dils est renvoyé devant la cour d'assises par la Chambre d'accusation.

Cependant, le 30 mai, Patrick Dils écrit une lettre à son avocat, qui la transmet à la magistrate instructrice, dans laquelle il rétracte entièrement ses aveux. Selon l'émission Faites entrer l'accusé sur France 2 en Modèle:Date-<ref name=":1"/>, le premier procès en fin Modèle:Date- se déroule dans des conditions difficiles pour la défense : Patrick Dils s'exprime peu, effrayé et intimidé par la cour d'assises. Il est de plus victime d'une rage de dents durant tout le procès<ref name=":1"/>.

Le Modèle:Date, il est condamné à la réclusion criminelle à perpétuité par la cour d'assises des mineurs de la Moselle. Le fait qu'il soit mineur n'a pas été pris en compte. Or l'excuse de minorité, posée systématiquement aux jurés, aurait permis de diviser la durée de la peine par deux (loi actuelle).

À l'époque, l'excuse de la minorité aurait réduit la peine à un maximum de 25 ans. Pour la première fois depuis Modèle:Date-, ses parents sont autorisés à le voir cinq minutes dans un corridor bouclé par les gendarmesModèle:Référence souhaitée. En effet, la juge d'instruction, Mireille Maubert, refusera pendant seize mois d'accorder un permis de visite à ses deux parents parce qu'elle les soupçonne d'avoir couvert les agissements de leur fils<ref name=":1"/>.

Les parents des victimes disent qu'ils auraient souhaité pour Patrick Dils la peine de mort (abolie en France pour les mineurs en 1980, puis complètement en 1981)<ref name="Figaro magazine n° 16900">Le Figaro Magazine, no 16900</ref>. Patrick Dils se pourvoit en cassation mais la Cour de cassation rejette ce pourvoi le Modèle:Date<ref>Cour de cassation, Chambre criminelle, du 10 janvier 1990, 89-81.318, Inédit - Rejet du pourvoi en cassation, 10 janvier 1990, sur Legifrance.fr (consulté le 6 juillet 2018).</ref>.

Une erreur judiciaire

Requêtes en révision infructueuses

Le Modèle:Date-, ses avocats déposent une première demande en révision auprès de la Cour de cassation, demande rejetée faute d'élément nouveau.

Le Modèle:Date-, Patrick Dils demande la grâce présidentielle à François Mitterrand, qui la lui refuse le Modèle:Date- suivant, assurant par écrit à la famille des victimes qu'il n'accorderait jamais sa grâce à un meurtrier d'enfants<ref name=":1" />. Le Modèle:Date, la Cour de cassation rejette une deuxième demande de révision déposée par l'avocat de Patrick Dils<ref>Jean Favard, Quelques affaires retentissantes Seznec, Dominici, Dils, Raddad Les révisions en question, Paris, Riveneuve, 2011, p. 280.</ref>.

De nouveaux faits

Témoignage de Francis Heaulme

Le Modèle:Date-, l'adjudant-chef de gendarmerie Jean-François Abgrall, de la section de recherches de la gendarmerie de Rennes, spécialiste des dossiers dans lesquels le « tueur en série » (expression parfois controversée dans ce cas précis) Francis Heaulme est condamné, mis en examen ou suspect, transmet à la justice un document dans lequel il rend compte d'un entretien qu'il a eu en 1992 à la maison d'arrêt de Brest avec Heaulme, condamné pour trois homicides et mis en examen pour six autres. Modèle:Référence souhaitée Dans ce procès-verbal, le gendarme écrit : Modèle:Citation

Le gendarme avait aussitôt procédé à des recherches sur les doubles crimes d'enfants non élucidés. Mais il n'en trouve aucune trace à cette époque (1992), car Patrick Dils était déjà condamné et le double meurtre qu'il aurait commis avait donc été supprimé des bases de données<ref name=":1"/>, puisqu'il semblait élucidé.

En 1998, les parents de Patrick Dils, qui croient toujours à l'innocence de leur fils, demandent à deux avocats parisiens, maîtres Jean-Marc Florand et Karim Achoui, de réétudier le dossier. S'intéressant à Francis Heaulme, ils envoient un courrier à la gendarmerie de Rennes. Modèle:Référence souhaitée Le gendarme Abgrall décide alors de rédiger son procès-verbal de renseignement judiciaire et, le Modèle:Date-, maître Jean-Marc Florand dépose une nouvelle requête en révision, après avoir appris que le tueur en série Francis Heaulme était à proximité de la scène de ce double crime à la date où il avait eu lieu. Modèle:Référence souhaitée

Le magistrat Jean Favard, délégué par la Cour de cassation, commence ses investigations à partir d'un procès-verbal de renseignement judiciaire. Rendant visite à Francis Heaulme, il obtient de nouvelles précisions sur son emploi du temps le Modèle:Date-, jour du double meurtre. Francis Heaulme travaillait à l'époque dans une entreprise située à Modèle:Nobr du lieu concerné. Il reconnaît avoir été sur place ce jour-là, à l'heure et à l'endroit précis des crimes, avoir vu les enfants, avoir reçu sur la tête des pierres jetées par ceux-ci, mais il nie être l'auteur du double meurtre. Sa présence constitue néanmoins un « fait nouveau de nature à faire naître un doute sur la culpabilité du condamné ».

Le conseiller rapporteur de la commission de révision publie deux rapports en dates du Modèle:Date- et du Modèle:Date-.

Le Modèle:Date-, la commission de révision des condamnations pénales, présidée par Henri-Claude Le Gall, constate que les éléments apportés étaient totalement inconnus du dossier de la cour d'assises des mineurs en 1989 et qu'ils ne peuvent que faire douter de la culpabilité de Patrick Dils. Il accepte de soumettre son dossier à la chambre criminelle de la Cour de cassation siégeant en Cour de révision. Elle en déduit que de nouvelles investigations sont à ordonner et qu'il faut procéder à de nouvelles auditions des témoins déjà entendus en 1986 et 1989, en les confrontant aux déclarations de Francis Heaulme.

Pendant ce temps, Patrick Dils, qui a déjà purgé 12 ans de prison, reste toujours détenu. Mais son avocat estime alors que la Cour de révision peut ordonner à tout moment que l'exécution de la peine soit suspendue.

Le Modèle:Date-, le tueur en série Francis Heaulme est mis en examen pour « homicides volontaires » dans l'enquête sur le meurtre des deux enfants de Montigny-lès-Metz<ref>Angélique Négroni, « Heaulme renvoyé aux assises pour un double meurtre », Modèle:Date-, Le Figaro.</ref>. Un non-lieu en faveur de Francis Heaulme est annoncé en Modèle:Date-, l'ADN retrouvé sur le pantalon saisi à son domicile ne correspondant pas à celui trouvé sur les deux victimes de Montigny-lès-Metz<ref>20 minutes, no 1183, du 26 avril 2007</ref>.

Rôle de Henri Leclaire

En 2009, un dernier rebondissement survient dans l'affaire. En réexaminant le témoignage de Heaulme, initialement interprété comme un aveu indirect (quand Heaulme dit : Modèle:Citation, les enquêteurs ont jugé qu'il s'agissait en réalité de lui-même), les enquêteurs réalisent que la description faite dans ce témoignage pourrait aussi correspondre à l'un des autres suspects ayant initialement avoué les faits. La justice ordonne alors un supplément d’information<ref name="rue89_2009"/>. En Modèle:Date-, l’enquête conduit à une confrontation entre Heaulme et Abgrall pour essayer de faire ressortir des éléments sur la possible culpabilité de Heaulme<ref>Heaulme confronté à son confesseur</ref>.

Henri Leclaire, premier suspect ayant avoué le meurtre des deux enfants avant de se rétracter, est de nouveau entendu par un juge d'instruction le Modèle:Date-. Il est mis en examen pour meurtre à l'issue de l'audience<ref>Double meurtre de Montigny-lès-Metz : Leclaire mis en examen pour meurtre, mais mis hors de cause en 2017</ref>. En Modèle:Date-, une requête en annulation de cette mise en examen a été rejetée<ref>Modèle:Lien web</ref>. Il est mis hors de cause le Modèle:Date- par la chambre de l’instruction qui lui accorde un non-lieu, validé par la Cour de cassation le Modèle:Date-<ref>Modèle:Lien web</ref>.

Francis Heaulme est condamné le Modèle:Date- à la réclusion criminelle à perpétuité pour le double meurtre de Cyril Beining et Alexandre Beckrich<ref>Modèle:Lien web</ref>. La condamnation est confirmée en appel le Modèle:Date-<ref>Modèle:Lien web</ref>.

Le Modèle:Date-, Francis Heaulme est définitivement condamné à la réclusion à perpétuité pour ces faits<ref>« Double crime de Montigny-lès-Metz : Francis Heaulme définitivement condamné », France Bleu, 17 juin 2020.</ref>.

La requête en révision décisive

La requête en révision pour élément nouveau a été déposée par l'avocat Jean-Marc Florand devant la commission de révision des condamnations pénales de la Cour de cassation, afin de remettre en cause l'arrêt de la cour d'assises, devenu définitif.

Cette possibilité est ouverte par l'article 622 du Code de procédure pénale. Cet article dispose : Modèle:Citation<ref>Modèle:Ouvrage</ref>

Il faut d'ailleurs noter que la requête en révision fait mention de cet article dans sa forme antérieure à la loi du Modèle:Date-.

Dans l'affaire de Patrick Dils, l'élément nouveau est la présence de Francis Heaulme, un des tueurs en série français, à Montigny-lès-Metz, sur les lieux du double meurtre, au jour et à l'heure où ces derniers ont été commis. Sa présence est prouvée par deux procès-verbaux : celui établi par le gendarme Abgrall et celui du rapporteur de la commission de révision qui confirme et complète le premier. Mis en examen dans cette affaire, Francis Heaulme est jugé en cour d'assises à Metz le Modèle:Date-, procès reporté au troisième jour en raison d'un nouveau suspect, Henri Leclaire.

Selon certains spécialistes ayant étudié son cas, Francis Heaulme aurait toujours refusé de reconnaître les crimes pour lequel il est suspecté de peur que s'éloigne de lui sa sœur, dernière personne de son entourage continuant à entretenir des relations avec lui<ref>Faites entrer l'accusé, 7 août 2003</ref>.

Le Modèle:Date, la Cour de révision annule la condamnation à la réclusion criminelle à perpétuité de Patrick Dils, mais refuse de le remettre en liberté en attendant un nouveau jugement. Le Modèle:Date- s'ouvre un nouveau procès devant la cour d'assises des mineurs de la Marne. Patrick Dils est alors âgé de trente et un ans. Francis Heaulme y comparaît comme simple témoin. Il refuse d'endosser la responsabilité du double meurtre, malgré les soupçons qui pèsent sur lui. Patrick Dils et lui se regardent longuement et Heaulme lui souhaite bonne chance avant de sortir. La cour le condamne à vingt-cinq ans de réclusion criminelle le 29 juin 2001, à la surprise générale. Les journalistes avaient déjà préparé leurs articles annonçant son acquittement, dès que l'avocat général avait fait part de son intime conviction : selon lui, Patrick Dils ne pouvait pas être le coupable. Il n'aurait pas eu le temps de commettre ces crimes. Patrick Dils fait alors appel.

L'acquittement

Le Modèle:Date s'ouvre le troisième procès devant la cour d'assises des mineurs du Rhône. La loi permet désormais que le procès se tienne en public<ref name=":1"/>. La foule se presse au tribunal. En majorité, l'opinion publique est favorable à Patrick Dils, qui se présente sous une apparence nouvelle, sans lunettes fumées, recoiffé, détendu. Francis Heaulme est à nouveau entendu, avec des témoignages à charge pesant contre lui. Des témoins déclarent devant la cour d'assises de Lyon l'avoir aperçu couvert de sang le jour des faits, ce qu'il confirme lui-même à la barre, affirmant être tombé de vélo. Modèle:Référence souhaitée Pour la première fois, Patrick Dils parle des tourments endurés en prison : il a été battu, bafoué, et même violé. Il revient sur ses aveux, très circonstanciés, ayant fait office de preuves. On ignore encore pourquoi il s'est d'abord accusé lui-même au début de l'affaire. Des preuves démontrant qu'il n'a pas eu le temps de commettre ces crimes sont produites par la gendarmerie : les enfants seraient morts vers Modèle:Heure alors que Patrick Dils n'est rentré chez lui que vers Modèle:Heure. Le Modèle:Date-, l'avocat général se livre à l'analyse du dossier, en près de trois heures, expliquant ce pourquoi tout lui paraît douteux<ref>Réquisitoire de M. François-Louis Coste publié dans le Modèle:N° de la revue "Les Cahiers de la Justice" (éditeurs Dalloz et ENM) et quelques explications données dans une interview à Jean Danet sur les affaires Dils et Loïc Secher, publiées sous le titre "Le sens de l'erreur judiciaire" dans le Modèle:N° de la même revue.</ref> . Le jury délibère et Patrick Dils est acquitté le Modèle:Date. Il sort de prison le soir même à Modèle:Heure. Des gardes du corps rémunérés par TF1, à qui son avocat avait accordé l'exclusivité, entourent la famille Dils, empêchant les journalistes de les approcher. Finalement, Patrick Dils peut s'exprimer devant les médias et faire part de son bonheur de retrouver enfin la liberté.

De leur côté, les proches des victimes sont déçus qu'on libère celui qu'ils avaient aussi tenu pour le meurtrier. Ginette Beckrich, grand-mère du petit Alexandre, est restée convaincue de la culpabilité de Patrick Dils. Quelques journalistes, avocats et magistrats également<ref>Modèle:Lien web</ref>.

Après l'acquittement

Patrick Dils quitte Montigny-lès-Metz et décroche un emploi dans une usine de fabrication de casseroles dans le Doubs. Puis il s'installe à Bordeaux, où il sert comme saisonnier dans la restauration. Il est marié et a deux filles, nées en 2012 et en 2015<ref>Modèle:Lien web</ref>.

L'indemnisation

Bien qu'il soit difficile et même impossible d'indemniser la réprobation, l'atteinte à son honneur, sa privation de liberté, l'arrêt brutal de sa scolarité, l'arrachement à l'affection de sa famille et les violences subies en prison, l'avocat Jean-Marc Florand chiffra à plus de 10 millions de francs son préjudice.

Patrick Dils reçut finalement un million d’euros (Modèle:Unité au titre de l’indemnisation de l’État pour son préjudice personnel, ainsi que l'indemnisation de ses proches et de ses frais de justice)<ref name=":1"/>. Et il toucha aussi, grâce aux négociations de son avocat, une forte somme d'argent (d'un montant jamais révélé) pour avoir accordé, le jour de sa libération, l'exclusivité de ses déclarations publiques à TF1<ref name=":1"/>. Patrick Dils devait toutefois déclarer : « J’aurais préféré ne pas toucher un centime et ne pas avoir vécu toutes ces galères. Ce n’est pas un pactole comme on en décroche au Loto. Ce que j’ai vécu ne se chiffre pas. »<ref>www.humanite.fr 27 juin 2007 L'homme du jour Patrick Dils</ref>. Il ajoute : Modèle:Citation

Divers

Patrick Dils a publié en 2002 un livre autobiographique, Je voulais juste rentrer chez moiModèle:ISBN.

Beaucoup de chanteurs, notamment des rappeurs engagés, ont commenté cette affaire en prenant la défense de Patrick Dils, parfois en dénonçant le système judiciaire.

Le chanteur Garou dédie la chanson L'Injustice de son album de 2006 à Patrick Dils. Celui-ci fait une apparition dans le clip<ref>La chanson L'Injustice écrite quelques années plus tôt par Pascal Obispo découle d'expériences personnelles d'Obispo et n'avait initialement rien à voir avec Patrick Dils. Mais l'interprète est approché par M. Dils pendant les concerts des Enfoirés et quelques mois plus tard l'invite à figurer dans le clip de cette chanson.</ref>.

Patrick Dils a également enregistré une chanson évoquant son histoire : Le Condamné à tort, dont le texte a été écrit par Cédric Goueytes à la suite de la lecture de son livre autobiographique : Je voulais juste rentrer chez moi. La musique est signée Cédric Lemire.

Le rappeur marseillais Soprano, du groupe Psy 4 De La Rime, interprète une chanson sur la police dont le titre est Justicier. À l'entame de son couplet, on peut l'entendre chanter : Modèle:Citation.

Le rappeur Kery James a aussi fait une allusion à Patrick Dils dans sa chanson Paro sur l'album Réel et dans sa chanson Hardcore 2005 sur l'album Ma vérité.

Le rappeur Sinik fait allusion à Patrick Dils dans sa chanson Dans le vif. On l'entend dire : Modèle:Citation.

Le rappeur Kaaris fait allusion à Patrick Dils dans sa chanson El Chapo. On l'entend dire : Modèle:Citation (2015)<ref>Modèle:Lien web.</ref>.

Humour noir

L'humoriste Jonathan Lambert dans son spectacle L'homme qui ne dort jamais affirme que son régisseur est Patrick Dils.

Dans sa vidéo « Le podcast sur les lunettes », le vidéaste Kemar fait allusion à Patrick Dils, Modèle:Citation comme il aime à l'appeler, jugé pour son faciès car il portait des lunettes. Son livre apparaît dans d'autres vidéos comme dans « Le boudoir de Nathanaël ».

Publications

Bibliographie

  • Emmanuel Charlot, Vincent Rothenburger, L'affaire Dils-Heaulme, Paris, éditions Flammarion, 2008
  • Nathalie Dongois, L'erreur judiciaire en matière pénale : Regards croisés sur ses contours et ses causes potentielles, Editions Schulthess, Zürich, 2014, Modèle:ISBN.
  • Jean Favard, Quelques affaires retentissantes, Paris, Riveneuve, 2011, p. 123-165 (« L'affaire de Montigny-lès-Metz : de Patrick Dils à Francis Heaulme, un surcroît de doutes »)
  • Dominique Inchauspé, L'erreur judiciaire, Paris, P.U.F., 2010, p. 321-365 (« L'affaire Dils, ou la vérité impossible »)
  • François-Louis Coste, "Trois erreurs judiciaires, deux innocents condamnés, un crime et sa victime abandonnés" Editions Dalloz, Modèle:Date-, p.23 à 64.

Documentaires télévisés

Téléfilm

  • Je voulais juste rentrer chez moi est un téléfilm réalisé par Yves Rénier, selon un scénario de Jean-Luc Estèbe et d'après l'autobiographie de Patrick Dils. Diffusé pour la première fois en Belgique le Modèle:Date- sur La Une, puis en France le Modèle:Date-, il est rediffusé le 22 février 2021 sur France 2. Basé sur des faits réels, il raconte l'histoire de l'erreur judiciaire dont a été victime Patrick Dils, condamné en 1989 pour le double meurtre de Montigny-lès-Metz, en 1986, et innocenté en 2002.

Notes et références

Modèle:Références

Voir aussi

Articles connexes

Liens externes

Modèle:Portail

Récupérée de « https://wiki.trucsazeb.re:443/index.php?title=Patrick_Dils&oldid=120207 »