Gouvernance territoriale

{{#ifeq:||Un article de Ziki, l'encyclopédie libre.|Une page de Ziki, l'encyclopédie libre.}}
Révision datée du 21 mai 2023 à 22:45 par >WikiCleanerBot (v2.05b - Correction syntaxique (Ponctuation avant une référence))
(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)

La gouvernance territoriale, également appelée gouvernance locale, est un système de gouvernance à l'œuvre aux différents niveaux et échelons territoriaux dans les États fédéraux et les États unitaires décentralisés. Elle associe généralement les parties responsables des objectifs, fonctions et gestion de la collectivité, ainsi que de l'évaluation, dans les domaines économique, social et environnemental.

Liens entre territoire, développement local et gouvernance

Au contraire des approches développées dans le cadre de réflexions sur la gouvernance mondiale ou sur la « bonne gouvernance » (Modèle:En anglais signifie faire converger les intérêts individuels vers la définition non pas de l’intérêt général, notion Modèle:Refnec, mais du bien commun), un certain nombre d’auteurs travaillant sur la problématique des villes ont résolument opté pour une vision territoriale de la gouvernance (cf. gouvernance urbaine). Aussi, Modèle:Lesquels adoptent une vision pratique de la gouvernance, en soulignant le fait que la réalité du gouvernement soit actuellement en train de subir d’importantes modifications qui marquent une profonde rupture avec le passé.

Gerry Stocker écrivait en 1998 : Modèle:Citation L’économiste Bernard Pecqueur, spécialiste du développement local, définit la gouvernance comme Modèle:Citation

Modèle:Qui citer la définition du dictionnaire critique du territoire qui synthétise assez bien d’autres tentatives d’énonciation de ce concept : Modèle:Citation

Situation française

Les principes d'orientation

En France, le débat s’articule autour de trois thèmes principaux :

- les rapports entre les pouvoirs locaux et la société civile et notamment la participation des citoyens à l’action publique, par l’intermédiaire de la consultation ou de la concertation. En France, depuis une vingtaine d’années, celles-ci ont pris une grande importance dans la loi et la pratique, en particulier en ce qui concerne les grandes questions d’aménagement, d'environnement et d’urbanisme<ref>Modèle:Chapitre.</ref>.

- les conditions de partenariat entre le secteur public et le secteur privé : contrairement aux Américains qui privilégient les arrangements à court terme, les Français se préoccupent de construire des références communes (et cela constitue peut-être une nécessité dans une action à long terme rassemblant de nombreux partenaires) ;

- l'articulation des échelons décisionnels, au regard des principes de subsidiarité ou de subsidiarité active<ref>Voir article : http://fr.coredem.info/wiki/Subsidiarit%C3%A9_active</ref> et de décentralisation. La superposition des échelons administratifs et l'emboitement des responsabilités des collectivités territoriales fait l'objet de nombreuses discussions.

Modèle:Qui une demande croissante de managers publics connaissant et appliquant ces principes de gouvernance. À cette fin, divers écoles et universités possèdent une filière « management public » ou « gouvernance territoriale » (ex : IMPGT).

Pour Joseph Carles, maître de conférences en Sciences de gestion à l’Institut d’Études Politiques de Toulouse, Modèle:Citation

Les niveaux

Modèle:Section à actualiser Modèle:Quand, trois niveaux de gouvernance territoriale ou administration territoriale semblent émerger :

- la commune, forte des transferts massifs de compétences qui ont suivi les lois de décentralisation de 1982 - 1983 (Lois Deferre)

- les intercommunalités, consacrées définitivement par la loi Chevènement du Modèle:Date- et qui constituent la mutation la plus radicale du paysage institutionnel local des Modèle:Nombre années (85 % des Français vivent sous le régime des intercommunalités en 2005)

- les lieux informels de gouvernance territoriale qui peuvent prendre le nom de « conférence métropolitaine », lorsque les pouvoirs locaux « remontent d'un cran » pour mettre sur l'agenda politique les questions de développement territorial.

Bibliographie

  • Ascher (F.), Métapolis ou l'avenir des Villes, ed. O. Jacob, 1995.
  • Debarbieux (B.), Vanier (M.), Ces territorialités qui se dessinent, DATAR, ed. L'Aube, 2002.
  • Gaudin (J.P.), Gouverner par contrat, l'action publique en question. Ed. Presses Sciences Po, 1999.
  • Jouve (Bernard), La gouvernance urbaine en questions, ed. Elsevier, 2003.
  • Lefèvre (Christian), "Gouvernements métropolitains et gouvernance dans les pays occidentaux", in Politiques et management public, 1998.
  • Le Galès (Patrick), "Du Gouvernement des villes à la gouvernance urbaine", in Revue Française des Sciences Politiques, Vol. 45 N°1, 1995.
  • Mabileau (A.), Le système local en France, Paris, L.G.D.J., 1991.
  • van Vliet (G.), Caron (P.), Moyano (R.)2004. “La descentralización y su vinculación con el desarrollo regional y local”, Revista del Programa Mas Region, 4a Region, La Serena, Chile. Republié sur internet par : Comunidad Virtual en Gobernabilidad http://www.gobernabilidad.cl/modules.php?name=News&file=article&sid=953
  • Leloup Fabienne Leloup, Moyart Laurence , Pecqueur Bernard - La gouvernance territoriale comme nouveau mode de coordination territoriale ? in Géographie, économie, société 2005/4 (Vol. 7), pages 321 à 332

Notes et références

Modèle:Références

Voir aussi

Articles connexes

Liens externes

Modèle:Portail