Association pour l'étude du pic pétrolier et gazier

{{#ifeq:||Un article de Ziki, l'encyclopédie libre.|Une page de Ziki, l'encyclopédie libre.}}

Modèle:Voir homonymes Modèle:Infobox Organisation2

L'Association pour l'étude du pic pétrolier et gazier (ASPO), (en anglais Association for the Study of Peak Oil and Gas) est une association pour l'étude des pics pétrolier et gazier. C'est un réseau, presque informel, d'ingénieurs, de géologues, de scientifiques de disciplines diverses et d'économistes, qui cherchent à déterminer le moment où les pics vont survenir, et ses conséquences sur l'économie.

Composition

Elle comprend actuellement Modèle:Nombre de Modèle:Nombre d'Europe, dont :

  • Colin Campbell, ancien responsable d'exploitation chez Amoco et Fina (retraité) ;
  • Kjell Aleklett, professeur à l'université d'Uppsala en Suède ;
  • Pierre-René Bauquis, président de l'AFTP en 1999 et 2000, directeur Gaz chez Total, puis conseiller auprès de son président Thierry Desmarest, et depuis sa retraite professeur avec Totalprof et l'IFP (Institut français du pétrole) ;
  • Jean Laherrère, qui a travaillé Modèle:Nombre chez Total, où il a fini comme chef des techniques d'exploration, puis a participé aux travaux du Commissariat Général du Plan sur l'énergie ;
  • Kenneth Deffeyes, qui a tenu des postes similaires dans la société Shell.
  • Jean-Marc Jancovici, ingénieur français, spécialisé dans la thématique énergie-climat. Il est consultant, enseignant, conférencier, auteur de livres et chroniqueur. Il est connu pour son travail de sensibilisation et de vulgarisation<ref>Manicore Site de Jean Marc Jancovici</ref> sur le changement climatique et la crise énergétique.
  • Matthew Simmons, banquier d'affaires, conseiller du vice-président américain Dick Cheney pour les questions d'énergie en 2001

Prévisions

Modèle:Mettre à jour Selon l'ASPO, les prévisions de production sont surévaluées pour des raisons boursières et politiques. Elle prévoit un pic pétrolier vers 2010 et un pic gazier vers 2020. Elle se donne donc pour mission d'alerter les opinions et les pouvoirs publics sur ce problème, et sur les questions des énergies alternatives (renouvelables ou nucléaire).

L'ASPO estime à 1 850 milliards de barils les réserves de pétrole conventionnel (réserves existantes ou ayant existé, c'est-à-dire découvertes et/ou exploitées, plus les quantités de pétrole à découvrir). Pour l'USGS, elles sont au moins de 3 000 milliards. Les besoins journaliers étaient en 2003 de 77 millions de baril (soit 28,1 milliards de baril par an), et la consommation totale depuis 1859 est de 900 milliards de barils.

L'ASPO a pour l'instant tenu cinq séminaires, l'un à Uppsala en mai 2002 (un article publié dans le no 439 de juillet-août 2002 de Pétrole et Techniques, en rendait compte), puis les 26 et Modèle:Date à l'IFP (Rueil-Malmaison), le troisième à Berlin en 2004, à Lisbonne au printemps 2005 et les 18 et 19 juillet 2006 dans le parc San Rossore, un parc naturel situé près de Pise (Italie).

Estimation de l'ASPO 2005 versus la production réelle

Production estimée par l'ASPO à la fin de 2005

La production future estimée fin 2005 par l'ASPO, en millions de barils par jour (Mb/j), est la suivante<ref>Modèle:Pdf Newsletter de l'ASPO - mars 2006</ref> :

Pétrole conventionnel 2005 2010 2015 2020 2050 Total (Gb) Année du Pic
États-Unis 3.6 2.8 2.2 1.7 0.4 200 1971
Europe 5.2 3.6 2.5 1.7 0.2 75 2000
Russie 9.2 8.4 6.8 5.5 1.5 220 1987
Moyen-Orient 20 20 20 20 11 680 1974
Reste du monde 29 26 22 18 7 675 2005
Sous-total 67 61 54 47 21 1850 2005
Pétroles non conventionnels 2005 2010 2015 2020 2050 Total (Gb) Année du Pic
Pétrole lourd, etc. 2.3 3 4 4 4 151 2021
Eaux profondes (offshore) 3.6 12 11 6 4 69 2011
Région polaires 0.9 1 1 2 0 52 2030
Liquides Gaz Nat. 6.9 9 9 10 8 276 2035
Total conventionnel et non conventionnel 80 86 80 70 37 2450 2010

Production constatée en 2016

En 2016, on peut comparer ces prévisions de 2005 avec la production constatée de pétrole brut et de l'ensemble des combustibles liquides au niveau mondial sur les dernières années.

Quand on considère l'ensemble des combustibles liquides, pétroliers et non pétroliers, et les gains de raffinage, les prévisions de l'ASPO sont largement dépassées (+17 % en 2014-2015), sans qu'un pic ne soit visible dans les chiffres de production totale malgré la récession mondiale débutée en 2008-2009 et toujours d'actualité en 2016.

Cependant, les chiffres de production de pétrole brut conventionnel mettent effectivement en évidence un maximum de production, plus que compensé par la production de pétrole non conventionnel et de condensats de gaz naturel<ref>AIE, International Energy Statistics, 2016)</ref> :

Production Totale Mondiale (Mb/j) 2000 (...) 2005 (...) 2010 2011 2012 2013 2014
Tous combustibles liquides 77,7 85,1 88,1 88,5 90,5 91,1 93,2
Pétrole brut conventionnel 65,9 69,3 68,2 67,3 66,6
Pétroles bruts non conventionnels et condensats 9,0 12,2 16,2 18,6 21,5

L'ensemble des acteurs du secteur pétrolier, y compris les membres de l'ASPO, reconnaissent avoir fortement sous-estimé le boom que la production de pétrole de schiste a connu aux États-Unis à partir de 2011-2012.

Production constatée en 2018

Dans son rapport annuel 2018, l'AIE confirme la réalité d'un pic de production mondiale de pétrole brut conventionnel : Modèle:Citation<ref>WEO 2018 AIE</ref>.

Dans le même rapport, l'AIE anticipe également, pour la première fois, une contraction probable de la production mondiale de pétrole et autres combustibles liquides d'ici à 2025 : Modèle:Citation<ref>Modèle:Lien web.</ref>.

Notes et références

Modèle:Références

Voir aussi

Articles connexes

Liens externes

Modèle:Portail

Récupérée de « https://wiki.trucsazeb.re:443/index.php?title=Association_pour_l%27étude_du_pic_pétrolier_et_gazier&oldid=54027 »