Shell (entreprise)

{{#ifeq:||Un article de Ziki, l'encyclopédie libre.|Une page de Ziki, l'encyclopédie libre.}}

Modèle:Voir homonymes Modèle:Méta bandeau de note Modèle:Infobox/Début Modèle:Infobox/Titre Modèle:Infobox/Image Modèle:Infobox/Image optionnelle Modèle:Infobox/Image Modèle:Infobox/Séparateur optionnel Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle {{#if:209,3 milliards d'euros (Modèle:Date-)<ref>Modèle:Lien web.</ref>Modèle:Augmentation 381,3 milliards de $ (2022)<ref name="resultats_2022">Modèle:Lien web.</ref>Modèle:Augmentation 42,3 milliards de $ (2022)<ref name="resultats_2022" /> 

 | Modèle:Infobox/Séparateur

}} Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle

{{#if: 

 | Modèle:Infobox/Séparateur

}} Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle Modèle:Infobox/Ligne mixte optionnelle

Modèle:Infobox/Notice avec wikidata Modèle:Infobox/Fin

Shell (également appelée Royal Dutch Petroleum, Royal Dutch / Shell, Royal Dutch Shell, Koninklijke Nederlandse Shell N.V, ou encore Shell OilModèle:Note en Amérique du Nord) est une compagnie pétrolière anglo-néerlandaise, l'une des plus importantes sociétés multinationales.

En 2019, Shell est classé au [[Fortune Global 500|Modèle:5e rang des entreprises mondiales]] avec un chiffre d’affaires de Modèle:Nobr de dollars US, et second groupe pétrolier au monde. Cette même année, son résultat net a été de Modèle:Nobr de dollars US.

Shell a été impliquée dans la controverse sur le réchauffement planétaire<ref>Modèle:YouTube</ref>,<ref>Modèle:Lien web.</ref>. La compagnie dépense chaque année en moyenne Modèle:Nobr de dollars en lobbying pour bloquer des mesures de lutte contre le réchauffement climatique<ref>Modèle:Article.</ref>. L'entreprise est l'une des principales entreprises émettrices de gaz à effet de serre dans le secteur des hydrocarbures.

Histoire

Origines (avant 1907)

Le nom (« coquillage » en anglais) et le logotype de Shell sont étroitement liés aux origines de la compagnie « Shell Transport and Trading Company », fondée à Londres en 1833 par le père de Marcus Samuel. À l'origine une société d'import-export baptisée « M. Samuel & Co. » importait en effet des antiquités et des bibelots dont des coquillages orientaux destinés à fabriquer de petites boîtes décoratives, en vogue à l'époque victorienne. Quand Marcus Samuel (père) meurtModèle:Sfn en 1870, ses fils Marcus Samuel (fils) et Modèle:Lien, encore adolescents, sont appelés à prendre la succession. Le commerce entre la Grande-Bretagne, le Japon et l'Extrême-Orient poursuit son développement ; ainsi les deux frères fondent chacun une société dans laquelle ils s'associent mutuellement ; la société de Marcus s'appelle naturellement « Marcus Samuel & Co. »Modèle:Sfn et son siège est à Londres ; celle de Sam s'appelle, selon le même principe, « Samuel Samuel & Co. » et son siège est au Japon. Ils exportent des machines, des tissus, des outils tous fabriqués en Grande-Bretagne, pays à l'origine de l'industrialisation, importent également vers le Moyen-Orient et l'Europe des matières premières, des aliments « exotiques » comme le riz, de la soie, de la porcelaine, des ustensiles en cuivre. Ils importent aussi à Londres, en provenance du monde entier, du sucre, de la farine, du bléModèle:Sfn.

Dès la fin des Modèle:Nobr, sous l'impulsion de Frederick LaneModèle:Note, un homme d'affaires jouant le rôle d'intermédiaire entre les frères Samuel et la branche parisienne de la famille Rothschild, laquelle a des intérêts dans la production de pétrole dans le Caucase russe, ils s'intéressent au commerce du pétrole, qu'ils vendent en Extrême-Orient rompant ainsi le monopole de la Standard Oil de RockfellerModèle:Sfn.

En 1890, ils font construire le premier bateau pétrolier au monde, le Murex, lequel livre en 1892 près de quatre mille tonnes de kérosèneModèle:Note du Caucase russe à Singapour et Bangkok, en étant autorisé à passer par le canal de Suez, ce qui permet de réduire considérablement les coûts d'exportation de ce pétrole. Une flotte de huit pétroliers en tout est commandée.

La société qui assure ces transports de produits pétroliers ainsi que leur stockage dans les ports est d'abord baptisée « Tank Syndicate » ; en 1897, Marcus Samuel rassemble ses sociétés et a l'idée de renommer la nouvelle entité « Shell Transport and Trading Company », eu égard à l'une de ses activités historiques d'importation de coquillages décoratifs.

À l'approche de la fin de son contrat d'approvisionnement dans le Caucase, Shell Transport tente d'obtenir un nouveau contrat d'approvisionnement à Bornéo (Indonésie actuelle) où du pétrole a été découvert en 1898. Par ailleurs, Marcus Samuel entrevoit un nouveau débouché pour les produits pétroliers en tant que carburant pour les navires.

De son côté, la société « Royal Dutch Petroleum Company » est fondée à La Haye en 1890 par Modèle:Lien, citoyen des Pays-Bas, pour exploiter une concession d'exploration pétrolière à Sumatra dans les Indes néerlandaises (Indonésie actuelle). Ce nom est choisi, car cette société a l'appui de la maison royale des Pays-Bas, dont le roi Modèle:Souverain2 meurt dans l'année, laissant place à une régence ; pour mémoire, le nom néerlandais de la société est « Koninklijke Nederlandsche Petroleum Maatschappij ». Au cours de la Modèle:Nobr, Kessler se démène pour faire fonctionner cette société dont les activités sont « à l'autre bout du monde » et dans un climat tropical difficile ; l'ensemble est très éprouvant pour la santé de cet entrepreneur très actif. Il recrute Henri Deterding en 1896 pour la partie commerciale et financière et Modèle:LienModèle:Note pour la partie technique<ref>{{#invoke:Langue|indicationDeLangue}}Les guerres du pétrole : le démarrage de Royal Dutch, site Internet d'enseignement (consulté le Modèle:Date-).</ref>.

Modèle:Ancre Probablement victime de son surmenage, Kessler meurt brutalement Modèle:Nobr à Naples, lors d'un voyage de retour d'Indonésie. Deterding prend sa succession.

« Shell Transport » et « Royal Dutch » sont ainsi en concurrence dans la zone indonésienne.

Pour lutter contre leur concurrent commun américain Modèle:Incise et après de longs pourparlers et une première tentative, toujours par l'entremise de Frederick Lane, en 1907, les deux sociétés Modèle:Incise décident de fusionner leurs activitésModèle:Note pour former le groupe « Royal Dutch / Shell », dont le nom commercial est « Shell »Modèle:Sfn. Royal Dutch possède 60 % du groupe et Shell Transport 40 %. Le groupe fonctionne par le biais d'un certain nombre d'accords d'actionnariat croisé. Les lois de l'époque ne goûtant guère le concept d'entités transnationales, les deux compagnies gardent leurs deux identités distinctes : les actions « Royal Dutch » sont cotées à la bourse d'Amsterdam, tandis que celles de « Shell Transport » le sont au London Stock Exchange. Le groupe a également la particularité d'avoir son quartier général établi à la fois à Londres et à La Haye, avec deux conseils d'administration présents dans les deux sièges sociaux ; ce qui pose des problèmes de coordination et d'indépendance. Marcus Samuel, préoccupé par ses activités publiques — il est notamment lord-maire de Londres depuis 1902-, cède son poste à Henri Deterding qui devient ainsi le dirigeant du groupe.

Jusqu'à la Seconde Guerre mondiale

Fichier:Washington Plaza.jpg
Immeuble des filiales de Shell en France, construit à Paris entre 1929 et 1932. Les façades de cet imposant immeuble donnent sur la rue de Berri (cette entrée du Modèle:N°), la rue Washington (Modèle:N°) et partiellement sur la rue d'Artois. Il a été vendu au début des années 1990, dans le cadre d'un déménagement vers un grand immeuble neuf à Rueil-Malmaison.

Le groupe Royal Dutch / Shell se développe régulièrement pendant la Modèle:1re du Modèle:S mini- siècleModèle:Vérification siècleModèle:Sfn, notamment grâce à la direction efficace de Henri Deterding, surnommé le « Napoléon du pétrole », ce sur une durée de vingt-neuf ans jusqu'en 1936. Néanmoins, Deterding ayant eu en troisièmes noces une épouse soupçonnée de sympathie nazie, ce qui l'influença lui-même ainsi que la crainte du bolchevisme<ref>{{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} Article avec photos sur les hommages nazis aux funérailles de Deterding, blog de John Donovan, généralement non favorable à Shell (consulté le Modèle:Date-).</ref>,<ref>{{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} Reprise d'un article du Times de Londres au moment du décès de H.Deterding, site également géré par John Donovan, généralement non favorable à Shell (consulté le Modèle:Date-).</ref>, et le groupe ayant continué à approvisionner l'Allemagne pendant le second conflit mondial, Royal Dutch / Shell décide à l'issue de ce conflit (en 1946) de se doter d'un collège de dirigeants composé de sept directeurs généraux, en lieu et place d'un directeur général unique<ref name = "dirigeants groupe">{{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} Annexe de A History of Royal Dutch Shell par Jan Luiten van Zanden, Joost Jonker, Stephen Howarth et Keetie Sluyterman, site internet (blog) de Alfred et John Donovan (consulté le Modèle:Date-). La liste des dirigeants du groupe depuis 1897 jusqu'en 2005 est téléchargeable en format pdf.</ref>,<ref name="shell post-wwii">{{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} Histoire de Shell dans l'expansion de l'après-guerre, site Internet du groupe Shell (consulté le Modèle:Date-). À noter que ce site de Shell y indique que la création du comité des managing directors date de la fin des Modèle:Nobr ; on constate que cette assertion est erronée si l'on consulte la liste des dirigeants du groupe depuis 1897 évoquée ci-avant, laquelle fait débuter ce type de fonction dès 1946.</ref>. Ces dirigeants sont communément appelés les managing directors du groupe. Ils sont présents dans l'un ou l'autre des conseils d'administration des sociétés cotées. Ce mode de direction est censé devoir protéger le groupe d'influences trop personnelles.

Shell a perdu une part significative de ses immobilisations au cours du conflit : une très grande partie de ses installations en Europe de l’Est et en Allemagne, l'accès au pétrole de Roumanie et quatre-vingt-sept naviresModèle:Sfn qui avaient été mis à la disposition du gouvernement britannique, lesquels ont été coulés au cours de la bataille de l'Atlantique.

Après la Seconde Guerre mondiale

Fichier:Themiz.JPG
Double pompe Shell française de 1952.

Le groupe Royal Dutch / Shell ne cesse de se développer pendant la seconde moitié du Modèle:S mini- siècleModèle:Vérification siècle, dans la plupart des pays de la planète, au point de devenir une des premières sociétés mondialesModèle:Sfn.

Dans les Modèle:Nobr, à la suite de la fermeture du canal de Suez, avant les deux crises pétrolières de 1973 et 1978, Shell et la Compagnie nationale de navigation Modèle:Incise commandent chacun deux pétroliers géants construits aux Chantiers de l'Atlantique de Saint-Nazaire<ref name="STX dans les années 1970">Les chantiers STX Europe dans les Modèle:Nobr Modèle:Lien archive, site Internet de STX Europe — Ce site indique à tort que les quatre pétroliers étaient construits pour Shell ; c'est inexact car le Prairial et le Pierre Guillaumat étaient destinés à la Compagnie nationale de navigation.</ref>,<ref name="afcan"/>. Ces quatre plus grands pétroliers du monde jamais construits Modèle:Incise de Modèle:Unité de port en lourd chacun, sont livrés entre 1976 et 1979<ref name="STX dans les années 1970"/>. Ces pétroliers se révèlent rapidement « surdimensionnés » et, moins de dix ans après leur mise en service, en 1985 et 1986, Shell démantèle le Batillus et le Bellamya.

Années 2000

Lors de la [[Histoire des bourses de valeurs#Les géants de la bourse renoncent aux stock-options|polémique des Modèle:Nobr sur les stock-options]], Shell est la première société britannique importante à renoncer à ce mode de rémunération.

En Modèle:Date-, le groupe dit vouloir se regrouper sous une seule structure dénommée Royal Dutch Shell plc., cotée principalement à la bourse de Londres, mais dont le siège administratif et financier est aux Pays-BasModèle:Sfn. La structure dirigeante de la nouvelle entité a alors repris une structure plus classique<ref>Modèle:Lien web</ref>. Les actions de Royal Dutch Shell chutent fortement quand le groupe annonce que ses réserves sont de Modèle:Nobr de barils inférieures à celles annoncées précédemment (soit une baisse de 23 %)<ref>Modèle:Lien web.</ref>.

En Modèle:Date-, Shell annonce le lancement d'une offre d'acquisition sur BG Group pour Modèle:Nobr de livres, payable en partie en actions Shell et en partie en liquidités<ref>Modèle:Lien web.</ref>,<ref>Modèle:Lien web.</ref>.

En Modèle:Date-, Morgan Stanley vend ses activités de commerce (« trading ») de gaz naturel et d'énergie en Europe à Shell, pour un montant indéterminé<ref>Modèle:Lien web.</ref>. En parallèle, Shell annonce la suppression de Modèle:Unité, liée au faible prix du pétrole brut<ref>Modèle:Lien web.</ref>. Au même moment, Shell vend une participation de 33,2 % dans le raffineur japonais Modèle:Lien à Idemitsu Kosan pour l'équivalent de Modèle:Nobr de dollars<ref>Modèle:Lien web.</ref>. En Modèle:Date-, Shell annonce une perte de Modèle:Nobr d'euros, soit Modèle:Nobr de dollars, pour le troisième trimestre de l'Modèle:Nobr, liée à des charges de Modèle:Nobr de dollars consécutives à l'abandon de certains projets en Alaska et en Alberta<ref>Modèle:Lien web.</ref>.

Le groupe annonce le Modèle:Date- la suppression de plus de deux mille postes dans le cadre du rachat de BG Group et en raison de la faiblesse des cours du pétrole<ref>Modèle:Lien web.</ref>.

En Modèle:Date-, Shell annonce la vente d'actifs dans le golfe du Mexique à EnVen Energy pour Modèle:Nobr de dollars<ref>Modèle:Lien web.</ref>. En Modèle:Date-, Shell vend des actifs en mer du Nord pour une valeur de Modèle:Nobr de dollars, ainsi qu'un gisement en Thaïlande pour Modèle:Nobr de dollars<ref>Modèle:Lien web.</ref>.

En Modèle:Date-, Shell annonce la vente de ses activités dans le gaz de pétrole liquéfié à Hong Kong et Macao au groupe irlandais DCC<ref>Modèle:Lien web</ref>. En Modèle:Date-, Shell annonce la vente de ses participations dans Woodside Petroleum pour Modèle:Nobr de dollars<ref>Modèle:Lien web</ref>. En Modèle:Date-, Shell annonce l'acquisition de First Utility, une entreprise de distribution d'électricité du Royaume-Uni pour un montant non dévoilé<ref>Modèle:Lien web.</ref>.

En 2018, des associations écologistes reprochent à Shell de ne faire aucun effort dans le domaine de la lutte contre le réchauffement climatique en dépit de l'accord de Paris sur le climat et envisagent de poursuivre le groupe en justice. En Modèle:Date-, Amnesty International presse le Nigeria d'ouvrir une enquête sur Modèle:Nobr d'hydrocarbures qui ont eu lieu dans la région pétrolifère du Delta (dans le Sud-Est du pays), devenu « l'un des endroits les plus pollués de la planète », accusant Shell d’être à l'origine de ces pollutions et de les avoir dissimulées<ref>Modèle:Lien web.</ref>.

En Modèle:Date-, Shell annonce l'acquisition de Sonnen, une entreprise allemande de stockage d'énergie solaire au moyen de batteries, dans le but d’augmenter sa présence dans les marchés d’énergies renouvelables, « pariant sur une croissance rapide de la demande d’électricité en raison du développement de l'usage des véhicules électriques et du basculement vers des sources d’énergie plus propres<ref>Modèle:Lien web</ref> ». En Modèle:Date-, Shell annonce l'acquisition d’ERM Power, une entreprise de distribution électrique australienne, pour Modèle:Nobr de dollars australiens<ref>Modèle:Lien web</ref>.

En Modèle:Date-, Shell annonce la suppression de Modèle:Unité à l'horizon 2022, chiffre qui inclut Modèle:Unité de postes qui ont déjà eu lieu par le fait de départs volontaires<ref>Modèle:Lien web.</ref>.

En Modèle:Date-, Shell annonce avoir découvert un gisement de pétrole dans la golfe du Mexique, au sein d’une zone où la compagnie possède déjà d’autres puits<ref>Modèle:Lien web</ref>. En septembre 2021, Shell annonce la vente de ses activités dans le bassin permien à ConocoPhillips, pour Modèle:Nobr de dollars<ref>Modèle:Lien web.</ref>.

En novembre 2021, Shell annonce rapatrier son siège social et sa résidence fiscale de La Haye vers Londres, ainsi que mettre fin à sa double cotation, pour ne garder que celle de Londres<ref>Modèle:Lien web</ref>,<ref>Modèle:Lien web.</ref>,<ref>Modèle:Lien web</ref>. En décembre 2021, Shell annonce l'acquisition de Savion, une entreprise spécialisée dans la gestion de parc d'énergie renouvelable<ref>Modèle:Lien web.</ref>.

En mars 2022, Shell annonce le retrait de ses activités en Russie, peu après une annonce similaire de BP. Le même jour, Shell annonce l'acquisition d'une participation de 49 % dans WestWind Energy, une entreprise de gestion de parc éolien en Australie<ref>Modèle:Lien web</ref>. En Modèle:Date-, Shell annonce l'acquisition pour deux milliards de dollars de Nature Energy, une entreprise danoise de production de gaz naturel<ref>Modèle:Lien web.</ref>.

En juillet 2023, Shell signe un contrat avec le gouvernement du Maroc pour livrer au pays 500 millions de mètres cubes de gaz liquéfié (GNL) par an, une décision qui fait suite aux tensions géopolitiques entre Algérie et Maroc, le premier ne souhaitant plus livrer de GNL au second<ref>Modèle:Lien web</ref>.

Activités

Fichier:HK Shell depot.JPG
Réservoirs de produits pétroliers Shell à Kowloon, Hong Kong.
Fichier:Mehrachsiger Anhaenger.jpg
Une remorque de carburant.
Fichier:Shellgasstationlosthills.jpg
Station-service à Lost Hills, Californie (États-Unis).

Le groupe intervient dans tous les aspects de la filière énergétique : prospection de gisements, extraction de pétrole et de gaz naturel, raffinage, pétrochimie, venteModèle:Note (B2B et détailModèle:Note), le tout dans environ soixante-dix paysModèle:Sfn.

Ces activités traditionnelles représentent, avec Modèle:Nobr de barils « équivalents-pétrole » extraits chaque jour en 2014Modèle:Sfn,Modèle:Note, l'activité principale du groupe. En 2014, ses réserves prouvées permettent environ Modèle:Nobr d'exploitation<ref>Modèle:Lien web.</ref>,Modèle:Note.

Dans la partie aval (downstream) au niveau mondial, le groupe dispose pour la transformation des produits bruts de vingt-quatre raffineries ou usines chimiquesModèle:Sfn ; et les points de vente constituent un réseau de Modèle:UnitéModèle:Sfn,Modèle:Note. Dans ses stations-service, Shell fournit du gazole, de l'essence et du GPL.

Le groupe a cédé sa branche dédiée aux énergies renouvelables, essentiellement énergie solaire et éolienne, en 2009. Il se concentre depuis sur les biocarburants et la séquestration du dioxyde de carbone<ref>{{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} Shell abandonne le solaire, l'éolien et l'énergie hydraulique au profit des biocarburants, site de The Guardian, vérifié à nouveau le Modèle:Date-.</ref>.

En 2008, le logotype de Shell est classé au Modèle:97e des marques les plus connues au monde selon Business Week<ref>Modèle:Lien web.</ref>.

Actionnaires

Liste des principaux actionnaires mise à jour au Modèle:Date-<ref>Modèle:Lien web.</ref>.

The Vanguard Group 4,22 %
BlackRock Investment Management 3,41 %
BlackRock Fund Advisors 2,46 %
Legal & General Investment Management 1,79 %
SAFE Investment 1,70 %
Clearstream Banking 1,60 %
SSgA Funds Management 1,11 %
Norges Bank Investment Management 1,07 %
BlackRock Advisors 0,97 %
Capital Research & Management. 0,94 %

Protestations, condamnations et boycotts

Shell a été la cible de nombreux boycotts en Europe et en Amérique du Nord à la suite de certaines actions commises par l'entreprise dans plusieurs régions du monde (par exemple, dans les Modèle:Nobr : démantèlement d'une plate-forme Modèle:Incise en mer du Nord qui devait initialement être remorquée pour être coulée dans l'AtlantiqueModèle:Sfn, conflit avec le peuple nigérian Ogoni dans le delta du Niger…). D'après le journaliste Tom Burgis, auteur de La Machine à piller, Shell soudoie des responsables locaux en Afrique pour obtenir des contrats pétroliers<ref>Modèle:Article.</ref>.

Émissions de gaz à effet de serre

Une étude publiée en 2019 par des chercheurs de l'institut américain Modèle:Lang Modèle:Incise indique que Shell est la septième entreprise mondiale la plus émettrice de gaz à effet de serre depuis 1965, avec Modèle:Nobr de tonnes d'[[Équivalent CO2|équivalent Modèle:CO2]]<ref>Modèle:Article.</ref>.

En Modèle:Date-, le gouvernement norvégien donne son feu vert au financement du projet Northern Lights, porté par Equinor, Shell et Total, qui consiste à stocker du Modèle:CO2 issu des rejets industriels sous la mer du Nord afin d'en limiter les effets de serre. Il s'agit du plus grand projet au monde de stockage de Modèle:CO2, avec une capacité de Modèle:Nobr de tonnes annuelles. Il devrait démarrer en 2024<ref>Modèle:Lien web.</ref>.

En septembre 2021, Shell vend à ConocoPhillips ses actifs dans le Bassin permien, la première région productrice de pétrole et de gaz de schiste. Cette cession réduira la production de Shell de 7 %, fera monter la part du gaz naturel dans le portefeuille du groupe de 45 % à 47 % et réduira ses émissions de gaz à effet de serre de 2 %<ref>« Shell tire un trait sur le pétrole de schiste américain », Les Échos, 21 septembre 2021.</ref>.

D'après Mediapart, l'entreprise connaissait depuis 1989 les conséquences de ses activités sur le climat, ayant su prédire avec précision les impacts du réchauffement climatique si les groupes énergétiques continuaient à produire des énergies fossiles : « Malgré cela, Shell a sciemment opté pour le "business as usual", conduisant aux résultats dévastateurs qu’il avait décrits. »<ref>Modèle:Lien web</ref>.

Nigeria

Modèle:Article détaillé Les plus fortes critiques proviennent d'actions effectuées au Nigeria, où les activités de la compagnie sont en butte à des rébellions armées (notamment du MEND<ref>Modèle:Lien web.</ref>), et où elle est fréquemment accusée de collusion avec les différents régimes dictatoriaux au pouvoir entre 1960 et la fin des Modèle:Nobr. L'écrivain Ken Saro-Wiwa passe la dernière partie de sa vie à combattre la compagnie en dénonçant les abus commis sur les terres du peuple ogoni.

En Modèle:Date-, il est arrêté et accusé d’incitation au meurtre après la mort de quatre Ogonis. Saro-Wiwa nie constamment les charges retenues contre lui, mais après un an d’emprisonnement, il est déclaré coupable et condamné à mort par un tribunal spécial. Il finit condamné et exécuté en 1995 par le régime de Sani Abacha. Ce procès est très largement critiqué par les associations internationales de défense des droits de l’homme comme Amnesty International.

En 2010, des mémos de l'administration américaine publiés par WikiLeaks révèlent que, d'après un dirigeant de la compagnie au Nigeria, Shell disposait d'informateurs au sein de « tous les ministères importants » et savaient tout de leurs délibérations. La compagnie aurait également échangé des informations avec les représentants du gouvernement américain au sujet des politiciens nigérians qu'elle soupçonnait d'aider des militants armés, demandant en échange de savoir si ceux-ci avaient acquis des missiles anti-aériens<ref>Modèle:Article.</ref>,<ref>Modèle:Lien web.</ref>.

Le Modèle:Date-, la société reconnait sa responsabilité dans les marées noires de 2008 dans le delta du Niger au Nigeria<ref>Modèle:Lien web.</ref>. Le rejet de gaz naturel par torchage à ciel ouvert y est aussi le plus élevé au monde. La Banque mondiale déclare dans un rapport de 2004 que le Nigeria rejette 75 % du gaz qu'il produit<ref>Modèle:Lien web.</ref> pour réduire ses coûts, ce qui représente Modèle:Nobr de mModèle:3 par an. En Modèle:Date-, un arrêt de la cour de justice fédérale ordonne à Shell l'arrêt des torchages dans le delta du Niger car cela viole les droits constitutionnels de vie et de dignité. Dans un jugement contre la « Shell Petroleum Development Company of Nigeria », le juge Modèle:Nobr Modèle:Refsou à Benin City que « le gaspillage nocif du torchage ne peut pas légalement se poursuivre ». En Modèle:Date-, Shell poursuit ses activités de torchage<ref>Modèle:Lien brisé.</ref>,<ref>Modèle:Lien web.</ref>.

En 2017, Amnesty International dénonce l'implication de Shell dans les crimes au Nigeria dans un rapport intitulé « Shell : Complicité d'homicides ? »<ref>Modèle:Article.</ref>.

En 2021, la Cour d’appel de La Haye aux Pays-Bas condamne Shell Nigeria pour avoir empoisonné les sols et les cours d’eau dans deux villages de la région du Delta. Shell doit verser une compensation à des agriculteurs. La maison mère doit s’assurer à l’avenir que ce type d’incident ne puisse plus se produire grâce à un système de contrôle anti-fuite<ref>Modèle:Lien web.</ref>.

Irlande

Modèle:Article détaillé « Shell to Sea » est un collectif local et militant formé au début des Modèle:Nobr pour s'opposer à l'exploitation telle qu'elle était prévue d'un gisement d'hydrocarbures au large des côtes du comté de Mayo en Irlande et de son transport à terre par oléoduc. Le collectif, qui ne rejette pas l'exploitation du gisement, proteste contre ce qu'ils estiment être de graves dégâts environnementaux, des atteintes aux droits de l'homme pour les riverains et des conditions fiscales et de royalties qui sont parmi les plus basses du monde : ils estiment que l'Irlande se fait exploiter par Shell qui amasse les bénéfices sans rétribuer justement l'état et le peuple irlandais. Shell to Sea entretient des liens avec le peuple ogoni du Nigeria.

Pays-Bas

Il est apparu en 2018 que, depuis une décennie environ, Shell a réussi à ne pas payer ses impôts sur une grande partie des dividendes versés aux Pays-Bas, en accord avec certaines administrations et autorités en faisant passer le versement d'une partie de leurs dividendes par un paradis fiscal<ref name=AFPEC2018>Modèle:Lien web.</ref>. Ce seraient ainsi depuis 2005 environ Modèle:Nobr d'euros qui ont été transférés par Jersey (îles Anglo-Normandes), correspondant à presque Modèle:Nobr d'euros qui n'ont pas alimenté les budgets de l'État néerlandais (évaluation faite par le Centre de recherche sur les entreprises multinationales ; Somo)<ref name=AFPEC2018/>. Cette manœuvre aurait été décidée en 2004, alors que Shell préparait la fusion des deux sociétés-mères du groupe, la néerlandaise « Royal Dutch Petroleum » et la britannique « Shell Transport and Trading »Modèle:Note. Afin que les anciens actionnaires britanniques votent pour la fusion, l'entreprise a cherché un moyen de leur verser des dividendes sans qu'ils aient à payer l'impôt néerlandais dû sur le dividende, en émettant deux types d'actions : d'une part les actions « A » soumises à l'impôt néerlandais et des actions « B » distribuées par l’entremise d’un paradis fiscal, mesure qui aurait été négociée avec le fisc néerlandais dès 2004. Un représentant de Shell a affirmé à la radio-télévision publique NOS, que ce procédé était légal et conforme à la législation fiscale. Certains élus néerlandais comme Jesse Klaver, chef de file de GroenLinks, estiment cependant qu'il semble y avoir eu une évasion fiscale construite avec la collaboration du fisc et peut-être d'élus et demandent à la présidente de la chambre basse du Parlement d'ouvrir une enquête à ce sujet<ref name=AFPEC2018/>,Modèle:Note.

La polémique se poursuit en Modèle:Date- quand le quotidien Trouw confirme que le groupe Shell ne paie pas d’impôts aux Pays-Bas, alors que, au niveau mondial, il réalise des bénéfices de l'ordre de treize milliards d’euros pour l'Modèle:Nobr : il bénéficierait en effet d’un régime fiscal spécial qui lui permet de cumuler les profits et les pertes de ses nombreuses filiales dans le monde et de « déduire, aux Pays-Bas, les intérêts de ses emprunts destinés à des investissements à l’étranger, ainsi que les dépenses, par exemple, lors d’explorations pétrolières infructueuses » ; plus généralement, il est affirmé que « dans le cadre de l’établissement de régimes fiscaux privilégiés, le royaume a aussi renoncé à taxer les bénéfices des filiales étrangères de multinationales<ref>Modèle:Lien web.</ref> ».

En mai 2021, la justice néerlandaise condamne l'entreprise à réduire de 45 % ses émissions de gaz carbonique d'ici à 2030 ; cette disposition contraignante pour la multinationale ne concerne que les activités de Shell aux Pays-Bas<ref>Modèle:Lien web.</ref>.

France

Modèle:Article détaillé Shell a cédé trois raffineries françaises en 2008 pour se séparer de son activité de raffinage en France. Les raffineries de Petit-Couronne et Reichstett ont été cédées au groupe financier Petroplus. Le site de Berre a été cédé au groupe américain LyondellBasell.

La raffinerie de Reichstett est en cours de démantèlement, bien que construite en 1968. Le site de Berre est mis sous cocon jusqu'à la fin de l'Modèle:Nobr, avec une fermeture prévue faute de repreneur. Le site de Petit-couronne est mis en redressement en Modèle:Date- puis en liquidation en Modèle:Date- de la même année, à la suite de la faillite du groupe de raffinage Petroplus.

Condamnation pour contamination au Nicaragua

Shell est condamnée solidairement avec Occidental Chemical Corporation et Dow Chemical en 2012 au Nicaragua à indemniser les victimes d'une contamination au pesticide DBCP (dibromichloropropane). L'entreprise ayant cependant retiré ses actifs du pays, le jugement n'a pas été exécuté. En Modèle:Date-, une procédure d'exequatur auprès du tribunal de grande instance de Paris est lancée pour tenter de contraindre les trois entreprises à verser les indemnités dues<ref>Modèle:Article.</ref>,<ref>Modèle:Article.</ref>.

Accidents industriels

Communication

Identité visuelle (logotype)

Le logotype de la compagnie ShellModèle:Note,<ref>L'histoire du logo de Shell, site Internet de Shell France (consulté le Modèle:Date-).</ref>,<ref>Modèle:Lien web.</ref> a évolué au fil des ans depuis sa création en 1900 ; représentant d'abord la coquille d'une moule (qui ressemble plutôt à une palourde), la compagnie choisit en 1904 une coquille Saint-Jacques, coquillage plus exotique, attrayant et immédiatement reconnaissable dans le monde entier<ref>Modèle:Ouvrage.</ref>. Ce logo a été « restylé » en 1904, 1909, 1930, 1948, 1955, 1961, 1971, 1995 et 1999. Son design actuel est du au « designer industriel » Raymond Loewy<ref>{{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} Histoire de la coquille Shell, site Internet du groupe Shell (consulté le Modèle:Date-).</ref>, il date de 1971, mais de légères modifications de teintes ont été appliquées depuis 1995, ainsi que la suppression du nom commercial du groupe qui se trouvait au bas du Modèle:Nobr.

Publicités

Dans les années 1930 en France

Lobbying

États-Unis

Selon le Center for Responsive Politics, les dépenses de lobbying de Shell aux États-Unis s'élèvent en 2017 à Modèle:Unité<ref>Modèle:Lien web.</ref>.

Union européenne

Shell est inscrit depuis 2012 au registre de transparence des représentants d'intérêts auprès de la Commission européenne, et déclare en 2017 pour cette activité des dépenses annuelles d'un montant compris entre Modèle:Unité<ref>Modèle:Lien web.</ref>.

France

Shell déclare à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique exercer des activités de lobbying en France pour un montant qui n'excède pas Modèle:Unité sur le second semestre 2017<ref>Modèle:Lien web.</ref>.

Notes et références

Notes

Modèle:Références

Références

Modèle:Références Modèle:Autres projets

Annexes

Sources

Articles connexes

Liens externes

Modèle:Palette Modèle:Portail

Récupérée de « https://wiki.trucsazeb.re:443/index.php?title=Shell_(entreprise)&oldid=95583 »