Canon alexandrin

{{#ifeq:||Un article de Ziki, l'encyclopédie libre.|Une page de Ziki, l'encyclopédie libre.}}

Modèle:Voir homonymes Modèle:Méta bandeau d'avertissement{{#ifeq:||{{#ifeq:||[[{{#ifexist:Catégorie:Article à vérifier{{#if:littérature|/littérature}}|Catégorie:Article à vérifier{{#if:littérature|/littérature}}|Catégorie:Article à vérifier}}|Canon alexandrin]]{{#if:février 2010||}}}}|}}

Le Canon alexandrin ou classification alexandrine est une liste apparemment rédigée à l'origine<ref>[à préciser] Voir Aune 2003.</ref> par les philologues d'Alexandrie Aristophane de Byzance et Aristarque de Samothrace au début du Modèle:S mini- siècleModèle:Vérification siècle Modèle:Av JCModèle:Vérification siècle, et citée par Quintilien<ref>1.4.3 et 10.1.53-72 ; Voir dans l'édition de Nizard (1865).</ref> au Modèle:S mini- siècleModèle:Vérification siècle {{#if:|{{#ifeq:|l|{{#if:|[[| apr. J.-C.]]|apr. J.-C.}}| Modèle:Abréviation discrète}}|Modèle:Abréviation discrète}}

Contenu

Cette liste aurait eu pour objectif de sélectionner (ou approuver, admettre) les auteurs grecs les plus remarquables par la pureté de leur langue, à une époque où, selon les grammairiens alexandrins, la langue grecque est menacéeModèle:Référence nécessaire.

Selon Rudolf Pfeiffer<ref>Pfeiffer, 1968 (v. Bibliographie)</ref>, c'est seulement en 1768 que l'expression, abusive<ref>Claude Calame, « La poésie lyrique grecque, un genre inexistant ? », Littérature, n°111, 1998, p. 87-110 (v. p. 88, n. 3) Modèle:Lire en ligne</ref>, de Canon alexandrin a renvoyé à une liste d'environ 80 auteurs classiques à étudier. Modèle:Référence nécessaire

Ce Canon influence encore beaucoup l'apprentissage du grec ancien à l'heure actuelle. Par exemple, les jeunes hellénistes apprennent toujours l'art oratoire classique dans la compilations de discours des « orateurs attiques », une autre liste, souvent confondue depuis le Modèle:S mini- siècleModèle:Vérification siècle, que le pseudo-Plutarque<ref>Voir, par exemple, Félix Dürrbach, « Introduction » in L'orateur Lycurgue. Étude historique et littéraire, Paris, Ernest Thorin, 1890, p. 1-3. Modèle:Lire en ligne</ref> aurait reprise de Caecilius de Calé Acté.

Composition

Le Canon est constitué comme suit<ref>À comparer avec le classement retenu par John Edwin Sandys, A History of Classical Scholarship, 1 (Cambridge, 1903, p. 130). Modèle:Lire en ligne</ref> : Modèle:Colonnes

Notes et références

Modèle:Références

Voir aussi

Bibliographie

  • Auguste Couat, La Poésie alexandrine, Bordeaux, 1882, rééd. Bruxelles, 1968
  • {{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} David E. Aune, « Alexandrian canon », dans The Westminster Dictionary of New Testament and Early Christian Literature and Rhetoric, Louisville (KY) et Londres, 2003, p. 29-30 Modèle:ISBN Modèle:Lire en ligne
  • {{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} Neil O’Sullivan, « Caecilius, the “Canons” of Writers, and the Origins of Atticism », dans William J. Dominik (Ed.), Roman Eloquence : Rhetoric in Society and Literature, Londres, 1997, p. 32-49 Modèle:ISBN (en ligne partiellement).
  • Modèle:Article
  • {{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} Rudolf Pfeiffer, History of Classical Scholarship from the Beginnings to the end of the Hellenistic Age, Oxford, 1968, part. vol. 1, p. 206-208 ; repr. 1998 Modèle:ISBN.

Modèle:Palette Littérature grecqueModèle:Portail