Ouserkarê
Modèle:Infobox Personnalité de l'Égypte antique
Ouserkarê est un roi de la [[VIe dynastie égyptienne|{{#ifeq: | s | Modèle:Siècle | VIe{{#if:| }} }} dynastie]] égyptienne. Il succède à Téti et précède Modèle:Monarque. Manéthon ne le mentionne pas. On situe son règne aux alentours de -2291 à -2289<ref>D'après J. P. Allen
Autres avis de spécialistes : -2323 à -2301 (I. Shaw), -2312 à -2310 (Modèle:Beckerath), [-2300] (D. Franke).</ref>.
Attestations
Sources historiques
Ouserkarê est présent sur la liste d'Abydos, une liste de rois écrite sous le règne de Modèle:Monarque plus de mille ans après le début de la [[VIe dynastie égyptienne|{{#ifeq: | s | Modèle:Siècle | VIe{{#if:| }} }} dynastie]]. Le cartouche d'Ouserkarê occupe la Modèle:35e de la liste, entre celles de Téti et de Modèle:MonarqueModèle:Sfn, faisant de lui le deuxième pharaon de la dynastieModèle:Sfn. Ouserkarê était peut-être aussi inscrit sur le Canon royal de Turin, une liste royale composée sous le règne de Modèle:Monarque, fils et successeur de Modèle:Monarque. Malheureusement, une grande lacune affecte la deuxième ligne de la quatrième colonne du papyrus sur laquelle la liste a été écrite, l'endroit où le nom d'Ouserkarê aurait pu se trouverModèle:Sfn.
Sources contemporaines
Les attestations sûres
Peu d'objets datant du vivant d'Ouserkarê ont survécu à ce jour, les seules attestations sûres contemporaines de son règne étant deux sceaux cylindriquesModèle:Sfn, peut-être troisModèle:Sfn (un sceau présente le nom Ouserka[...] mais il peut également s'agir d'OuserkafModèle:Sfn), inscrits avec son nom et ses titresModèle:Sfn et un maillet en cuivre de la collection de MichaelidesModèle:Sfn. Le maillet porte une petite inscription portant le nom d'une équipe d'ouvriers Bien-aimés d'Ouserkarê qui venait de Ouadjet, le Modèle:10e de Haute-Égypte, situé autour de Tjebou, au sud d'AssioutModèle:Sfn. Il est à noter que plusieurs sceaux portant le nom d'Ouserkarê ont été réattribué à Khendjer qui portait également comme nom de Nesout-bity OuserkarêModèle:Sfn.
Attestations possibles
Les égyptologues français Michel Baud et Vassil Dobrev ont également proposé qu'une tête de hache en cuivre découverte en Syrie puisse appartenir à OuserkarêModèle:Sfn. La hache porte le nom d'une autre équipe d'ouvriers appelés les Bien-aimés des deux Faucons d'Or, où deux Faucons d'Or est le nom d'Horus d'or d'un pharaon. Bien que Khéops et Sahourê portaient tous deux ce nom et que l'un ou l'autre d'entre eux puisse être le propriétaire de la hacheModèle:Sfn ; Baud et Dobrev notent que les noms d'Horus d'or de Téti et de Modèle:Monarque sont respectivement Faucon d'Or qui unit et Trois Faucons d'Or. Il est donc tentant de conclure que celui d'Ouserkarê était Deux Faucons d'Or et que la hache lui appartienneModèle:Sfn.
L'égyptologue anglais Flinders Petrie a provisoirement identifié Ouserkarê avec un roi nommé Ity, attesté par une seule inscription rocheuse trouvée dans le Ouadi Hammamat. L'inscription, datée de la première année de règne d'Ity, mentionne une bande de deux-cents marins et deux-cents maçons sous la direction des surveillants Ihyemsaf et IrenakhetModèle:Sfn envoyés au Ouadi Hammamat pour collecter des pierres pour la construction de la pyramide d'Ity appelée Baou ItyModèle:Sfn, signifiant Gloire d'ItyModèle:Sfn. L'identification par Petrie d'Ouserkarê avec Ity repose uniquement sur son estimation de l'inscription à la [[VIe dynastie égyptienne|{{#ifeq: | s | Modèle:Siècle | VIe{{#if:| }} }} dynastie]] et sur le fait qu'Ouserkarê est le seul roi de cette période dont le titre complet n'est pas connuModèle:Sfn. Cette identification est aujourd'hui considérée comme étant conjecturaleModèle:Sfn et plusieurs dates pour la Première Période intermédiaire ont été proposéesModèle:Sfn.
Pierre de Saqqarah Sud
En plus des sources historiques et contemporaines, des détails sur le règne d'Ouserkarê ont été donnés sur la Pierre de Saqqarah Sud presque contemporaine du règne de ce roi, des annales royales de la [[VIe dynastie égyptienne|{{#ifeq: | s | Modèle:Siècle | VIe{{#if:| }} }} dynastie]] datant du règne de Modèle:Monarque ou Modèle:MonarqueModèle:Sfn. Malheureusement, environ 92%Modèle:Sfn du texte original fut perdu lorsque la pierre fut grossièrement polie pour être réutilisée comme couvercle du sarcophage, peut-être vers la fin de la Première Période intermédiaire ou le début du Moyen EmpireModèle:Sfn. La présence d'Ouserkarê dans les annales peut néanmoins être déduite d'un large espace entre les sections concernant les règnes de Téti et de Modèle:MonarqueModèle:Sfn ainsi que des traces d'un titre royal dans cet espaceModèle:Sfn. Bien que le texte rapportant les activités d'Ouserkarê soit perdu, sa longueur suggère qu'Ouserkarê régna en Égypte, pendant quatre ans ou moins, probablement deux ansModèle:Sfn.
Règne
Compte tenu de la rareté des documents relatifs à Ouserkarê, ses relations avec son prédécesseur Téti et son successeur Modèle:Monarque sont largement incertaines et les égyptologues ont proposé un certain nombre d'hypothèses concernant son identité et son règne. Celles-ci se divisent en gros en deux scénarios contradictoires : l'un voit Ouserkarê comme un roi ou un régent légitimeModèle:Sfn, tandis que l'autre perçoit Ouserkarê comme un usurpateur, peut-être responsable du meurtre de son prédécesseur TétiModèle:Sfn.
En tant que dirigeant légitime
Les égyptologues William Stevenson SmithModèle:Sfn, William Christopher HayesModèle:Sfn et Nicolas GrimalModèle:Sfn croient qu'Ouserkarê a brièvement gouverné l'Égypte soit comme un régent légitime, soit comme un régent avec la reine Modèle:Monarque. En effet, le fils de Téti, le roi Modèle:Monarque, régna pendant environ cinquante ans, indiquant qu'il était probablement très jeune au décès de son père, probablement trop jeune pour accéder immédiatement au trôneModèle:Sfn. La théorie selon laquelle Ouserkarê n'était qu'un simple régent est rejetée par de nombreux égyptologues, dont Naguib Kanawati, au motif qu'Ouserkarê est mentionné sur les listes royales de Turin et d'Abydos et détient une titulature royale complète, réservée exclusivement aux pharaons en exerciceModèle:Sfn.
À l'appui de l'hypothèse selon laquelle Ouserkarê était un souverain légitime, Grimal souligne qu'il est bien attesté par des sources historiques et contemporaines, en particulier la pierre de Saqqarah Sud. Cela semble être en contradiction avec l'idée que, illégitime, il a été victime d'une damnatio memoriae de la part de son successeur Modèle:Monarque. De plus, il n'y a aucune preuve directe de difficultés associées à la montée sur le trône de Modèle:Monarque dans le registre archéologique, ce à quoi on s'attendrait dans le cas où Ouserkarê serait un usurpateurModèle:Sfn. Toutefois, si Ouserkarê était vraiment un usurpateur, cela signifierait que les annales royales n'étaient pas affectées par la damnatio memoriae et enregistreraient plutôt systématiquement toutes les activités royales, quel que soit leur contexte politiqueModèle:Sfn.
Certains spécialistes avancent qu’il peut s’agir d’un fils de Téti et de la reine Modèle:Monarque.
En tant qu'usurpateur du trône
Le prêtre égyptien Manéthon Modèle:Incise, mentionne que Orthoès Modèle:Incise fut tué par ses gardes du corps ou ses serviteursModèle:Sfn. Sur la base de cette déclaration, les égyptologues ont trouvé plausible qu'Ouserkarê ait participé à l'assassinat de Téti ou du moins en ait bénéficié, malgré l'absence d'Ouserkarê dans l'ÆgyptiacaModèle:Sfn. Le nom d'Ouserkarê est théophore et incorpore le nom du dieu Soleil Rê, une mode de dénomination courante pendant la [[Ve dynastie égyptienne|{{#ifeq: | s | Modèle:Siècle | Ve{{#if:| }} }} dynastie]]. Puisque Téti n'était pas un fils de son prédécesseur le roi Ounas, dernier roi de la [[Ve dynastie égyptienne|{{#ifeq: | s | Modèle:Siècle | Ve{{#if:| }} }} dynastie]], certains égyptologues ont proposé qu'Ouserkarê pourrait être un descendant d'une branche latérale de la famille royale de la [[Ve dynastie égyptienne|{{#ifeq: | s | Modèle:Siècle | Ve{{#if:| }} }} dynastie]] qui aurait brièvement pris le pouvoir grâce un coup d'ÉtatModèle:Sfn.
L'égyptologue égypto-australien Naguib Kanawati trouve également l'hypothèse selon laquelle Ouserkarê était un souverain ou un régent légitime de courte durée non convaincanteModèle:Sfn. En effet, les preuves archéologiques donnent foi à l'idée qu'Ouserkarê était illégitime aux yeux de son successeur Modèle:Monarque. En particulier, il n'y a aucune mention d'Ouserkarê dans les tombes et les biographies des nombreux responsables égyptiens qui ont servi sous Téti et Modèle:MonarqueModèle:Sfn. Les vizirs Inoumin et Khentika, qui ont servi Téti et Modèle:Monarque, sont complètement silencieux sur Ouserkarê et aucune de leurs activités pendant la période où Ouserkarê était sur le trône n'est mentionnée dans leur tombeModèle:Sfn. De plus, la tombe de Mehi, un garde qui vivait sous Téti, Ouserkarê et Modèle:Monarque, a donné une inscription montrant que le nom de Téti a d'abord été effacé pour être remplacé par celui d'un autre roi, dont le nom a lui-même été effacé et remplacé par celui de TétiModèle:Sfn. Kanawati soutient que le nom effacé était celui d'Ouserkarê à qui Mehi aurait pu transférer son allégeanceModèle:Sfn. La tentative de Mehi de revenir à Téti a apparemment échoué, car il y a des preuves que les travaux sur sa tombe se sont arrêtés brusquement et qu'il n'y a jamais été enterréModèle:Sfn.
Sépulture
L'emplacement de la tombe d'Ouserkarê n'a pas encore été identifié. La brièveté de son règne implique que le tombeau était probablement inachevé à sa mort, ce qui rend difficile l'identification moderneModèle:Sfn. Comme Ouserkarê était un pharaon de la [[VIe dynastie égyptienne|{{#ifeq: | s | Modèle:Siècle | VIe{{#if:| }} }} dynastie]], son tombeau était vraisemblablement conçu comme une pyramide. Une justification possible de cette hypothèse est le maillet de cuivre mentionnant une équipe de travailleurs rémunérés du nome d'Ouadjet. Ces travailleurs étaient probablement impliqués dans un important projet de construction, probablement la pyramide d'OuserkarêModèle:Sfn.
Deux hypothèses pour la localisation de la pyramide d'Ouserkarê ont été avancées. L'égyptologue Vassil Dobrev a proposé que la pyramide d'Ouserkarê soit située dans la région de Saqqarah-sud connue aujourd'hui sous le nom de Tabbet al-Guesh, au nord-ouest du complexe mortuaire de Modèle:Monarque. En effet, une grande nécropole de fonctionnaires d'administration de la [[VIe dynastie égyptienne|{{#ifeq: | s | Modèle:Siècle | VIe{{#if:| }} }} dynastie]] y est trouvée, ce qui selon Dobrev suggère la présence proche de la pyramide royaleModèle:Sfn. L'astrophysicien Giulio Magli croit plutôt que la pyramide d'Ouserkarê se trouve à mi-chemin entre celles de Modèle:Monarque et de Modèle:Monarque, à un endroit qui ferait des trois pyramides une ligne parallèle à celle formée par les pyramides de Sekhemkhet, Ounas, Djéser, Ouserkaf, Téti et Menkaouhor à Saqqarah-nordModèle:Sfn.
Titulature
Notes et références
Bibliographie
- Modèle:Ouvrage
- Modèle:Ouvrage
- Modèle:Article
- Modèle:Ouvrage
- Modèle:Ouvrage
- Modèle:Ouvrage
- Modèle:Ouvrage
- Modèle:Ouvrage
- Modèle:Ouvrage
- Modèle:Ouvrage
- Modèle:Article
- Modèle:Article
- Modèle:Ouvrage
- Modèle:Ouvrage
- Modèle:Ouvrage
- Modèle:Ouvrage
- Modèle:Ouvrage
Lien externe
- {{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} {{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} Site sur les titulatures