Parisianisme
{{#invoke:Bandeau|ébauche}}
Le parisianisme est un terme péjoratif français qui désigne une attitude, perçue comme méprisante, consistant à distinguer systématiquement ce qui se passe à Paris (et par extension, en Île-de-France) de ce qui se passe dans les autres villes et départements français, considéré comme moins important. Cette attitude peut être considérée comme une forme localisée d'ethnocentrisme. Le terme peut être utilisé pour qualifier tant des personnes que des modes de fonctionnement (médiatiques ou culturels par exemple), voire certaines modes intellectuelles<ref>Collectif, « Parisianismes : les modes intellectuelles parisiennes », Études françaises, numéro préparé par Wladimir Krysinski, vol. 20, n° 2, automne 1984, 137 p. Modèle:Lire en ligne.</ref>.
Histoire du terme
Le terme « parisianisme » désigne Modèle:Quand un ethnocentrisme parisien dont on trouve de nombreuses traces dans la littérature, au moins dès le Modèle:S mini- siècleModèle:Vérification siècle. Son histoire peut être liée à celle de la construction, en France, d'un État très centralisé, à l'instar de l'histoire des usages littéraires du mot « province ».
Le terme n'a pris que Modèle:Quand une connotation péjorative. Initialement, il désigne des traits linguistiques et culturels propres aux Parisiens, et non l'arrogance et la suffisance qui leur sont prêtées. <references group="Référence manquante" /> À la fin du Modèle:S mini- siècleModèle:Vérification siècle, il désigne une « façon de parler propre aux Parisiens ». En 1840, sous la plume de Balzac, le « parisiénisme » désigne les « mœurs, habitudes des Parisiens ». Celles-ci deviennent « parisianisme » sous la plume de Théophile Gautier, en 1843<ref>Voir le Trésor de la langue française informatisé, article « parisianisme » texte en ligne.</ref>.
L'opposition lexicale entre Paris et le reste du pays
Le terme « province »
Le terme « province » est un thème récurrent des débats sur le parisianisme. Il oppose en effet Paris à tout le reste du pays, englobé dans un toponyme unique. Le mot province gommerait donc toute la variété des lieux extérieurs à Paris, avec pour seul critère de ne pas être dans Paris. Il signalerait en outre une hiérarchie implicite ou explicite dans laquelle Paris prévaudrait sur le reste du pays non seulement comme capitale politique, mais dans tous les domaines. La journaliste Anne Rosencher avance que le terme serait moins pertinent à l'heure de la métropolisation : Modèle:Citation<ref>Modèle:Lien web</ref>
Nouveaux usages : les « régions » ou les « territoires »
Face aux accusation en parisianisme contre l'usage du terme province, ce dernier aurait progressivement disparu de la parole publique au profit des expressions « en régions » ou « dans les territoires »<ref>Modèle:Lien web</ref>.
Pour autant, ces nouveaux usages ne feraient que recouvrir la même réalité sous une appellation euphémisée propre à une forme de « jargon technocratique », et qui ne permettrait pas de parler frontalement des sujets de fracture spatiale entre Paris et le reste du pays<ref>Modèle:Lien web</ref>.
Citations
Modèle:Citation bloc Modèle:Citation bloc Modèle:Citation bloc
