Stephen Smith

{{#ifeq:||Un article de Ziki, l'encyclopédie libre.|Une page de Ziki, l'encyclopédie libre.}}

Modèle:Voir homonymes Modèle:Infobox Biographie2

Stephen William Smith, né le Modèle:Date dans le Connecticut, est depuis 2007 professeur d'études africaines à l'université Duke (États-Unis). De nationalité américaine<ref>Stephen Smith raconte, à propos de sa nationalité américaine : Modèle:Citation bloc</ref>, il a été journaliste spécialiste de l'Afrique pour différents organes de presse français de 1986 à 2005. Il a publié treize livres en français.

Biographie

Stephen Smith a d'abord été correspondant en Afrique pour l'agence Reuters et RFI. Il entre au service Afrique du quotidien français Libération en 1986. Il devient ensuite responsable du service « Afrique » à Libération, en remplacement de Pierre Haski. En 2000, il prend la direction du département « Afrique » du journal Le Monde ainsi qu'à partir de 2002 le poste de chef adjoint du service « Étranger ». Début 2005, il quitte ses fonctions au Monde. Depuis 2007, il est professeur d'études africaines à l'université Duke, en Caroline du Nord<ref>« Stephen Smith », Scholars@Duke : « Professor of the Practice of African and African American Studies ».</ref>.

Aussi bien à Libération qu'au Monde, Stephen Smith a largement traité la question du génocide des Tutsis rwandais de 1994, pour lequel il a été critiqué (notamment par l'association Survie) mais aussi approuvé (notamment par Hubert Védrine, l'ancien secrétaire général de l'Élysée de 1991 à 1995 sous François Mitterrand, et Filip Reyntjens, professeur à l'université d'Anvers<ref>« La “transition politique” au Rwanda », in L'Afrique des grands lacs : annuaire 2003-2004, éd. L'Harmattan, 2004, Modèle:P. et sqq.</ref>). Il s'est notamment fait remarquer en soutenant la thèse selon laquelle l'actuel président rwandais, Paul Kagame, aurait commandité l'attentat contre le président de l'époque, Juvénal Habyarimana, provoquant sciemment le génocide de sa propre communauté, les Tutsis. Smith a décrit l'évolution de ses positions sur le Rwanda dans un article publié en 2011 par la London Review of Books<ref>Stephen W. Smith, « Rwanda in Six Scenes »', lrb.co.uk, 17 mars 2011.</ref>.

En 2018, dans un ouvrage consacré aux migrations africaines intitulé La Ruée vers l'Europe — La jeune Afrique en route pour le Vieux continent, il soutient que la migration massive d'un continent vers l'autre est une évidence, explique qu'« être pour ou contre la migration n'a aucun sens »<ref>David Doucet, « Stephen Smith: “Être pour ou contre les migrations n’a guère de sens” », Les Inrocks, 18 septembre 2018.</ref> et s'efforce de dégager plusieurs scénarios possibles pour les années à venir<ref>« Afrique - Stephen Smith : “On n'a jamais connu une telle pression démographique” », lepoint.fr, 2 février 2018.</ref>,<ref>« Afrique - Stephen Smith : “La Ruée vers l'Europe” de la jeune Afrique », information.tv5monde.com, 23 février 2018.</ref>.

Réception critique

Bokassa {{#ifeq: | s | Modèle:Siècle | Ier{{#if:|  }} }}, un empereur français a reçu en 2000 le Prix Jacques Dérogy-L'Express du livre d'investigation<ref>« Un prix d'investigation pour Stephen Smith et Géraldine Faes », Libération, 24 octobre 2000 : Modèle:Citation bloc</ref>. Dans ce livre, Stephen Smith, et Géraldine Faes, ancienne rédactrice en chef du magazine l'Autre Afrique, retracent la période tumultueuse de l'empire centrafricain et dénoncent les dérives de la politique de la France en Afrique après la décolonisation<ref>Stéphane Dupont, L'apogée tragique de la « Françafrique », lesechos.fr, 4 mai 2000</ref>

Négrologie : pourquoi l'Afrique meurt est un livre controversé. Stephen Smith y soutient que les Africains seraient en majeure partie responsables des malheurs que connaît leur continent. L’ouvrage est fortement critiqué dans le monde académique. Mamoudou Gazibo estime que l’ouvrage « [ramène] au goût du jour les théories de la barbarie, de la cruauté et de la paresse supposées des Africains » et est « un condensé parfait de la dérive de l’interprétation des enjeux politiques africains [...] »<ref>Modèle:Ouvrage</ref>. Jean Copans estime que l’ouvrage pèche entre autres par le fait d’assimiler l’Afrique à « une société globale »<ref>Modèle:Article</ref>. De même des historiens comme Jean-Pierre Chrétien et Pierre Boilley ont rejeté le caractère pathologisant de l’ouvrage, son culturalisme, son assimilation de l’Afrique au primitif voire à l’infériorité, ou sa réduction des Africains à quelques traits psychologiques supposés, ainsi que son refus des complexités de l’histoire, voire son « climat de café du commerce »<ref>Modèle:Article</ref>. L’anthropologue Jean-Pierre Olivier de Sardan a lui aussi souligné le caractère « culturaliste » de cet essai, et sa tendance à expliquer les problèmes du continent avant tout par des « mentalités » supposées<ref>Modèle:Article</ref>. L'écrivain sénégalais Boubacar Boris Diop et les présidents successifs de l'association Survie, Odile Tobner et François-Xavier Verschave ont aussi publié un ouvrage qui se présente comme une réponse aux « désinformations  » de Négrologie<ref>Modèle:Ouvrage</ref>,<ref>Vincent Bonnecase, « Boubacar Boris Diop, Odile Tobner, François-Xavier Verschave, Négrophobie, Les Arènes, Paris, 2005 » dans « Mouvements a lu », Mouvements, 2006/5-6 (no 47-48), p. 240-250. DOI : 10.3917/mouv.047.0240. URL : https://www.cairn.info/revue-mouvements-2006-5-page-240.htm</ref>. Le livre a reçu le Prix de l'Essai France-Télévision en 2004<ref>« Prix : France Télévisions - Essai », babelio.com.</ref> et pour Yves Gounin, Stephen Smith, qui Modèle:Citation, choisit de mettre les Africains face à leur responsabilité<ref>Yves Gounin, « Stephen Smith. Négrologie : Pourquoi l'Afrique meurt (compte-rendu) », Politique étrangère, année 2004, 69-1, Modèle:P..</ref>.

En 2018, La Ruée vers l'Europe a été récompensé par le Prix littéraire de la Revue des Deux Mondes<ref>« Stephen Smith remporte le Prix Littéraire de la Revue des Deux Mondes 2018 », revuedesdeuxmondes.fr, 29 mai 2018.</ref>, le Prix Brienne du livre de géopolitique<ref>« Stephen Smith, Prix du Livre de Géopolitique 2018 pour La ruée vers l'Europe », actualitte.com, 28 juin 2018.</ref>, et par un Grand Prix de l'Académie française<ref>« Le palmarès complet des Grands Prix 2018 de l'Académie française », actualitte.com, 29 juin 2018.</ref>.

Pour Christian Bouquet, chercheur et professeur émérite de géographie politique à l'université Bordeaux-Montaigne, c'est « un essai fort bien documenté et solidement argumenté »<ref>Christian Bouquet, « Démographie africaine et migrations : entre alarmisme et déni », The Conversation, 2 mai 2018.</ref>. Les universitaires Julien Brachet, de l'Institut de recherche pour le développement (IRD, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne) et Judith Scheele, de l'École des hautes études en sciences sociales (EHESS), estiment, quant à eux, qu'il s'agit d'un essai « xénophobe et raciste » tentant de légitimer la « théorie complotiste du grand remplacement » soutenue par l'extrême droite : selon eux, les chiffres donnés par Stephen Smith au sujet de l'immigration africaine vers l'Europe sont faux et en contradiction avec ceux résultant des travaux des démographes des universités, de l'INED et de l'ONU<ref>« Stephen Smith ravive le mythe des invasions barbares, Macron et l’Académie française applaudissent », blogs.mediapart.fr, 2 octobre 2018.</ref>,<ref>Julien Brachet, « Où va la fausse science », laviedesidees.fr, 4 octobre 2018.</ref>. Le démographe François Héran publie une recension critique de l'ouvrage<ref>Modèle:Article</ref>, puis une tribune dans Libération où il critique vigoureusement le livre, l'accusant de Modèle:Citation<ref>Modèle:Lien web</ref>. Cependant, la démographe Michèle Tribalat s'oppose à ces critiques, et en particulier à celle d'Héran, estimant que la méthode employée, « dite scientifique », « aboutit à un résultat peu probable, en raison de l'hypothèse peu raisonnable selon laquelle le ratio population née dans l'Afrique subsaharienne résidant en France/population résidant en Afrique subsaharienne serait équivalent, dans 35 ans, à ce qu'il était à une date non précisée »<ref>« Querelle François Héran/Stephen Smith », site de Michèle Tribalat, septembre 2018.</ref>.

Le Monde choisit La ruée vers l'Europe comme l'un de ses sept livres incontournables pour comprendre les migrations, estimant qu'il s'agissait « d'un petit livre hyperdocumenté, riche en références littéraires et nourri d'un suivi longitudinal des statistiques africaines »<ref>Maryline Baumard, « “Mes incontournables” : sept livres pour comprendre les migrations », lemonde.fr, 16 août 2018.</ref>. Par la suite, le journal relaie les critiques formulées par François Héran<ref>Modèle:Article</ref>,<ref>Modèle:Article</ref>. La journaliste Eugénie Bastié critique la publication de ces nouveaux articles qu'elle dénonce comme une inconstance et y voit une forme de Modèle:Citation<ref>Eugénie Bastié, « Ces intellectuels victimes du politiquement correct à l'université », Le Figaro, 21 décembre 2018.</ref>. Dans une tribune publiée par le quotidien Libération en Modèle:Date-<ref>« Stephen Smith : “Ce fourrier de l’extrême droite que je ne suis pas” », liberation.fr, 2 octobre 2018.</ref>, Stephen Smith se défend pour sa part d'être le fourrier de l'extrême droite.

Publications

Références

Modèle:Références

Liens externes

Modèle:Liens

Modèle:Portail

Récupérée de « https://wiki.trucsazeb.re:443/index.php?title=Stephen_Smith&oldid=151550 »