Édulcorant
Modèle:Méta bandeau d'avertissement{{#ifeq:||{{#if:||{{#if:février 2023||}}}}}}
Un édulcorant est un produit ou une substance ayant un goût sucré. Le plus souvent, le terme « édulcorant » fait référence à des ingrédients destinés à changer le goût d’un aliment ou d’un médicament en lui conférant une saveur sucrée. Certains édulcorants n'apportent pas de calories, d'autres moins que le sucre de table (saccharose), d'autres ont l’avantage de ne pas être cariogènes et certains sont plus sucrés que le sucre.
Différents types d'édulcorants
Un édulcorant est « une substance qui donne une saveur douce »<ref>définition du Petit Robert.</ref>. Le miel, le sirop d'érable, le sirop d'agave, l'aspartame, la saccharine, l'acésulfame K, le sucralose ou encore le maltitol sont autant d'édulcorants.
Toutefois, le mot « édulcorant » s'emploie le plus souvent pour désigner des produits qui donnent une saveur sucrée sans apporter de calories, ou qui donnent une saveur sucrée en apportant moins de calories que le sucre<ref name="94/35/CE" />.
Parmi ces édulcorants, on en distingue deux types :
- Les édulcorants intenses : ils ont un pouvoir sucrant élevé (le pouvoir sucrant du sucre de table est de 1).
- Les édulcorants de charge (notamment polyol) : ils ont un pouvoir sucrant assez proche de celui du sucre de table (de 0,5 à 1,4) ; ils sont utilisés notamment dans de nombreux chewing-gums et confiseries.
Les édulcorants sont aussi classés par leur activité cariogène. Ainsi, certains édulcorants, comme le saccharose, favorisent la formation des caries dentaires, d'autres comme l'isomaltulose sont considérés comme peu ou pas cariogènes<ref name=kinghorn-2001>Modèle:Ouvrage</ref>.
Histoire
- Antiquité : le Sapa qui provenait de vin fermenté cuit dans un récipient en plomb et qui produisait des cristaux blancs d'acétate de plomb au goût sucré.
- 1841-1855 : découverte de la thaumatine (une protéine) ;
- 1879-1880 : découverte de la saccharine ;
- 1884 : découverte de la dulcine ;
- 1937 : découverte du cyclamate ;
- 1957 : découverte de l'isomalt et de l'isomaltulose ;
- 1963 : découverte de la néohespéridine dihydrochalcone ;
- 1965 : découverte de l'aspartame<ref>Modèle:Ouvrage</ref> ;
- 1967 : découverte de l'acésulfame K ;
- 1976 : découverte du sucralose (un dérivé du saccharose) ;
- 1994 : directive européenne 94/35/CE concernant les édulcorants<ref name="94/35/CE" />.
Question de l'innocuité des édulcorants intenses
En dehors des édulcorants comme le sucre de table, lui-même cible de critiques fréquentes, les édulcorants intenses font l'objet d'une certaine méfiance. D'un autre côté, ils sont largement employés et plébiscités par une partie non négligeable de la populationModèle:Référence souhaitée.
Les édulcorants intenses présentent en apparence plusieurs avantages :
- Le premier est qu'ils permettent d'obtenir un goût sucré sans apport calorique, ce qui peut être utile notamment dans le cadre d'un régime hypocalorique, dans le cadre d'un régime de maintien du poids corporel, ou encore pour les personnes diabétiques, pour lesquelles la consommation de saccharose est en général déconseillée.
- Ils sont pratiques d'emploi, présentés sous différentes formes facilement utilisables (tablettes, poudre, etc.).
Toutefois, ils sont parfois déconseillés par des diététiciens ou des nutritionnistes pour certaines raisons :
- La raison évoquée le plus souvent est qu'ils entretiendraient le goût pour le sucre et qu'ainsi, les consommateurs réguliers de produits sucrés avec des édulcorants intenses auront tendance à choisir des produits plus sucrés, ce qui pourrait favoriser notamment l'obésité en augmentant l'apport calorique.
- Une autre raison évoquée est que, en dépit de leur apport calorique nul, ils peuvent entraîner une réponse de l'insuline, quoique faible, étant donné leur saveur sucrée, ce qui peut ne pas être souhaitable dans certaines circonstances (notamment chez les diabétiques de type 2, en dehors des repas).
Les édulcorants intenses ont fait l'objet de très nombreuses études. Les détracteurs de ces produits font remarquer que ces études sont en partie financées par l'industrie productrice de ces édulcorants, en particulier pour l'aspartame (commercialisé sous différents noms), qui aurait été agréé par la Food and Drug Administration (FDA) aux États-Unis en 1974 dans des conditions douteuses<ref name="wnho.net"/> avant d'être suspendu en 1975, puis autorisé à nouveau en 1981, impliquant l'intervention directe de personnalités politiques comme Donald Rumsfeld<ref name="wnho.net"/>. Le soutien de l'industrie alimentaire diffusant ces produits est manifeste pour un marché potentiel immense, estimé à plus d'un milliard de dollars par an<ref>L'aspartame : documents écrits par J. Hudon et N. Markle ainsi que la liste des médicaments contenant de l'aspartame et le dossier supra</ref>. De plus, les détracteurs de ces produits mettent également en avant le fait qu'on ne connaît pas les conséquences du mélange de plusieurs édulcorants alors que l'aspartame et l'acésulfame-K sont fréquemment employés simultanément. De même à des températures élevées, l'aspartame se transforme plus rapidement en méthanol avec des effets neurotoxiques.
On constate un certain nombre d'idées reçues<ref>Souvent accusé, le faux sucre est blanchi - Libération, 14 septembre 2006</ref>, bien que la consommation humaine ait débuté massivement en 1981<ref name="wnho.net">{{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} History of aspartame - wnho.net</ref> et qu'on ait donc un recul suffisant aujourd'hui pour constater ou non des problèmes de santé.
L'aspartame est en principe déconseillé aux enfants ou en cas d'antécédents allergiques. Il doit impérativement être évité par les phénylcétonuriques. Ces personnes souffrent de phénylcétonurie, une maladie génétique rare due à un défaut phénylalanine hydroxylase qui peut entraîner un retard mental (oligophrénie phénylpyruvique) causé par un excès de phénylalanine, dont l'aspartame est une source. En revanche, la phénylalanine en elle-même ne pose pas de problèmes reconnus pour la population générale : c'est un acide aminé qui est présent à l'état naturel dans de nombreux aliments.
En 1991, la FDA a interdit l’importation de la stévia aux États-Unis. Une vaste campagne, soutenue par le Japon (qui en est le premier consommateur au monde), a aussitôt été lancée afin de lever cet interdit américain. Sous la pression des consommateurs, la FDA a finalement autorisé, en 1995, la vente de la stévia à titre de supplément alimentaire, et, en Modèle:Date-, approuve deux produits édulcorants dérivés de la stévia, le Truvia de Coca-Cola et le PureVia de PepsiCo<ref>{{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} F.D.A. Approves 2 New Sweeteners - The New York Times, 17 décembre 2008</ref>. Cependant, son usage est toujours interdit comme additif alimentaire au Canada (en 2013 on en trouve dans certains produits faits au Canada et vendus au Canada) et dans certains pays membres de l’Union européenne<ref>Stévia, Stévioside et Aspartame - Aspartame Information, 26 avril 2001</ref> ; la France par exemple, ne l'a autorisé que le Modèle:Date-<ref name="ECEC0929660A">Arrêté du 8 janvier 2010 relatif à l'emploi du rébaudioside A (extrait de Stevia rebaudiana) comme additif alimentaire - NOR: ECEC0929660A - Journal officiel de la République française du 15 janvier 2010</ref>.
Le 15 mai 2023, l'OMS déconseille l'utilisation d'édulcorants sur la base d'une étude systématique en raison de l'absence d'avantage sur le contrôle et d'un risque possible d'augmentation des risques de diabète et de maladies cardio-vasculaires en cas d'utilisation à long terme<ref>Modèle:Lien web</ref>.
Édulcorants employés en alimentation humaine
Il existe de nombreuses molécules ayant un pouvoir sucrant plus ou moins élevé ; peu d'entre elles sont autorisées et réellement employées en alimentation humaine. Les substances utilisées et autorisées en Europe pour donner une saveur sucrée aux denrées alimentaires sont régies par la Directive européenne 94/35/CE et possède un numéro E<ref name="94/35/CE">Modèle:Article Modèle:Pdf</ref>,<ref name="95/31/CE-M2">Modèle:Article Modèle:Pdf</ref>.
Les édulcorants intenses font l'objet d'une dose journalière admissible (DJA) : une consommation allant jusqu'à cette dose est considérée comme sûre par les instances officielles. Dans la pratique et pour la population générale, la consommation d'édulcorants intenses est bien inférieure à la DJA. La DJA est exprimée en milligrammes d'édulcorant par kilogramme de poids corporel. Par exemple, la DJA d'aspartame est de 40 mg/kg, soit pour une personne de Modèle:Unité : 40 x 60 = Modèle:Unité.
Dans les listes ci-dessous, le pouvoir sucrant est donné à titre indicatif.
Édulcorants intenses
- Acésulfame potassium (Modèle:NrE). Pouvoir sucrant de 200<ref name="2001/52/CE">Modèle:Article</ref>. DJA de Modèle:Unité<ref name=950->Modèle:Lien web Modèle:Pdf</ref>.
- Alitame (Modèle:NrE). Dipeptide de pouvoir sucrant de 2 000<ref name=jecfa-956>Modèle:Lien web Modèle:Pdf</ref>. DJA Europe<ref name="jecfa-956" />.
- Aspartame (Modèle:NrE). Dipeptide de pouvoir sucrant de 200<ref name="2008/60/CE" />. DJA Modèle:Unité<ref name=951->Modèle:Lien web. Modèle:Pdf</ref>.
- Cyclamate (E952). Pouvoir sucrant de 30-40<ref name="2008/60/CE" />. DJA de Modèle:Unité<ref name=SCOF-2000>Modèle:Lien web Modèle:Pdf</ref>.
- Néotame - Dipeptide de pouvoir sucrant 7 000-13 000 fois (à poids égal) supérieur au saccharose<ref name=EFSA-neotame />. DJA Modèle:Unité<ref name="EFSA-neotame">Modèle:Lien web</ref>.
- Saccharine (Modèle:NrE). Pouvoir sucrant de 300-500<ref name="2008/60/CE"> Modèle:Article Modèle:Pdf</ref>. DJA Modèle:Unité<ref name=954i>Modèle:Lien web Modèle:Pdf</ref>.
- Sel d'aspartame-acésulfame (Modèle:NrE). Pouvoir sucrant de 250<ref name="Kinghorn-book3">Modèle:Ouvrage</ref>.
- Sucralose (Modèle:NrE). Pouvoir sucrant de 600<ref name=europa-edu>Modèle:Lien web</ref>. DJA de Modèle:Unité<ref name=JECFA-955>Modèle:Lien web Modèle:Pdf</ref>.
- Thaumatine (Modèle:NrE) - Protéine de pouvoir sucrant 2 000 à 3 000 fois supérieur au saccharose (à poids égal)<ref name=higginbotham-81>Modèle:Article</ref>.
Polyols
Modèle:Article détaillé Un polyol ou polyalcool est un composé organique caractérisé par un certain nombre de groupes -OH (groupes hydroxyles). Ils sont considérés comme des édulcorants de masse et de pouvoir sucrant inférieurs ou égaux au saccharose.
D'autres édulcorants
Il existe d'autres édulcorants intenses et de charges, mais moins employés en alimentation humaine soit par manque de réglementation (Mabinline), soit en raison de leur interdiction en Europe (contrairement au Japon ou aux États-Unis, dans le cas de la stévia), ou parce qu'il ne sont pas commercialement disponibles (brazzéine) ou parce que leur usage en est limité (glycyrrhizine) ; en voici une liste non exhaustive :
- Brazzéine - Protéine, pouvoir sucrant de 500 à 2 000 fois supérieur au saccharose (à poids égal)<ref name="Assadi-Porter-2000">{{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} Assadi-Porter FM, Aceti DJ, Markley JL (2000). Sweetness determinant sites of brazzein, a small, heat-stable, sweet-tasting protein. Arch. Biochem. Biophys. 376 (2), 259–65, Modèle:PMID, Modèle:Doi</ref>.
- Curculine - Protéine, pouvoir sucrant 550 fois supérieur au saccharose (à poids égal)<ref name=Kurihara-1992>{{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} Kurihara Y. 1992. Characteristics of antisweet substances, sweet proteins, and sweetness-inducing proteins. Crit Rev Food Sci Nutr 32 (3), 231–52. Modèle:PMID</ref>,<ref name = cc-20-239>{{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} Yamashita H, Akabane T, Kurihara Y. 1995. Activity and stability of a new sweet protein with taste-modifying action, curculin. Chem. Senses, 20 (2), 239–43. Modèle:PMID</ref>.
- Glycyrrhizine - Pouvoir sucrant 170 fois supérieur au saccharose (à poids égal)<ref name=Tomasik-2003>Modèle:OuvrageModèle:Commentaire biblio</ref>.
- Hydrolysat d'amidon hydrogéné - Pouvoir sucrant 0,4 à 0,9 fois (à poids égal), 0,5 à 1,2 fois (à pouvoir calorique équivalent) supérieur au saccharose.
- Mabinline - Protéine, pouvoir sucrant 100 à 400 fois (à poids égal) supérieur au saccharose<ref name="liu-1993">{{#invoke:Langue|indicationDeLangue}}X Liu, S Maeda, Z Hu, T Aiuchi, K Nakaya, Y Kurihara. Purification, complete amino acid sequence and structural characterization of the heat-stable sweet protein, mabinlin II. Eur J Biochem 1993. 211(1–2):281-7. Modèle:PMID</ref>.
- Miraculine - Protéine, qui n'est sucré qu'en milieu acide<ref name=Kurihara-1968>{{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} K Kurihara and LM Beidler. Taste-Modifying Protein from Miracle Fruit. Science 1968, Vol. 161. no. 3847, pp. 1241-1243. Modèle:PMID Modèle:Doi</ref>.
- Monelline - Protéine, pouvoir sucrant 1 500-2 000 fois (à poids égal) supérieur au saccharose<ref name="Kinghorn-book3-lc">Modèle:Ouvrage</ref>.
- Pentadine - Protéine, pouvoir sucrant 500 fois (à poids égal) supérieur au saccharose<ref name="vanderwel-1989">{{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} H Van der Wel, G Larcon, A Hladik, CM Hladik, G Hellekant and D Glaser (1989) Isolation and characterisation of Pentadin, the sweet principle of Pentadiplandra-Brazzeana Baillon. Chemical Senses, 14:75-79.</ref>.
- Stévia - Plante au pouvoir sucrant 250-300 fois (à poids égal)<ref name=SCOF-1999b>Modèle:Lien web Modèle:Pdf</ref> supérieur au saccharose, utilisé au Japon et dans d'autres pays. Autorisée en France depuis le Modèle:Date-<ref name="ECEC0929660A"/>.
- Tagatose - Ose au pouvoir sucrant 0,92 fois (à poids égal)<ref name=Additive-451>Modèle:Lien web.</ref>, 2,4 fois (à pouvoir calorique équivalent) supérieur au saccharose.
- Tréhalose - Diholoside, pouvoir sucrant de 0,45<ref name=higashiyama-2002>{{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} T Higashiyama (2002). T. Novel functions and applications of trehalose. Pure Appl. Chem. 74(7):1263-1269. 2002 Modèle:Pdf</ref>.
- Isomaltulose - Diholoside au pouvoir sucrant de 0,42<ref name=patent-EP1393637>Modèle:Lien web</ref>.
- Érythritol (vendue sous le nom commercial de Zerose), effet rafraîchissant en bouche.
- Xylitol, pouvoir sucrant proche de 1, effet rafraîchissant en bouche.
Notes et références
Voir aussi
Articles connexes
- Édulcorants dans les additifs alimentaires
- Effets du sucre sur la santé
- Succédané
- Ersatz
- Liste alphabétique d'édulcorants
- Polyol
Liens externes
- La directive 94/35/CE concernant les édulcorants
- Directive 95/31/CE établissant des critères de pureté spécifiques pour les édulcorants pouvant être utilisés dans les denrées alimentaires Modèle:Pdf
- « Le monde doux-amer des " faux sucres " », À bon entendeur (TSR), 22 mars 2011.
- « Edulcorants : la note est salée », La Science, CQFD, France Culture, 19 septembre 2022.