Guerre des Malouines
Modèle:Infobox Conflit militaire
La guerre des Malouines ou guerre de l'Atlantique Sud (Modèle:Langue en anglais, Modèle:Langue en espagnol) est un conflit opposant l'Argentine au Royaume-Uni dans les îles Malouines et dans la Géorgie du Sud-et-les îles Sandwich du Sud.
Il commence le Modèle:Date avec le débarquement de l'armée argentine, et se termine le Modèle:Date- par un cessez-le-feu. Il se conclut sur une victoire du Royaume-Uni qui affirme ainsi sa souveraineté sur ces territoires.
C'est la première guerre conventionnelle entre deux puissances occidentales (d'un niveau militaire assez proche) depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.
Le conflit est causé par la volonté de la dictature militaire argentine de faire valoir par la force ses positions sur la souveraineté de ces archipels, placés par les Nations unies sur la liste des territoires contestés. Ce conflit s'inscrit dans la continuité des controverses qui commencent dès la découverte de ces îles qui ont été occupées successivement par la France, l'Espagne puis le Royaume-Uni.
Sur le plan humain, le bilan de cette guerre est de Modèle:Nobr avec Modèle:Nobr argentins, Modèle:Nobr britanniques et trois insulaires. Politiquement, la déroute argentine a de lourdes conséquences puisqu'elle précipite la chute de la junte militaire qui gouvernait jusqu'alors le pays. Elle est remplacée par un gouvernement démocratiquement élu. De son côté, le gouvernement de Margaret Thatcher sort renforcé de cette victoire et le parti conservateur remporte les élections en 1983.
En 2012, l'Argentine vote la déclaration d'Ushuaïa demandant le respect des résolutions de l'ONU.
Malgré trois décennies passées et les tentatives répétées de pacification du conflit, l’Organisation des Nations unies considère toujours les archipels comme des territoires non-autonomes, dont la souveraineté n'a pu être départagée entre l'Argentine et le Royaume-Uni.
Conflits diplomatiques autour d'un archipel oublié qui passe de main en main
Modèle:Article détaillé Les îles apparaissent sur des portulans dès 1502. Le Modèle:Date-, Americo Vespucci passe par un archipel qui semble être les Malouines. La première carte complète des îles est réalisée en 1520 par Andrés de San Martín, lors de l'expédition de MagellanModèle:Sfn. Le Modèle:Date-, un bateau espagnol dirigé par Alonso de Camargo accoste les Malouines et y reste jusqu'au Modèle:Date- de la même annéeModèle:Sfn.
Cinquante ans plus tard, les îles sont abordées, en 1592, par le navigateur anglais John Davis qui voyage sur le Modèle:Lien. John Strong explore ces îles en 1690 et baptise le détroit Modèle:Langue. Des Malouins fréquentent l'archipel de 1700 à 1716 puis en 1749, un amiral britannique, George Anson, publie un récit de son voyage dans l'archipel et évoque leur position stratégique. Une expédition est conduite par le capitaine de vaisseau français Louis-Antoine de Bougainville qui débarque dans Port Louis en 1764, suivi l'année suivante de celle de l'officier de marine et navigateur britannique John Byron qui débarque à Port Egmont<ref name=":0">Modèle:Lien web</ref>.
La souveraineté sur ces îles, qui figurent aujourd'hui sur la liste des territoires non autonomes de l'ONU, est depuis lors disputée. La France est la première à les revendiquer. Mais en 1765, la Cour d'Espagne, informée de la colonisation de ces îles situées dans sa zone d'influence, fait valoir ses droits auprès de la Cour de France. En 1766, le ministre des Affaires étrangères français Étienne-François de Choiseul confie une mission diplomatique à Bougainville pour se rendre en Espagne et essayer de conserver les îles ou, à défaut, de les remettre à l'Espagne à la condition que ces îles soient physiquement occupées, pour que les Britanniques ne puissent pas les reprendre et de ce fait contrôler la route de la mer du Sud. Finalement la France les cède à l'Espagne en 1767 qui les renomme Modèle:Langue. L'année précédente l'Espagne avait créé une vice-royauté du Rio de la Plata en Uruguay dont le territoire englobait le Nord actuel de la future Argentine, les deux tiers de la future Bolivie, le Nord du Chili, le Paraguay et l'Uruguay<ref name=":0" />.
Les guerres d'indépendance américaine, la Révolution française, les campagnes napoléoniennes, aboutissent à la naissance de nations sud-américaines indépendantes dont l'Argentine indépendante de l'Espagne en 1810. Celle-ci reprend alors à son compte les revendications sur l'archipel. Une révolution éclate en Uruguay avec l'arrivée en mai d'une junte qui décide d'évacuer les îles Malouines qui demeurent inoccupées jusqu'en Modèle:Date, avec l'arrivée de la frégate argentine Modèle:Lien commandée par le colonel corsaire Modèle:Lien qui hisse le pavillon argentin sur les ruines de Port Louis<ref name=":0" />.
La colonisation argentine commence en 1823 et un gouverneur est nommé trois ans plus tard. En 1833, des colons britanniques débarquent de la Modèle:Lien, expulsent les colons argentins et rétablissent la souveraineté britannique. Depuis 1833, l'Argentine maintient sa revendication territoriale<ref name=":0" />.
Le conflit diplomatique est discuté à l'ONU à partir de 1960 après l'adoption par l'Assemblée générale, de la Modèle:Citation<ref name=":0" />.
En 1965, l’ONU reconnait que la situation des Malouines constitue une forme de colonialisme qui doit prendre fin et demande aux deux pays de s’asseoir à la table des négociations. Londres a cependant toujours refusé tout dialogue<ref name=":5">Modèle:Article</ref>.
Dans la deuxième moitié du Modèle:S mini- siècleModèle:Vérification siècle, marquée par plusieurs coups d’État successifs en Argentine, une junte militaire s’arroge de plus en plus de pouvoir et finit par prendre officiellement le pouvoir en 1966. Cependant, un accord est conclu en 1971 pour la construction par les Britanniques d'un aéroport et la création d'une ligne aérienne permanente entre les Malouines et l'Argentine, permettant ainsi aux Modèle:Nombre britanniques d'accéder aux écoles et aux hôpitaux argentins. Juan Perón revient au pouvoir en 1972 et le conflit pour la souveraineté sur les îles malouines est à nouveau soumis aux Nations unies par l'Argentine. En Modèle:Date, un rapport rédigé par Lord Shackleton confirme les potentialités de développement économique des îles Malouines et de leur environnement naturel (pêche, pétrole, traitement industriel des algues…), après qu'en février 1976 et dans les eaux britanniques, le destroyer argentin Almirante Storni a ouvert le feu sur le navire de recherches RRS Shackleton et tenté sans succès de l'arraisonner. En conséquence de cet incident, la Royal Navy détache temporairement à Port Stanley la frégate Modèle:HMS et diffère le désarmement de l'aviso Modèle:HMS<ref name=":0" />.
En Modèle:Date-, une nouvelle junte d'officiers généraux des trois armées chasse du pouvoir Isabel Martínez de Perón, veuve de l'ancien président Perón et établit une dictature militaire dont la politique est de plus en plus autoritaire et répressive, avec à son actif plus de Modèle:Nombre. L'Argentine fait face à des problèmes économiques graves et lorsque le général Leopoldo Galtieri parvient au pouvoir en 1981, l'inflation est de 140 % par an. Le gouvernement est très impopulaire et en Modèle:Date, pour redorer son blason, le général Galtieri ordonne à son armée d'envahir les îles Malouines et ainsi déclarer la guerre au Royaume-Uni, l'un des cinq membres permanents du Conseil de sécurité des Nations unies, membre de l'OTAN et quatrième puissance nucléaire mondiale<ref>« Argentine », Encyclopédie larousse.fr en ligne, consulté le Modèle:Date-, [1].</ref>.
Du côté britannique, le gouvernement conservateur, dirigé par la « Dame de fer » Margaret Thatcher, refuse tout compromis. Le tempérament de la Première Ministre n'explique pas tout car le parti souhaite une réélection aux élections législatives qui doivent avoir lieu l'année d'après<ref name=":2">Modèle:Lien web</ref>.
Les relations entre la junte militaire argentine et le gouvernement de Margaret Thatcher sont pourtant amicales dans un premier temps. Des membres de la junte sont invités à Londres, dont l'ancien chef de la marine Emilio Massera, responsable de centaines de disparitions, ou le ministre argentin des Finances, José Martínez de Hoz, qui défend des conceptions économiques proches du thatcherisme. Margaret Thatcher met fin à un programme d'aide aux réfugiés latino-américains fuyant les persécutions, qui avait été introduit par le précédent gouvernement travailliste. Les ventes d'armes à l'Argentine ont augmenté avec l'arrivée au pouvoir des conservateurs. Quatre jours seulement avant l'invasion des Malouines par l'Argentine, le gouvernement britannique tentait de vendre des avions bombardiers à la junte<ref>Modèle:Lien web</ref>.
Malgré le soutien du gouvernement américain à la junte, son armée subit un embargo sur les armes de la part des États-Unis depuis 1978. L'URSS profite de cette contradiction pour lui apporter son appui.
La Royal Navy maintient une présence militaire dans la zone sous la forme d'une section d'une quarantaine de Royal Marines connue comme le groupe naval Naval Party 8901 et de l'aviso Modèle:HMS. Des négociations essentiellement formelles continuent entre les deux pays<ref name="RJD" /> mais les mêmes arguments sont ressassés en permanence.
Données juridiques du conflit
En 1946, avec le changement de statut de l'Empire colonial britannique qui devient le Commonwealth, et les colonies qui deviennent dominions, Londres considère ce différend territorial comme mineur. En 1965, sous l'effet de la résolution 2065 de l'Assemblée générale des Nations unies<ref>Modèle:Lien web.</ref>, qui exige l'application de la Déclaration sur l'octroi de l'indépendance aux pays coloniaux (1960), les négociations commencent ; dix-sept ans plus tard, très peu de choses ont changé<ref name="RJD">Modèle:Article.</ref>. En Modèle:Date-, le comité juridique interaméricain, organe consultatif de l'Organisation des États américains (OEA), déclare l'existence d'un Modèle:Citation de l'Argentine sur les Malouines<ref name="RJD" />. En Modèle:Date-, la Modèle:5e du mouvement des non-alignés déclare l'Argentine Modèle:Citation<ref name="RJD" />.
Le différend est insolite. En effet, les deux États mettent en avant des droits issus du processus de décolonisation pour défendre leurs prétentions<ref name="RJD" />. Ainsi, le Royaume-Uni avance l'origine britannique des Modèle:Unité (seuls une trentaine d'Argentins habitaient ces îles<ref name="RJD" />) et invoque l'article 73 de la Charte des Nations unies et le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, tandis que l'Argentine invoque le droit des peuples à la décolonisation, affirmant qu'il s'agit d'une terre spoliée par les Britanniques depuis Modèle:Nobr<ref name="RJD" /> ; l'ONU se montre plutôt favorable à la position de l'Argentine sans pourtant en arriver à un consensus<ref name="RJD" />. La question des Malouines n'a jusqu'iciModèle:Quand jamais fait l’objet d’un règlement arbitral ni judiciaire.
Vers la guerre
Causes de la guerre
Les revendications historiques des Argentins sont partagées par l'ensemble de la classe politique y compris par la gauche péroniste. La junte militaire compte ainsi consolider sa légitimité en unissant le pays confronté à la crise. Pour cela, les militaires argentins développent le concept d'une « Argentine bicontinentale », qui comprend une partie du continent Antarctique, dotée de nombreuses ressources en matières premières. La possession des îles Malouines aurait été ainsi la première étape pour établir des « Antilles antarctiques » (îles Malouines, îles de Géorgie du Sud, les Orcades du Sud, les Sandwich du Sud, les Shetland du Sud), trait d'union maritime avec des territoires que l'Argentine aurait souhaité annexer en Antarctique. Pour les militaires au pouvoir, l'« Argentine bicontinentale » n'est pas seulement un rêve, mais une mission patriotique qui doit être accomplie un jour<ref>François Thual, Géopolitique de l'Amérique latine, 1996 Modèle:Référence incomplète.</ref>.
L’enjeu des îles Malouines n’est pas anodin pour les deux pays, car elles sont une ouverture vers le continent Antarctique encore inexploité. Selon le spécialiste en géopolitique sud-américaine Carlos Alberto Pereyra Mele, ni l’Argentine ni le Royaume-Uni ne peuvent se permettre de perdre les Malouines : Modèle:Citation<ref>Jean-Claude Giacottino, « Falkland, Îles », Encyclopædia Universalis en ligne, consulté le Modèle:Date-, [2].</ref>. Les îles et les eaux territoriales s’y rattachant permettraient aux deux nations de s’approprier les matières premières disponibles dans le continent Antarctique. Ce conflit pour l'instant non-armé est donc encore pertinent et d’actualité au Modèle:S mini- siècleModèle:Vérification siècle<ref name="a">Audrey Garric, « Les Malouines, trente ans de conflit irrésolu », Le Monde, Modèle:Date-.</ref>. Pour ce qui est du Royaume-Uni, la réplique militaire du gouvernement était certaine. Margaret Thatcher ne pouvait se permettre de perdre la face si proche d’une élection. L'inaction aurait ôté toute crédibilité à la Première ministre.
Préludes
Nombre d'éléments et de signes ambigus se développent dans les années précédents le conflit.
D'un coté la junte argentine affirme ses revendications sur les Malouines et espère ainsi détourner l'attention de l'opinion publique internationale et nationale sur trois points : l'issue défavorable à l'Argentine que l'arbitrage du pape a porté sur l'affaire des iles du Canal de Beagle, la période de répression féroce et les atteintes considérables aux droits de l'Homme qui ont suivi l'arrivée au pouvoir des militaires à Buenos Aires et la crise économique que le pays connaît en raison de la politique délibérément monétariste du gouvernement.
Elle pense pouvoir interpréter l'indifférence affichée par le Secrétaire d’État américain Alexander Haig comme une approbation implicite, de la part des États-Unis, d'une éventuelle invasion, car les États-Unis ont besoin de l'Argentine sur le continent sud-américain dans le cadre de leur lutte contre le communisme.
De l'autre coté, le gouvernement britannique montre des signes discrets mais visibles de désengagement et de désintérêt pour les îles. Des tiraillements certains entre les différents ministères et administrations se font jour. La dernière unité de la Royal Navy présente sur place, le navire HMS Endurance est prévue pour être retirée en 1981 dans le cadre d'une réduction globale et drastique de la flotte. La loi sur la nationalité britannique de 1981 retire la nationalité complète aux résidents des Îles Malouines.
Une menace subtile d'invasion se fait jour à l'ONU mais les Britanniques n'y font pas attention et continuent à négocier<ref name="RicardoHerren">Modèle:Lien web</ref>.
Ces éléments conduisent les observateurs extérieurs à des erreurs d'appréciation. Margaret Thatcher en est prévenue<ref>Modèle:Lien web</ref>.
Le plan d'invasion est conçu par l'amiral Jorge Anaya, amiral notoirement anti-britannique de la marine argentine. Après l'échec des négociations en Modèle:Date-, les plans sont finalisés et l'invasion est prévue pour le mois de mai puis d'avril. Les conditions météorologiques sont déterminantes dans la décision, suffisamment tôt pour pouvoir bénéficier lors de l'invasion, des conditions de l'arrière saison australe tout en évitant une riposte pendant l'hiver austral, défavorable aux opérations militaires. Le Modèle:Date-, le navire de patrouille pour l'Antarctique de la Royal Navy Modèle:HMS reçoit l'ordre d'expulser des ferrailleurs civils argentins venus démonter une installation de chasse à la baleine sur l'île de Géorgie du Sud, et accusés par Londres d'être des militaires argentins<ref name="RJD"/>. Il en est toutefois empêché par trois vaisseaux de guerre argentins et n'insiste pas. Buenos Aires qualifie par la suite cet acte d'agression<ref name="RJD" />. Le Modèle:Date-, malgré la preuve supplémentaireModèle:Référence nécessaire que la marine argentine embarque des troupes depuis la Base navale de Puerto Belgrano, le comité interarmées de renseignement du Royaume-Uni pour l'Amérique latine déclare que l'Modèle:CitationModèle:Référence nécessaire
Rupture des relations diplomatiques directes entre l'Argentine et le Royaume-Uni
Lorsque les relations diplomatiques bilatérales sont rompues, les diplomates péruviens à Londres représentent les intérêts diplomatiques argentins auprès du gouvernement britannique. Les diplomates suisses représentaient la couronne britannique auprès des autorités argentines.
Guerre
Le Modèle:Date-, le général Leopoldo Galtieri décide d'envahir l'île de Géorgie du Sud, située à Modèle:Unité, soit Modèle:Unité des îles Malouines mais dépendantes, politiquement, de celles-ci. Baptisée « Operación Georgias », l'opération est dirigée par l’amiral Jorge Anaya et le capitaine de vaisseau Alfredo Astiz<ref name="RicardoHerren"/>.
Défense britannique
Le gouverneur des îles Malouines, Rex Hunt, est informé par le gouvernement britannique de la possibilité d'une invasion argentine le Modèle:Date. Il prépare la défense avec les majors Mike Norman et Gary Noot, à la tête de 67 Royal Marines. La garnison (Naval Party 8901) est normalement composée de Modèle:Nobr. Cependant, elle se trouve à cet instant renforcée par des troupes de relève supplémentaires.
L'effectif à terre est réduit à 55 quand 12 Royal Marines embarquent à bord du patrouilleur HMS Endurance (A171) pour observer des soldats d'infanterie de la marine argentine qui occupent la Géorgie du Sud depuis le Modèle:Date. Le HMS Endurance, armé de deux canons de Modèle:Unité, embarque deux hélicoptères légers Westland Wasp. Il est le seul bâtiment de la Royal Navy présent dans les environs<ref name="Opération Rosario ou Azul">Modèle:Lien web</ref>.
Vingt-trois volontaires de la Force de défense des îles Malouines (Modèle:Langue) se joignent à la garnison et sont déployés pour observer les points stratégiques. La caserne de Moody Brook est abandonnée. Le major Norman suppose que le principal débarquement se fera à proximité de l'aérodrome et sera suivi par une progression vers Port Stanley. Il divise son effectif en quatre groupes, chacun retranché le long de la route aérodrome–Stanley, et en mesure de se désengager pour se replier sur le PC situé à la résidence du gouverneur à Stanley. Une section est placée à l'est de Modèle:Lien entre Stanley et Lake Point. Des postes d'observation sont établis au nord de l'aérodrome et à l'ouest de Sapper Hill entre Mullet Creek et Stanley. Tôt le Modèle:Date-, les hommes prennent position. Le petit navire marchand côtier Forrest de la Falkland Islands Company sort de Port William pour une surveillance radar.
Modèle:Date- au Modèle:Date- : opération Rosario
La force navale d'invasion argentine est dénommée Task Force 40. Elle est composée de deux frégates de la classe Sheffield (Modèle:Lnobr) Modèle:Lien et Modèle:Lien, de deux frégates de la classe Drummond Modèle:Lien et Modèle:Lien, du sous-marin de la Modèle:Classe (1942–1946) Modèle:Lien, du navire de débarquement de chars Modèle:Lien, du brise-glace ARA Almirante Irízar (Q-5) et du cargo ARA Isla de los Estados. La force d'invasion composée des compagnies D et E du deuxième bataillon d'infanterie de marine comprend Modèle:Nobr<ref name="Opération Rosario ou Azul" />. Parmi les Modèle:Nobr des forces spéciales de la marine argentine qui prennent part à l'opération, 76 sont du Modèle:Lien (Modèle:Langue) et huit du groupement de plongeurs tactiques (Agrupación de Buzos Tácticos).
L'Operación Rosario<ref>Modèle:Lien web</ref> débute au soir du jeudi Modèle:Date, lorsque la frégate argentine Modèle:Lien de la Task Force 40 s'arrête à Modèle:Nobr de Modèle:Lien au sud de Stanley et débarque une unité de forces spéciales de la marine argentine (Agrupación de Buzos Tácticos) pour l'occuper.
Tôt le matin du Modèle:Date, un autre petit groupe de forces spéciales est débarqué du sous-marin ARA Santa Fe pour reconnaître Yorke Bay, la principale plage de débarquement au nord-ouest de l'aérodrome et au nord-est de Stanley. À Modèle:Heure, les derniers des Modèle:Nobr des forces spéciales de la marine qui prennent part à l'opération sont héliportés par des SH-3D Sea King<ref name="Argentine Air and Ground Units">{{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} « Argentine Air and Ground Units », « The Falkland Islands Campaign » sur le site de la Royal Air Force, consulté le 21 octobre 2012.</ref>, à Mullet Creek depuis le brise-glace ARA Almirante Irízar. À Modèle:Heure, le gros des forces débarquées à Mullet Creek a atteint la caserne de Moody Brook et se met en garde en vue de donner l'assaut. Le reste des commandos est en position pour attaquer la résidence du gouverneur (Government House). Durant leur approche, les frégates de la Task Force 40 prennent position pour appuyer de leur feu les troupes à terre, et le navire de débarquement de chars se dirige vers une plage non défendue de Yorke Bay.
Les assauts sont déclenchés juste après Modèle:Heure. Les Argentins lancent un puissant assaut contre la caserne de Moody Brook en utilisant des armes lourdes et des grenades au phosphore. Ils s'en emparent et font leurs premiers prisonniers britanniques. À Modèle:Heure, le navire de débarquement de chars ARA Cabo San Antonio commence le débarquement à Yorke Bay de vingt engins d'assaut amphibie Gémini des compagnies D et E du Deuxième bataillon d'infanterie de marine. À Modèle:Heure, des troupes se posent à l'aérodrome, héliportées depuis le ARA Almirante Irízar.
Le Modèle:Date, Rex Hunt et le major Norman décident de capituler, suivis le lendemain par la section du caporal York. Après la reddition, les Royal Marines et les volontaires sont rassemblés sur des terrains de sport. Ils sont photographiés, ce qui révolte l'opinion publique britannique. Les Royal Marines sont emmenés en Argentine à Comodoro Rivadavia en C-130 Hercules, puis en avion de ligne en Uruguay pour être rapatriés au Royaume-Uni.
Les Argentins envahissent dans le même temps la Géorgie du Sud, mais pensant n'avoir affaire qu'à des scientifiques du British Antarctic Survey, ils n'envoient qu'un navire de transport escorté d'une seule frégate de la classe Drummond. Ils tombent en fait sur un détachement de Royal Marines qui, avec leurs lance-roquettes, obligent la frégate à se mettre à l'abri et abattent un hélicoptère Puma. Mais, croulant sous le nombre, les Britanniques se rendent peu de temps après aux troupes argentines.
À Buenos Aires, de grandes foules envahissent la place de Mai en entendant les nouvelles.
Modèle:Date- au Modèle:Date- : réplique diplomatique britannique et préparation militaire
Selon Nigel West, ancien parlementaire britannique et historien, Margaret Thatcher Modèle:Citation<ref name=":1">Documentaire « L'affaire des missiles Exocet, Malouines 1982 », Sacha Maréchal, Patrick Pesnot, Olivier L. Brunet, collection Affaires d'État / Étranges affaires.com, sur Modèle:Lnobr, 2015.</ref>. Sir John Nott, ministre de la Défense du gouvernement Thatcher, déclare : Modèle:Citation bloc
L’amiral John « Sandy » Woodward, chef de la force opérationnelle aéronavale (Task Force 317-8), commente lui-même ainsi : Modèle:Citation bloc Pour Nigel West : Modèle:Citation bloc Margaret Thatcher est cependant très déterminée. Elle exerce une intense pression sur l'Argentine tandis qu'en quelques jours, la Royal Navy constitue la force opérationnelle prête à traverser l'Atlantique. Elle explique dans ses mémoires son obligation de le faire au nom du droit international, de la légitime défense de l'article 51 de la Charte des Nations unies et du droit des habitants des îles de rester britanniques, ignorés par les dictateurs argentins<ref>Modèle:Source insuffisante.</ref>. L'opinion britannique soutient l'intervention de Margaret Thatcher malgré son impopularité.
La communauté internationale se montre plus divisée car, pour certains États, il s'agit d'un conflit entre un pouvoir colonial et un État régional. Toutefois, en raison de sa nature dictatoriale, le régime argentin peine à obtenir du soutien. La majorité des États des Nations unies prennent parti pour le Royaume-Uni en raison de la crainte de voir leurs propres frontières remises en cause (principe d'uti possidetis soli). Le gouvernement américain est très divisé sur la conduite à suivre. Francis Gutmann, alors secrétaire général du Quai d'Orsay, rapporte que François Mitterrand, président de la République française, prit très vite parti pour le Royaume-Uni, par reconnaissance envers l'ancien allié de la Seconde Guerre mondiale<ref name=":1" />. Les États-Unis sont liés militairement aux deux pays. Le traité de l'Atlantique nord n'impose pas aux Américains d'aider les Britanniques dans l'Atlantique sud. Le pacte de Rio ne leur impose pas non plus de soutenir les Argentins, qui sont en position d'agresseur. Certains membres de l'administration préfèrent soutenir le Royaume-Uni en raison de la relation spéciale des États-Unis avec le pays et de la solidarité dans l'Otan, d'autres préférèrent soutenir l'Argentine pour poursuivre l'effort anticommuniste en Amérique latine. La représentante des États-Unis à l'ONU, Jeane Kirkpatrick, soutient cette dernière approche. Cette position reste isolée, dans la mesure où le régime castriste à Cuba et la junte sandiniste au Nicaragua soutiennent diplomatiquement, au nom de l'anticolonialisme, l'Argentine. À l'inverse, le Chili de Pinochet, par rivalité avec son voisin, aide le Royaume-Uni et lui permet d'utiliser ses bases.
Modèle:Date- : résolution de l'ONU et actions diplomatiques
Le Conseil de sécurité adopte le Modèle:Date la Modèle:Lien qui déplore une Modèle:Citation, et non un Modèle:Citation<ref name="RJD" />, et réclame le retrait immédiat des forces argentines des îles Malouines<ref name="RicardoHerren"/>. Cette nuance change la nature du conflit qui ne ressortit plus à la légitime défense de l'article 51 de la charte, mais devient le résultat d'une mesure prise par le Conseil de sécurité sous Modèle:Nobr romains. Les États-Unis, la France, l'Irlande, le Japon, le Guyana, le Togo, la Jordanie, l'Ouganda, le Zaïre et le Royaume-Uni votent pour. Le Panama vote contre ; l'URSS, la Chine, l'Espagne et la Pologne s'abstiennent<ref name=Mundo>« Descolonizacion », El Mundo, Modèle:Date-.</ref>,<ref name="RicardoHerren"/>. Les pays appartenant aux pays non-alignés n'ont pas soutenu l'Argentine<ref name="Mundo" />. Par ailleurs, la résolution 505 du Conseil de sécurité des Nations unies, présentée le Modèle:Date par les non-alignés au sein du Conseil (Guyana, Irlande, Jordanie, Togo, Zaïre et Ouganda) et adoptée à l'unanimité, ne prend pas parti et charge le secrétaire général de l'ONU, Javier Pérez de Cuéllar, d'inciter les belligérants à se mettre d'accord, sous sept jours, pour élaborer un cessez-le-feu<ref name="RJD" />.
Le Modèle:Date, le secrétaire d'État de Reagan, Alexander Haig, convoque à Washington Modèle:Lien, le diplomate en chef de la junte, pour essayer de trouver une issue diplomatique au conflit<ref name="RicardoHerren"/>, et commence à faire la navette diplomatique pour concilier les deux pays, tous deux alliés des États-Unis.
Une zone d'exclusion totale (TEZ) de 200 milles nautiques est établie par les Britanniques le Modèle:Date autour des îles, à l'intérieur de laquelle tout navire argentin est considéré comme ennemi<ref name="RJD" />. Buenos Aires qualifie le blocus d'« acte d'agression » au sens de la Modèle:Lien<ref name="RJD" /> de l'Assemblée générale des Nations unies. L'URSS rejette l'argument de « légitime défense » et déclare cette mesure illégale, car elle limite de manière disproportionnée la liberté de navigation<ref name="RJD" />. Elle aurait proposé, selon l'astronome et journaliste Pierre Kohler, la fourniture de renseignements à l'Argentine et du Modèle:Date- au Modèle:Date- mis à sa disposition un total de dix-huit satellites militaires (neuf de navigation, cinq satellites d'espionnage photographique, deux satellites de surveillance océanique, deux satellites d'écoute électronique, un satellite de télécommunication et un satellite d'alerteModèle:Référence à confirmer<ref>Pierre Kohler, La Guerre des Satellites, Modèle:Nobr, éd. Famot, 1982, Modèle:P..</ref>)
Tandis que Margaret Thatcher oppose une fin de non-recevoir aux efforts d'Alexander Haig, elle réclame une stricte application de la résolution 502 et refuse le projet américain de triple administration provisoire de l'île (américaine, argentine, britannique) en attendant de résoudre le conflit. Modèle:Référence souhaitée. Washington continue malgré tout à tenter de concilier ses deux alliés<ref name="RicardoHerren"/>.
Le Modèle:Date, la Communauté économique européenne (CEE) vote des sanctions contre l'Argentine.
Le Modèle:Date, le ministre argentin des Affaires étrangères Modèle:Lien demande à l'Organisation des États américains (OEA) l'application du TIAR (traité interaméricain d'assistance réciproque)<ref name="RicardoHerren"/>. Alors qu'Alfredo Astiz, qui s'était emparé de la Géorgie du Sud, avait déjà été fait prisonnier et la guerre engagée, le conseil consultatif de l'OEA vote le Modèle:Date- une résolution. Bien que décevante du point de vue de la junte, elle donne toutefois raison aux revendications territoriales de l'Argentine, exige une trêve immédiate<ref name="RicardoHerren"/> et blâme principalement le Royaume-Uni<ref name="RJD" />, tout en prenant acte de la résolution 502 du Conseil de sécurité<ref name="RJD" />. Le Modèle:Date-, l'OEA vote une résolution encore plus sévère à l'égard de Londres qui déclare que les Modèle:Citation du Royaume-Uni contre l'Argentine portent Modèle:Citation<ref name="RJD" />. Cette nouvelle résolution ne fait plus référence à la résolution 502, et légitime les prétentions argentines<ref name="RJD" />. Par ailleurs, elle demande aussi à Washington de cesser d'aider Londres<ref name="RJD" />. Costa Méndez déclare alors que Modèle:Citation<ref name="RicardoHerren"/>.
Alexander Haig laisse alors le Sénat américain voter une résolution contre l'Argentine (79 voix contre 1<ref name="RJD" />), suivi de la Chambre des représentants<ref name="RJD" /> et fin avril le président Ronald Reagan, attribuant l'échec des négociations aux Argentins, se déclare en faveur des Britanniques et ordonne des sanctions économiques contre l'Argentine<ref name="RicardoHerren"/>. Cependant, la Maison-Blanche n'abandonne pas ses efforts. Ainsi, Jeane Kirkpatrick, représentante des États-Unis devant l'ONU, charge le président péruvien Fernando Belaúnde Terry de trouver une issue diplomatique<ref name="RicardoHerren"/>. Son plan reçoit le soutien de Costa Méndez, qui doit toutefois convaincre la junte, formée de trois généraux (Galtieri, Lami et Isaac Anaya)<ref name="RicardoHerren"/> ; de son côté, Thatcher ne rejette pas ouvertement non plus le plan<ref name="RicardoHerren"/>. La position de l'ambassadrice à l'ONU pour les États-Unis, Jeane Kirkpatrick, favorable aux intérêts argentins, irrite les Britanniques. Dans des documents déclassés en 2012, l'ambassadeur britannique aux États-Unis explique cette attitude par l'incompétence plutôt que la complaisance pour le régime argentin Modèle:Citation<ref name=nyt28122012>« Papers Show Rare Friction for Thatcher and Reagan », John F. Burns, The New York Times, Modèle:Date-.</ref>.
Le Modèle:Date, une déclaration complémentaire à la zone d'exclusion totale de Modèle:Nobr du Modèle:Date- durcit les règles.
Mais le Modèle:Date-, alors que José Antonio García Belaúnde presse Buenos Aires de lui répondre, le sous-marin britannique Modèle:HMS coule le croiseur ARA General Belgrano, qui naviguait hors des eaux interdites aux Argentins, tuant plus de Modèle:Nobr et faisant capoter le processus diplomatique encore en cours.
Enfin, avant l'assaut final contre Port Stanley, le président Reagan demande à Margaret Thatcher de bien vouloir renoncer à l'opération et permettre une issue qui sauverait la face des Argentins, à savoir un cessez-le-feu et une supervision internationale, ce que Thatcher refuse à trois reprises. Cette information, révélée au grand public en 2012, permet de considérer la guerre des Malouines comme l'un des rares moments de friction dans les relations entre le Royaume-Uni et les États-Unis<ref name=nyt28122012/>,<ref>Avec l'intervention dans l'île de Grenade et, dans une autre catégorie, le désaccord économique sur la gestion des déficits. Voir New York Times, Modèle:Date-.</ref>.
Modèle:Pas clair<ref>« Apocalypse Now », Georges Dupont, Science & Vie no 814, Modèle:Date-.</ref>. Le journaliste argentin Hernan Dobry affirme qu'Israël fournit des armes aux Argentins en passant par le Pérou. Selon son ouvrage, Menahem Begin, Premier ministre israélien de l'époque, nourrit une profonde haine contre les Britanniques depuis la pendaison d'un ami à l'époque du mandat britannique sur la Palestine. Israel Lotersztain, un employé de la compagnie de défense israélienne Isrex, Modèle:Passage non pertinent : Modèle:Citation Modèle:Citation, ajoute Israel Lotersztain<ref>Modèle:Lien web.</ref>.
Le Pérou soutient non seulement l'Argentine diplomatiquement mais aussi militairement, avec des opérations de renseignement et la vente, malgré l'embargo, de dix Mirage 5-PA pour Modèle:Nobr de dollars chacun (alors qu'ils étaient estimés à Modèle:Nobr de dollars chacun). Le Pérou est un des pays d'Amérique latine à avoir soutenu ouvertement l'Argentine lors de ce conflit<ref>Modèle:Lien web.</ref>.
Modèle:Date- au Modèle:Date- : préparatifs militaires britanniques
Une force opérationnelle interarmées, South Atlantic Task Force ou Combined Task Force 317 est constituée sous le commandement de l'amiral Fieldhouse qui la commande depuis le centre des opérations de la Navy à Northwood. Cette opération reçoit le nom de code Corporate. La presse la baptise « l'Empire contre-attaque »<ref>Charles Maisonneuve, Pierre Razoux, La Guerre des Malouines, Modèle:Nobr : « L'Empire contre-attaque », éditions Larivière, collection Docavia.</ref>. Elle comprend 28 000 hommes. Elle est articulée en cinq composantes :
Modèle:Liste déroulante Modèle:Liste déroulante
Le soutien des autres nations
Les États-Unis
Le soutien des États-Unis au Royaume-Uni comprend la fourniture de la plus récente version L des missiles AIM-9 Sidewinder et de renseignements collectés par les satellites espions ainsi que la mise à disposition de satellites de communications militaires<ref>Flottes de combat 1986.</ref>. En remerciement, Caspar Weinberger et Ronald Reagan seront faits chevaliers de l'ordre de l'Empire britannique par la reine Modèle:Souverain2Modèle:Refnec.
La France
La France participe de manière importante à la préparation britannique<ref>Modèle:Lien web.</ref>. Le président français François Mitterrand demande aux services de renseignement de transmettre aux Britanniques des informations concernant les avions Modèle:Lnobr rom et les missiles Exocet vendus auparavant par Paris à Buenos Aires<ref>« Argentine. Le code ou la bombe. », Marianne, Modèle:Date-.</ref>. Des exercices ont lieu au large de la Bretagne entre les deux armées et des informations confidentielles sont transmises par le directeur général de la Sécurité extérieure Pierre Marion sur la position et les caractéristiques des Super-Étendard et Exocet vendus à l'Argentine ainsi que des contre-mesures aux missiles. De plus, les avions britanniques peuvent faire escale à Dakar grâce aux Français<ref name="Pesnot">Patrick Pesnot, « Les dessous de la guerre des Malouines », Modèle:Date-, émission Rendez-vous avec X.</ref>. L'étendue de l'aide française est telle que Modèle:Refnec. Au début de la guerre, une équipe technique française de AMD-BA se trouve en Argentine où elle travaille à rendre opérationnels les cinq premiers Super-Étendard et les remettre à une seconde équipe de la SNIAS fabricant des missiles Exocet AM39 qui doit effectuer le câblage final. Un embargo est immédiatement décrété par la France et la mission de l'équipe SNIAS est annulée. Toutefois, personne ne pense à prévenir les techniciens de Dassault, qui ne reçoivent aucun ordre de stopper leur travail. Le conseiller François Heisbourg du ministre de la Défense français avouera : Modèle:Citation Les techniciens de Dassault continuent donc leurs tâches comme ils le doivent, sous la menace des Argentins qui les surveillent jusque devant leur hôtel. Finalement quatre des cinq avions Super-Étendard sont déclarés « bons de vol ». Les techniciens argentins qui connaissent le câblage des Exocet MM38 utilisés sur leurs destroyers T42 depuis plus d'un an réussissent à faire le câblage des Exocet AM39 sur les quatre Super-Étendard prêts<ref name=":1" />.
Logistique
Logistique aérienne
Modèle:Article connexe Le soutien logistique intégré est important pour une telle expédition et mobilise une forte proportion des capacités des forces britanniques en ce domaine.
Dès le [[1er avril|Modèle:1er avril]], un pont aérien est mis en place depuis des bases aériennes du sud de l'Angleterre à destination de Gibraltar et de l'île de l'Ascension, pour ravitailler la flotte RNAS Culdrose (HMS Seahawk) à Helston, Modèle:Lien à l'île de Portland, RNAS Yeovilton (HMS Heron) de Yeovil, RAF Lyneham de Lyneham, RAF Brize Norton). Des Vickers VC-10 et Lockheed C-130 Hercules font jusqu'au Modèle:Date des vols vers l'Ascension. Ils utilisent comme escale l'aéroport de Gibraltar, l'aéroport international de Dakar au Sénégal et l'aéroport international de Banjul en Gambie.
Le Modèle:Date-, alors que la Géorgie du Sud-et-les îles Sandwich du Sud sont occupées par les Argentins, les premiers avions de transport britanniques arrivent à l’île de l'Ascension.
Une fois débarqués, les quelque Modèle:Unité du corps expéditionnaire bénéficient de Modèle:Nobr effectués par des Hercules.
Les équipages dépassent Modèle:Unité et Modèle:Nobr de commerce complètent la flotte de la Royal Fleet Auxiliary. Ils approvisionnent Modèle:Unité de munitions, ravitaillement, provisions et Modèle:Unité de carburant (aucun des navires de la force navale et surtout des porte-aéronefs ne dispose de propulsion nucléaire et ils seront ravitaillés tous les trois jours). La consommation hebdomadaire est de Modèle:Nobr de nourriture et Modèle:Unité d'eau douce<ref name=":2" />.
À partir du Modèle:Date-, du ravitaillement arrive par route de l'ensemble des dépôts de Grande-Bretagne sur les bases aériennes, bases navales et ports de commerce d’où part l'expédition. Soixante-dix navires de support dont vingt-cinq pétroliers accompagnent les navires de guerre et les transports de troupes. Ces derniers partent de HMNB Devonport à Plymouth et de HMNB Portsmouth à Portsmouth. Les troupes bénéficient d'une escale à Freetown au Sierra Leone avant que l'ensemble des navires ne se regroupe sur l'île de l'Ascension à Modèle:Unité de leurs bases de départ et à Modèle:Unité des Malouines. Le Modèle:Date-, le gros de la force d'intervention britannique (porte-avions et transporteurs de troupe), rassemblée et préparée en moins de cinq jours, quitte Portsmouth pour l'Atlantique sud. Trois jours plus tard, les frégates Modèle:Lien (F88) et Modèle:HMS quittent Gibraltar.
Le Modèle:Date-, le paquebot SS Canberra quitte Southampton avec Modèle:Unité. Le lendemain, le premier groupe de destroyers (Modèle:Lien) arrive à l’île de l'Ascension. Mi-avril, l'escadre navale britannique, soutenue par des bombardiers Vulcan et des ravitailleurs Victor, atteint l'île de l'Ascension, escale obligatoire considérée comme point de non-retour dans l'engagement armé<ref name="RicardoHerren"/>.
Les hélicoptères de transport embarqués sur les navires effectuent Modèle:Unité durant la campagne. Mais la perte de l'Atlantic Conveyor (six hélicoptères et des matériels vitaux) est un coup dur pour eux<ref>Modèle:Ouvrage.</ref>.
Modèle:Date- : reprise de la Géorgie du Sud
Le Modèle:Date, le groupe du HMS Antrim commence ses reconnaissances autour de la Géorgie du Sud. Le 25, les forces britanniques des SAS débarquent en Géorgie du Sud dans le cadre de l'opération Paraquet. Malgré une météo difficile, l'île est reprise.
Le sous-marin argentin Santa Fe, attaqué par des hélicoptères au début de l’opération, est abandonné par son équipage à Grytviken. La petite garnison et l’équipage se rendent à Modèle:Heure. Un marin argentin est abattu à la suite d'une bavure, il est la seule victime des opérations.
Le commandant Alfredo Astiz signe la reddition sans conditions de ses forces à Leith Harbour le Modèle:Date- sans avoir tiré un seul coup de feu et il est fait prisonnier de guerre. Recherché pour la disparition forcée de deux religieuses françaises, Léonie Duquet et Alice Domon, ainsi que d'une Argentino-Suédoise, Dagmar Hagelin, Astiz fait l'objet de demandes d'extradition de la part de Paris et Stockholm, mais Londres s'y refuse, invoquant les Conventions de Genève<ref name="RicardoHerren"/>.
Modèle:Date- : raids aériens Black Buck
Le Modèle:Date-, les opérations contre les Malouines s'ouvrent avec les attaques de nuit par un Avro Vulcan (XM 607) du Sqdn 44 de la RAF basés sur l'île de l'Ascension, contre l'aéroport de Port Stanley lors de l'opération Black Buck 1. Ces avions à rayon d'action moyen doivent être ravitaillés plusieurs fois comme leurs ravitailleurs, ce qui oblige à un effort logistique important (onze Victor des Sqdns 55 et 57). Une seule bombe de 454 kg sur 21 touche la piste et cause des dégâts minimes, mais les Argentins se rendent compte de leur vulnérabilité et décident de maintenir leurs avions à réaction sur le continent. Modèle:Par qui que cette mission est un échec tactique mais une réussite stratégiqueModèle:Refnec.
Quelques minutes après Black Buck, neuf Sea Harrier du Modèle:HMS poursuivent le raid en lâchant des chapelets de bombes sur Port Stanley et les terrains d'aviation à Goose Green. Les deux missions détruisent des avions au sol et font quelques dégâts sur les infrastructures des aéroports.
Dès le début des opérations de débarquement, la Force aérienne argentine lance une attaque avec le Grupo 6. Quatre de ces appareils sont détruits par les Sea Harriers tandis que les combats s'engagent entre d'autres Harriers et les chasseurs Modèle:Lnobr rom du Grupo 8. Chaque côté refuse de se battre à la meilleure altitude de l'autre, les Mirages sont contraints de descendre. L'un des Mirages est abattu et un autre, endommagé, se dirige vers Port Stanley où les défenseurs argentins, victimes de la confusion, l'abattent.
Des forces spéciales britanniques SAS et SBS sont débarquées sur les Malouines pour des missions d'observation.
Modèle:Date- au Modèle:Date- : premières opérations
Modèle:Date- : torpillage du General Belgrano
Le Royaume-Uni avait prévenu le Modèle:Date- l'Argentine de sa faculté d'attaquer les navires ennemis hors de la zone d'exclusion<ref name="fightforthemalvinas">{{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} Martin Middlebrook, The Fight for the « Malvinas », the Argentine Forces in the Falklands War.</ref>.
Le croiseur léger argentin datant de la Seconde Guerre mondiale ARA General Belgrano quitte le Modèle:Date son port d'attache avec la Task Force 79 pour faire face à la marine britannique qui arrive sur zone à vive allure. Selon des documents britanniques déclassifiés en 2003, le croiseur General Belgrano avait reçu le [[1er mai|Modèle:1er mai]] l'ordre d'attaquer les forces britanniques, ordre intercepté par le GCHQ<ref name=FE>{{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} Francis Elliott, « 'Belgrano' ordered to attack British ships on day before sinking, secret report reveals », The Independent, Modèle:Date-.</ref>.
Le Modèle:Date-, alors qu'il recherche le groupe aéronaval du Veinticinco de Mayo, le croiseur ARA General Belgrano est coulé par le sous-marin nucléaire d'attaque Modèle:HMS hors de la zone d'exclusion et Modèle:Nobr périssent dans le naufrage. Le journal britannique The Sun titre Modèle:Citation étrangère (Modèle:Citation). Cette perte marque le véritable début du conflit. Elle durcit l'attitude de la junte, qui rompt les négociations, et elle est utilisée au Royaume-Uni par les antimilitaristes<ref name=FE/>. Elle contribue aussi au retour au port de la task force maritime argentine qui n'en ressortira plus.
Une polémique naît car le General Belgrano s'éloignait de la zone d'exclusion et ne représentait plus une menace immédiate lorsqu'il a été attaqué. Margaret Thatcher a toujours affirmé le contraire et les documents britanniques déclassifiés en 2003 montrent qu'elle avait de bonnes raisons de le penser<ref name="FE" />. En 1994, le gouvernement de Carlos Menem admettra qu'il s'agissait d'un acte de guerre légitime<ref name=FE/>. Le commandant Hector Bonzo du Belgrano reconnaîtra lui aussi en Modèle:Date-, dans un entretien télévisé, que l'éloignement du navire de la zone n'était qu'une manœuvre temporaire : Modèle:Citation<ref>Modèle:Lien web.</ref>.
John Nott déclare : Modèle:Citation bloc
Selon l'amiral Woodward, Modèle:Citation<ref name=":1" />.
En dépit des controverses, ce torpillage par le seul sous-marin nucléaire HMS Conqueror a une importance stratégique : obéissant aux ordres de l'amiral Anaya (le plus belliciste des trois généraux), toute la flotte argentine, y compris les deux destroyers d'escorte du General Belgrano, se réfugie dans les ports et autour du porte-avions Modèle:ARA, ce qui supprimait une menace pour l'escadre britannique, les forces aériennes argentines restant seules en scène<ref name="RicardoHerren"/>.
Le Modèle:Date, les Grumman S-2E Tracker argentins prennent contact avec l’avant-garde britannique. Les A4Q Skyhawk sont armés de bombes de Modèle:Unité et parqués en attente d’un assaut. Ils tentent d’attaquer la flotte britannique le Modèle:Date-, mais le mauvais temps, l’absence de vent gênant le décollage des Skyhawks du pont du Veinticinco de Mayo, la perte du contact avec les navires britanniques puis la perte du croiseur General Belgrano mettent fin à ces tentatives<ref>Les porte-avions britanniques modernes</ref>,<ref>{{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} « Portaaviones ARA 25 de Mayo, ex-HMS Venerable, ex-Karel Doorman », Historia y Arqueologia Marítima.</ref>.
Le Modèle:Date-, deux hélicoptères Lynx du Modèle:HMS et du Modèle:HMS coulent deux patrouilleurs argentins. Le torpillage du General Belgrano, qui a bloqué la marine argentine dans ses ports, montre qu'avec le porte-avion, le sous-marin nucléaire devient le capital ship des marines modernes<ref>Modèle:Ouvrage</ref>.
Le Royaume-Uni prétendait ne pas être capable de casser les codes cryptographiques et a eu recours à l'alliance ouest-européenne Maximator pour le faire<ref>Modèle:Article</ref>.
Modèle:Date- : perte du Sheffield attaqué à l'Exocet
Le matin du Modèle:Date, un P-2 Neptune de patrouille argentin détecte quatre échos de navires britanniques, dont deux qui semblent être un destroyer type 42 ou un porte-avions. Deux Super-Étendards décollent, armés chacun d'un missile Exocet AM39 et se ravitaillent sur C-130 peu après le décollage. Ils sont pilotés par le lieutenant Armando Mayora et le commandant Modèle:Lien qui raconte leur attaque : Modèle:Citation<ref name=":1" />. D'après les Britanniques, un des missiles rate le Modèle:HMS, mais le second touche le destroyer du type 42 Modèle:HMS, en mission de couverture radar, et cause la mort de Modèle:Nobr. Le missile lui même n'explose pas mais c'est la poudre de propulsion qui, en brûlant, met le feu au navire. Le Sheffield coule le Modèle:Date au cours de son remorquage pour la Géorgie du Sud. D'après le pilote de chasse Jean-Pierre Otelli, après l'attaque, aucun avion ne décolle de l'Modèle:HMS, et quelques heures après, le bâtiment est évacué de la zone des combats à vitesse réduite. Le lendemain, ses avions sont transférés sur le Modèle:HMS, mais cette information n'a jamais été confirmée par l'une ou l'autre des parties<ref>Jean-Pierre Otelli, Pilotes dans la tourmente, Altipresse, coll. « Histoires authentiques », Modèle:Date- Modèle:ISBN, Modèle:P..</ref>.
Modèle:Refnec. Néanmoins, les destroyers sont retirés de la zone de combat, ce qui diminue la protection de l'escadre principale.
Les conditions météorologiques se dégradent avec l'arrivée de la mauvaise saison, et le Modèle:Date- Londres déclare que tout navire ou aéronef militaire argentin à plus de Modèle:Nobr des côtes argentines sera attaqué<ref name="RJD" />.
Le Modèle:Date, le chalutier espion argentin Narwal est coulé. Les positions autour de Stanley sont bombardées par la marine et les Harrier. Le 11, le bâtiment de ravitaillement argentin Isla de Los Estados est coulé par le HMS Alacrity. Le 12, le Queen Elizabeth 2 quitte Southampton avec la Cinquième brigade d'infanterie à son bord ; le contingent britannique en route pour les Malouines compte près de Modèle:Unité. Quatre Skyhawk argentins sont abattus en opération. Le Modèle:HMS est touché par une bombe qui n'explose pas.
Modèle:Date- : raid sur l'aérodrome de l'île Pebble
Le Modèle:Date, un raid des SAS sur l'île Pebble se solde par la destruction au sol de onze avions argentins (six Pucara, quatre Turbomentor et un Skyvan) sans compter les munitions et le carburant détruits, cela sans aucune perte côté britannique. Le même jour, trois Skyhawk argentins sont abattus. Le lendemain, les bombardements des installations militaires autour de Stanley continuent, et trois navires argentins sont touchés.
Le Modèle:Date, un hélicoptère Sea King du Modèle:HMS transportant une équipe des forces spéciales est envoyé détruire une base aérienne argentine de la Terre de Feu (opération Mikado). Cette base abritait un escadron de cinq avions de chasse Super-Étendard ; la mission consiste à détruire les trois missiles Exocet encore en possession des forces armées argentines. Du fait des conditions météorologiques très mauvaises, la mission est interrompue à Modèle:Nobr de la base aérienne. L'équipe met en œuvre le plan de secours : l'hélicoptère se pose au Chili où un sous-marin britannique récupère les forces spéciales ; le pilote de l'hélicoptère détruit ensuite son Sea King près de Punta Arenas, ville où les trois derniers membres d'équipage sont récupérés par l'armée chilienne et rapatriés au Royaume-Uni.
Modèle:Date- au Modèle:Date- : débarquement et réaction aérienne argentine
Modèle:Date- : débarquement à Port San Carlos
Au cours de la nuit du Modèle:Date, les Britanniques réalisent un débarquement amphibie de Modèle:Unité à Port San Carlos (sur les plages de la côte nord des Malouines, à Modèle:Unité à l’ouest de Stanley) et s'assurent de son contrôle. Le plan vise à se rendre maître de Darwin et Goose Green avant de se tourner vers Port Stanley. Les Argentins lancent des attaques aériennes répétées contre les navires britanniques en piquet radar antiaérien dans le Falkland Sound: la frégate Modèle:HMS est coulée, les destroyers Modèle:Lien(F56) et le Modèle:HMS (F90) sont gravement endommagés, l'Antrim reçoit deux bombes non explosées, les transports de troupes demeurent intacts. Dix-sept avions argentins et quatre hélicoptères sont détruits.
Le Modèle:Date, la tête de pont est consolidée, Modèle:Unité sont à terre. L'Modèle:Lien(F170) coule lors d'une tentative de désamorçage d'une bombe non explosée. Un Harrier est perdu en mer. Les Argentins perdent huit avions.
Modèle:Date- : perte de l’Atlantic Conveyor
Le Modèle:Date, le MV Atlantic Conveyor, porte-conteneurs réquisitionné, est coulé par deux missiles Exocet lors d'une attaque dirigée par des Super-Étendards qui cherchent à toucher le porte-avions Modèle:HMS. Le porte-conteneur a une cargaison composée de la quasi-totalité des hélicoptères lourds de la Task Force avec lesquels les Britanniques espèrent se projeter rapidement de la tête de pont de San Carlos vers Port Stanley (six hélicoptères Wessex du Modèle:N° Naval Air Squadron et quatre CH-47 Chinook du Squadron 18 de la RAF). Il comprend en outre des plaques Pierced Steel Planking (PSP) et les tentes nécessaires à la construction d'un terrain d'aviation provisoire à San Carlos qui permettrait notamment de faire se poser les hélicoptères et des Harrier d'appui tactique. Les missiles sont passés près de la frégate HMS Ambuscade (Type 21) (F172) qui les a déviés en lançant des leurres à paillettes. Ils se sont alors dirigés vers l'Atlantic Conveyor qui n'en dispose pas et n'a pu les éviter. François Heisbourg, conseiller du ministre français de la Défense, déclarera que Modèle:Citation Le Modèle:HMS, du même type que le Sheffield, est coulé par trois bombes de Modèle:Unité alors qu'il est avec le HMS Broadsword. Les Argentins perdent cinq avions.
Le Modèle:Date, les Modèle:Nobr du Sheffield arrivent en Grande-Bretagne. Les installations à terre de San Carlos sont attaquées pour la première fois. Les Argentins perdent deux avions.
Au total, les Argentins perdent plus de trente avions et hélicoptères dans ces attaques. Des rapports après la guerre indiquent que les dégâts auraient été bien plus importants pour les Britanniques si, le Modèle:Date-, des commandos n'avaient pas détruit des avions au sol.
Modèle:Date--Modèle:Date- : prise de Goose Green
Modèle:Article détaillé Bien qu'inférieurs en nombre (un contre trois), les parachutistes britanniques approchent et attaquent, les Modèle:Date et Modèle:Date, les sites de Darwin et de Goose Green tenus par le [[12e régiment d'infanterie argentin|Modèle:12e régiment d'infanterie argentin]]. Cette bataille est la plus longue et la plus dure du conflit (Quatre Beechcraft T-34C Mentor de l'aviation argentine utilisent du napalm<ref>Modèle:Lien web.</ref>). Dix-sept Britanniques et deux cents Argentins perdent la vie, mille quatre cents de ces derniers sont faits prisonniers. Modèle:Refnec.
Après avoir éliminé le danger de l'important contingent de Goose Green, les forces britanniques effectuent une percée vers l'est depuis la tête de pont de San Carlos, à pied ou par hélicoptère.
Modèle:Date- au Modèle:Date- : avance vers Port Stanley
Le Modèle:Date, les troupes britanniques atteignent le mont Kent à Modèle:Unité de Stanley. L'aviation argentine perd encore deux Skyhawk lors d'attaques contre la flotte britannique.
Le Modèle:Date, avec l'arrivée de Modèle:Unité britanniques supplémentaires de la cinquième brigade par le paquebot Queen Elizabeth 2, le nouveau commandant de division, le major général Modèle:Lien des Royal Marines, dispose d'assez de troupes pour lancer une offensive contre la garnison de Port Stanley.
Le Modèle:Date, le Modèle:42e bataillon de commandos des Royal Marines occupe le mont Challenger. Un hélicoptère britannique Gazelle est abattu par un tir ami effectué par un opérateur du SAS.
Modèle:Date- : attaque aérienne de Fitzroy
Pendant ces préparatifs, les attaques aériennes argentines continuent : elles font Modèle:Nobr, dont Modèle:Nobr Guards à bord des RFA Sir Galahad (L3005) et Sir Tristam (L3505) le Modèle:Date à Fitzroy. De nombreux soldats contraints de rester à bord à cause de la perte des hélicoptères de l'Atlantic Conveyor sont victimes de brûlures. Le même jour, une barge de débarquement du HMS Fearless est attaquée par quatre Skyhawk : trois avions argentins sont abattus par une patrouille de Harrier. Le HMS Plymouth est endommagé par une attaque aérienne. Un Sea Harrier est abattu près de Stanley.
Le Modèle:Date, une patrouille d'observation des SAS est attaquée lors de la seule action militaire sur l'île ouest des Malouines.
Modèle:Date- au Modèle:Date- : combats autour de Port Stanley
Modèle:Article détaillé Dans la nuit du Modèle:Date, après plusieurs jours de reconnaissance difficiles et la mise en place de la logistique, les forces britanniques appuyées par l'artillerie lancent une brigade à l'attaque du Modèle:Lien, qui défend les hauteurs de Port Stanley. Treize Britanniques sont tués quand le navire HMS Glamorgan, qui fournit un appui-feu, est touché par un Exocet tiré depuis une remorque de camion dételée et aménagée en batterie improvisée. Trois civils sont tués (les seuls de tout le conflit) lorsqu'une habitation dans la banlieue de Stanley est touchée par les tirs britanniques. Au matin, les positions argentines sont enlevées après plus de Modèle:Nobr de combat, parfois au corps à corps.
La nuit du Modèle:Date, la seconde phase est enclenchée pour reprendre Wireless Ridge et le mont Tumbledown, neuf Britanniques et trente-deux Argentins perdent la vie. Port Stanley est complètement encerclé.
Le Modèle:Date, le commandant de la garnison, Modèle:Lien, présente sa reddition avec Modèle:Unité. La souveraineté britannique est restaurée sur l'ensemble des territoires des Malouines. Le Modèle:Date, le SS Canberra et le Norland appareillent pour Puerto Madryn pour rapatrier les prisonniers argentins.
Le Modèle:Date, la fin des hostilités est officiellement déclarée par les Britanniques. L'amiral Woodward déclare : Modèle:Citation.
Analyse
Pertes humaines
Cette guerre de Modèle:Nobr cause la mort de Modèle:Nobr et Modèle:Nobr<ref>Guerre des Malouines: pour le repos des âmes errantes.</ref>.
Plusieurs centaines d’ex-combattants argentins se sont suicidés après la guerre (entre 300 et 500 selon les associations d’anciens combattants)<ref name=":5" />.
Le cimetière argentin est situé à deux kilomètres de Modèle:Lien et à Modèle:Nobr de la principale ville de l'île Port Stanley, à laquelle il est relié par une route de graviers<ref>Modèle:Lien web</ref>.
Pour les soldats britanniques morts aux Malouines, il se situe au Modèle:Lien<ref>La guerre des Malouines, ce conflit éclair qui opposa l'Argentine au Royaume-Uni en 1982.</ref>.
Militaire
Modèle:Section à sourcer Militairement, la guerre des Malouines fournit de nombreux enseignements.
En matière de commandement :
- elle démontre la nécessité de séparer physiquement le politique du militaire et d'avoir une solide interface politico-militaire suffisamment avertie des problématiques militaires pour éviter le micro-management que Mme Thatcher a pratiqué à outrance en raison de la proximité géographique du 10 Downing Street et de Whitehall. Ce micromanagement a mis à plusieurs reprises l'opération en difficulté. Il en a résulté la création du Permanent Joint Headquarters (PJHQ) à Northwood, éloigné d'une trentaine de kilomètres du centre de Londres.
- la nécessité d'une intégration interarmées (joint) est démontrée avec une difficulté, la définition stricte des limites d'attribution de chacune des armées.
En matière navale :
- la Royal Navy est sauvée, les coupes budgétaires et la vente de ses navires à d'autres pays, notamment de ses porte-aéronefs (Invincible) sont annulées.
- c'est l'une des rares batailles navales après la Seconde Guerre mondiale. Elle démontre à la fois la vulnérabilité des navires de surface aux missiles et aux sous-marins nucléaires d'attaque (dont l'intervention a été déterminante dans la victoire de la Royal Navy) et l'importance de l'aéronavale ;
- elle justifie le maintien des porte-aéronefs qui, malgré leur vulnérabilité, permettent une projection de puissance aérienne décisive aussi bien pour les hélicoptères que pour les avions.
- en mer, certaines faiblesses des bâtiments de combat sont soulignées, comme l'utilisation du magnésium et l'utilisation du tergal pour la confection des tenues des marins. La menace "incendie" devient une préoccupation dominante.
- les aptitudes du missile Exocet impressionnent beaucoup de pays qui s'empressent l'année suivante de passer de nombreuses commandes à la France, ce qui contribue à son succès commercial durable ;
En matière aérienne :
- en ce qui concerne l'emploi d'avions à décollage et atterrissage vertical (Vertical Take-Off Landing- VTOL), les leçons sont ambigües. Pour une protection rapprochée de la flotte, ils se sont montrés efficaces, notamment grâce aux missiles air-air Sidewinder AIM-9L fournis par les États-Unis. Pour la supériorité aérienne et l'appui tactique, leur manque d'autonomie et de capacité d'emport et leur faible vitesse sont très limitants. Des porte-avions à catapulte et des avions classiques restent, en la matière, des atouts incontestables.
- l'utilité déterminante des hélicoptères est démontrée, aussi bien au combat qu'en appui logistique ;
- en ce qui concerne l'emploi des missiles antiaériens sol-air à courte ou très courte portée, les missiles Rapier ou Blowpipe s'avèrent peu efficaces. La quasi-totalité des pertes d'aéronefs sont dues à des tirs d'infanterie ou de canons antiaériens. En ce qui concerne les missiles surface-air, seul le Seadart (qui détruira un Puma, quatre Skyhawk, un Canberra, un Learjet argentins et une Gazelle de l'armée britannique à la suite d'un tir ami) et dans une moindre mesure le système Seawolf (Trois Skyhawks) obtiennent des résultats. Les Seacat et Seaslug s'avèrent obsolètes ou inadaptés. Des mitrailleuses lourdes M2HB de 50, bien dérisoires, sont mises en place sur certains navires du groupe.
En matière terrestre :
- elle souligne le rôle des forces spéciales qui ont détruit de nombreux avions et contribué au recueil de renseignements ;
- elle met en évidence la limitation de certains matériels d'appui comme les mortiers dont les munitions s'enfoncent en terre sans exploser. En outre, le canon LL118 dit "light gun" de 105 mm montre les avantages de sa portée contre les 105 HM2 argentins.
En matière logistique :
- la capacité logistique du Royaume-Uni a été utilisée à flux tendu et la guerre a conduit à sa profonde réforme ;
- c'est l'occasion pour les Britanniques de tester de nouveaux matériels individuels mieux adaptés aux conditions climatiques et notamment au grand froid. Des tests de tenues chauffantes sont effectués. L'armée britannique abandonne ses "Ammunition Boots" datant de la guerre et ses bandes molletières (puttees) ;
- au plan de l'armement individuel, la guerre pousse à l'adoption d'un fusil d'infanterie beaucoup moins encombrant que le L1A1 et sa munition de 7,62 mm OTAN. Elle incite le ministère de la défense britannique à l'étude du fusil d'assaut "bullpup" L80 et de sa munition de 5,56 mm OTAN, plus léger et moins encombrant qui entre en service en 1985.
En matière de communication et d'information au public :
- la communication et l'information au public s'avèrent de plus en plus clairement un élément essentiel dans un conflit ;
- les procédures de "filtrage" des Britanniques sont trop lourdes. Les journalistes "embedded" n'ont pas été encore inventés. Les tabloïds britanniques, avides d'information sur le conflit, se servent chez les Argentins, beaucoup plus ouverts en la matière.
En matière d'état d'esprit des combattants :
- Les Britanniques disposent de forces professionnelles qui, outre une plus grande maîtrise technique, bénéficient d'une solide relation de confiance entre officiers, sous-officiers et militaires du rang. Les Argentins disposent de conscrits et la distance entre encadrement et troupe est beaucoup plus importante chez eux. À l'issue du conflit, de nombreux soldats argentins se sont plaints de carences logistiques élémentaires.
L'amiral Ausseur, « Modèle:Nobr » de la Marine nationale, juge alors que les leçons de cette guerre sont capitales pour la France<ref>« Amiral Ausseur : La leçon des Malouines », L'Express, Modèle:Date-.</ref>.
Les communications de l'Argentine furent espionnées par les États-Unis par l'intermédiaire de l'entreprise Crypto AG à laquelle l'Argentine s'était remise pour ses communications confidentielles<ref>Modèle:Lien web</ref>.
Politique
Le gouvernement argentin a gravement sous-estimé la situation internationale en occupant les Malouines. En effet, la guerre froide connaît ici une de ses plus graves tensions (à mettre en parallèle avec la crise des euromissiles de 1977 et la Crise de Cuba de 1962). Le gouvernement britannique fit d'ailleurs preuve durant le conflit d'une extrême fermeté vis-à-vis de l'Union soviétique, malgré l'opposition d'un courant pacifiste important dirigé par le Parti travailliste. L'installation des premiers missiles de croisière américains est attendue au Royaume-Uni pour Modèle:Date-, ce qui suscite de forts mécontentements à l'encontre du gouvernement. Pourtant, si Margaret Thatcher avait cédé sur l'occupation des Malouines, elle aurait perdu toute crédibilité vis-à-vis de son électorat et de sa position sur l'Union soviétique.
L'issue de cette guerre contribua à la popularité de la « Dame de fer » et aida à la victoire de son parti en 1983, même si plusieurs membres de son gouvernement donnèrent leur démission, y compris le secrétaire pour les Affaires extérieures Lord Carrington. L’élan patriotique suscité par la guerre des Malouines a fortement augmenté la sympathie des Britanniques envers leur dirigeante, par opposition à l'impopularité que ses réformes budgétaires sévères avaient suscitée, et elle obtient aux élections nationales de 1983 une victoire écrasante<ref>Peter Furtado, Les 1001 jours qui ont changé l’histoire, Montréal, éditions Trécarré, 2005 Modèle:P..</ref>,<ref>Jean Pouvelle, Repère de civilisation : Grande-Bretagne, Paris, Ellipses Édition, 2003, Modèle:P..</ref>,<ref name="a" />.
La défaite argentine précipita la chute du régime dictatorial, avec dans l'immédiat le remplacement des trois généraux de la junte par les généraux Cristino Nicolaides, Modèle:Lien et Modèle:Lien, et amorça une lente transition démocratique, avec l'élection en 1983 de Raúl Alfonsín puis les lois d'amnistie de 1986-87.
L'as français de la Seconde Guerre mondiale Pierre Clostermann, admiratif devant le courage des pilotes argentins, envoya une longue lettre de soutien à Lami Dozo, ainsi qu'un texte destiné à tous les pilotes. Cette lettre eut une grande résonance au sein de la Force Aérienne Argentine et fut accrochée dans les bases de la FAA<ref>Modèle:Lien web.</ref>.
L'écrivain Jorge Luis Borges dit que cette guerre était comme Modèle:Citation.
Aujourd'hui encore, le Groupe de Rio est en faveur de l'ouverture de négociations entre Londres et Buenos Aires concernant ces îles<ref>Assemblée générale de l'ONU, « Most of world's population no longer lives under colonial rule, but United Nations decolonization mission still unfullfilled, Fourth Committee told as debate begins », 2007.</ref>. Cuba et la Bolivie soutiennent l'Argentine, tandis que le Royaume-Uni continue à affirmer sa souveraineté sur les îles et déclare que des négociations ne pourraient s'ouvrir que si les habitants de celles-ci le désiraient.
La Royal Air Force maintient toujours actuellementModèle:Quand quelques chasseurs bombardiers aux Malouines ; récemment les nouveaux Eurofighter Typhoon ont remplacé des Modèle:Lnobr rom<ref>Assemblée générale de l'ONU, « Delegates urge sustained momentum in negotiations on Western Sahara, as Fourth Committee concludes General debate on décolonization », Modèle:Date-.</ref>.
En 2000, la Cour européenne des droits de l'homme a rejeté une requête de familles de marins tués lors de l'attaque du ARA General Belgrano, qui accusaient le Royaume-Uni d'avoir délibérément torpillé le croiseur afin de mettre en échec les négociations en cours par l'intermédiaire du président péruvien<ref>« Belgrano legal action fails », BBC, Modèle:Date-.</ref>. Pour les avocats des victimes, cette plainte visait à accentuer la pression sur le gouvernement argentin afin de porter l'affaire devant la Cour internationale de justice.
À la suite des forages britanniques dans la région des Malouines en Modèle:Date, leur potentiel pétrolifère (estimé équivalent à celui de la mer du Nord) est devenu économiquement exploitable alors que le prix du baril a dépassé Modèle:Nobr. Un regain de tension entre les deux belligérants fait alors resurgir le spectre de la guerre à la veille du trentième anniversaire du conflit<ref name="Pesnot"/>.
Contrôle de l'information
La guerre des Malouines a marqué l'histoire militaire dans la représentation du conflit<ref name=":3">Modèle:Ouvrage.</ref>. En effet, l'armée britannique a été la première à mettre en pratique les leçons issues de la guerre du Vietnam et ses conséquences sur l'opinion publique américaine. La totale liberté des journalistes sur le terrain avait, en effet, du fait des reportages détaillant les souffrances psychiques et physiques des Gi's et des populations civiles, ôté toute aura épique au conflit. De ce fait, ils avaient permis d'influencer l'opinion publique américaine contre leurs dirigeants politiques.
En réaction, les états-majors ont considéré qu'un contrôle strict des images s'imposait à la fois pour éviter une érosion du moral de la population civile et pour ne pas générer une mauvaise impression par rapport à l'armée occidentale déployée sur le terrain. Nouvelle donne des conflits militaires modernes, les pouvoirs politiques cherchaient également à livrer désormais des Modèle:Citation<ref name=":3" />.
Bien qu'il y eût des déclarations en faveur de la liberté d'expression, les pouvoirs politiques ont tenu compte de l'impact des images qui peuvent de fait, venir ternir toute victoire ou éroder la légitimité de l'action militaire. Aucune image d'action, de combats, de civils tués ou de prisonniers maltraités ne fut diffusée. Les autorités partaient de ce constat simple (synthétisé par la suite par l'amiral français Antoine Sanguinetti dans l'ouvrage Guerres et Télévision - Crac, 1992) : Modèle:Citation<ref name=":3" />.
Dans l'objectif de maîtriser la guerre des images, l'état-major britannique avait sélectionné une équipe de journalistes qui firent le voyage de Modèle:Unité dans un navire de la Royal Navy. Ces journalistes furent maintenus à l'écart des combats pendant toute la durée des opérations. Les informations leur furent communiquées par les officiers spécialisés dans les relations publiques au cours de réunions organisées par l'armée britannique. Ce contact permanent des journalistes avec les troupes britanniques permettait d’affaiblir durablement ce qui fait la force d'un témoin extérieur : la distanciation par rapport aux faits, la neutralité de l'observateur et son objectivité<ref name=":3" />.
De fait, les médias britanniques dans leur ensemble répercuteront Modèle:Citation. Seule la BBC, fidèle à sa tradition d'indépendance dans ce concert de nationalisme britannique, tentera de montrer l'envers du décor en allant jusqu'à acheter des images à la télévision argentine<ref name=":3" />.
Cette stratégie de communication devient la norme du traitement de l'information par les autorités militaires et politiques des conflits armés des années 1980 et suivantes. Elle sera réemployée par la suite par l'armée israélienne en Modèle:Date- durant l'opération Paix en Galilée, et par l'armée américaine en 1983 durant l’invasion de la Grenade ou plus tard en 1991 durant la guerre du Golfe.
La guerre vue par les artistes
Au cinéma
- Resurrected, film britannique réalisé par Paul Greengrass, sort en 1989. Il s'inspire de l'histoire vraie du soldat Philip Williams, laissé pour mort durant la guerre des Malouines et réapparu sain et sauf sept semaines plus tard. À la suite d'une forte explosion, il était resté inconscient. De retour dans son pays, il est accusé de désertion par les médias et l'armée britannique<ref>Secrets de tournage Resurrected, Allociné.fr.</ref>.
- An Ungentlemanly Act, téléfilm britannique relatant les premiers jours de l'Invasion des Malouines (1982), est diffusé en Modèle:Date.
- Modèle:Lien, film argentin réalisé par Modèle:Lien et sorti en 2005, est une fiction inspirée du roman éponyme d'Edgar Esteban, ancien combattant argentin pendant le conflit des Malouines.
- This Is England, film britannique réalisé par Shane Meadows et sorti en 2006, a pour toile de fond la guerre des Malouines, conflit durant lequel le père du jeune héros a trouvé la mort.
- La Dame de fer, film britannique de 2011, évoque aussi comment la Première ministre britannique Margaret Thatcher (jouée par Meryl Streep) géra ce conflit.
- Le protagoniste principal du film argentin El chino, le très bourru, un brin maniaque, mais cependant homme de cœur Roberto (l'acteur Ricardo Darin), quincaillier à Buenos Aires, a vécu comme recrue du contingent la guerre des Malouines (évoquée à travers quelques Flash-backs) puis la captivité et en est revenu nettement traumatisé avec un caractère durablement aigri.
Dans d'autres arts
- L'album The Final Cut du groupe Pink Floyd comporte des attaques directes contre cette guerre, dénoncée comme brisant le rêve d'après-guerre de ne plus voir mourir de soldats britanniques (bien que le Royaume-Uni ait en fait participé à plusieurs conflits depuis 1945).
- Le roman La Baleine des Malouines de Pierre Boulle, écrit en 1983, a pour cadre ce conflit.
- En 2006, le groupe de heavy metal suédois Sabaton sort l'album Attero Dominatus, avec une chanson intitulée Back In Control, dont le sujet est la guerre des Malouines.
- Deux auteurs argentins, Néstor Barron et Walther Taborda, racontent le conflit dans une série de bande dessinée intitulée Malouines, le ciel appartient aux faucons, aux éditions Paquet.
Notes et références
Annexes
Bibliographie
- Peter Furtado, Les 1001 jours qui ont changé l’histoire (Modèle:P.) Montréal, Éditions Trécarré.
- {{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} Louise Richardson, When Allies Differ: Anglo-American Relations in the Suez and Falkland Crises, 1996.
- Modèle:Ouvrage
- Modèle:Ouvrage
- Modèle:Ouvrage
- Modèle:Ouvrage
Documentaires télévisés
- Milieu du Modèle:6e : Des chefs incompetents, de la série : Les grandes erreurs militaires, sur Planète+.
- La guerre des Malouines, Modèle:9e de la Modèle:6e de La Minute de vérité sur National Geographic Channel et sur Modèle:Lnobr.
- L'affaire des missiles Exocet, Malouines 1982, documentaire d'histoire récente réalisé par, Olivier L. Brunet, 65 minutes, enquête journalistique filmée de Sacha Maréchal et Patrick Pesnot, avec commentaires des événements, discussions sur les imbroglios de l'affaire et images animées façon bande dessinée, collection Affaires d'état / Étranges affaires.com, en coproduction : Vivement Lundi !, Antoine Martin Production, avec la participation de France Télévisions, en association avec Modèle:Nobr Nord-Ouest, diffusion Modèle:Nobr, Les documentaires de l'Modèle:Nobr et 2015.
Articles connexes
Liens externes
- {{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} Página Web de la Fundacion Veteranos de la Guerra de las Islas Malvinas (Fondation des vétérans de la guerre des Malouines).
- Réflexions sur le rôle des forces aéronavales dans la guerre des Malouines sur le site stratisc.org.
- Article sur les vétérans de la guerre des Malouines.
- Brève histoire de la guerre des Malouines en images.
- Thèse de doctorat mise en ligne.
- Article du journal Le Monde « Les Malouines, trente ans de conflit irrésolu ».
- "Le Grand Cirque des Malouines" (La guerre des Malouines racontée par l'As français Pierre Clostermann).
.jpg){kind=link}