Révolution française
Modèle:Semi-protection longue Modèle:3autres Modèle:Infobox Événement historique
La Révolution française (1789-1799) est une période de bouleversements politiques et sociaux en France et dans ses colonies, ainsi qu'en Europe à la fin du Modèle:Lien siècleModèle:Vérification siècle. Traditionnellement, on la fait commencer à l'ouverture des États généraux le Modèle:Date et finir au coup d'État de Napoléon Bonaparte le Modèle:Date. En ce qui concerne l'histoire de France, elle met fin à l'Ancien Régime, notamment à la monarchie absolue remplacée par la monarchie constitutionnelle (1789-1792), puis par la Première République.
« Mythe national », la Révolution française a légué de nouvelles formes politiques, notamment au travers de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 qui proclame l'égalité des citoyens devant la loi, les libertés fondamentales et la souveraineté de la Nation, se constituant autour d'un État. Elle a entraîné la suppression de la société d'ordres, de la féodalité et des privilèges, une plus grande division de la propriété foncière, la limitation de l'exercice du pouvoir politique, le rééquilibrage des relations entre l'Église et l'État et la redéfinition des structures familiales. Les valeurs et les institutions de la Révolution dominent encore aujourd'hui la vie politique française.
Elle a été marquée par des périodes de grande violence, notamment pendant la Terreur (1793-1794), au cours de la guerre de Vendée, cause de la mort de centaines de milliers de personnes, au cours des insurrections fédéralistes ou dans le cadre des luttes entre factions révolutionnaires, qui ont abouti à la mort successive des principales figures révolutionnaires (girondins, hébertistes, dantonistes puis robespierristes).
Les guerres de la Révolution française, qui ont touché une grande partie de l’Europe continentale, ont propagé les idées révolutionnaires et contribué à l'abolition de la société d'ordres en Europe occidentale, dans les « républiques sœurs » puis dans toute l'Europe<ref name=":1" />.
La Révolution française « diffère des autres révolutions par ses exigences universalistes en ce qu'elle est destinée à bénéficier à toute l'humanité<ref>François-Alphonse Aulard, Histoire politique de la Révolution française : origines et développement de la démocratie et de la république : 1789-1804, Paris, A. Colin, 1901.</ref> ». Dès son commencement, la portée universelle des idées de la Révolution française a été proclamée par ses partisans et l'ampleur de ses conséquences soulignée par ses détracteurs<ref>C'est le cas de l'influent ouvrage d'Edmund Burke, Réflexions sur la Révolution de France, publié à Londres en 1790.</ref>.
Considérée par la majorité des historiens comme un des événements majeurs de l'histoire mondiale<ref>{{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} Linda S. Frey and Marsha L. Frey, The French Revolution (2004), Foreword ; {{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} R.R. Palmer and Joel Colton, A History of the Modern World (5th ed. 1978), p. 341 ; {{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} Ferenc Fehér, The French Revolution and the Birth of Modernity, (1990) pp. 117–30.</ref>, la Révolution a été un objet de débats<ref>Michel Biard, Pascal Dupuy, La Révolution française. Dynamiques, influences, débats. 1787-1804, Paris, Armand Colin, 2004, 348 p.</ref> ainsi qu'une référence controversée durant les deux siècles qui l'ont suivie, en France et dans le monde<ref>En particulier dans les travaux qui ont interrogé la question de la violence révolutionnaire. Voir François Furet, Penser la Révolution française, Paris, 1978 ; Jean-Clément Martin, Violence et Révolution. Essai sur la naissance d’un mythe national, Paris, Seuil, 2006, 338 p. ; {{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} Paul R. Hanson, Contesting the French Revolution, Chichester, 2009, 229 p.</ref>. Elle a créé des divisions immédiates et durables entre les partisans des idées révolutionnaires et les défenseurs de l'ordre ancien, ainsi qu’entre les anticléricaux et l'Église catholique.
Elle marque le début en France d’une période d'instabilité institutionnelle, au cours de laquelle se succèdent trois monarchies constitutionnelles (1789-1792, 1814-1830, 1830-1848), deux républiques (1792-1804, 1848-1851) et deux régimes impériaux (1804-1814 et 1851-1870), jusqu’à l’établissement définitif de la République dans les années 1870. Toute l'histoire contemporaine est marquée par les héritages de la Révolution française que la plupart des mouvements révolutionnaires ont perçue comme un événement précurseur<ref name=":1">op. cit., Palmer, R.R. & Colton, Joel. A History of the Modern World, p. 361, p. 361.</ref>. Ses Modèle:Pas clair sont devenus les étendards d'autres bouleversements majeurs de l'histoire moderne, y compris lors de la révolution russe plus d'un siècle plus tard<ref>{{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} Dmitry Shlapentokh, The French Revolution and the Russian Anti-Democratic Tradition, Edison, NJ: Transaction Publishers, 1997, pp. 220–28.</ref>.
Chronologie et périodisation
Elle est traditionnellement placée entre l'ouverture des états généraux, le Modèle:Date, et le coup d'État du 18 Brumaire de Napoléon Bonaparte, le Modèle:Date, qui inaugure la période du Consulat et aboutit, cinq ans plus tard, à l'avènement de l'Empire. Cependant, elle a été partiellement perpétuée par Napoléon lors de l'expansion du Premier Empire français.
Si la plupart des manuels d'histoire et nombres d'historiens découpent la Révolution en quatre périodes Modèle:Incise Jules Michelet et l'historiographie marxiste en placent la fin à la chute de Robespierre. Cette périodisation a souvent dépendu des convictions ou arrière-pensées politiques des intéressés en faveur soit de la République « parlementaire », soit de la « souveraineté populaire »<ref>Thierry Lentz, Le Grand Consulat 1799-1804, Arthème Fayard/Pluriel, 2014 (1999), Modèle:P..</ref>. L'historiographie distingue classiquement deux temps, deux révolutions successives, qui ont transformé d'abord le royaume de France en une monarchie constitutionnelle, puis en Première République, mettant fin à une société d'ordres et aux anciens privilèges.
La France dans les années 1780
La société française
La société sous l'Ancien Régime repose sur l'existence de trois ordres hiérarchisés (le clergé, la noblesse, et le tiers état qui représente à lui seul 97 % de la population<ref name="Bertaud2004p182">Modèle:Harvsp.</ref>) et d'une mosaïque de droits dont disposent les corps constitués (parlements, communautés, villes, universités, métiers)<ref>Albert Soboul, La France à la veille de la révolution : Aspects économiques et sociaux., C.D.U., 1964, Modèle:P.77.</ref>, ou qui peuvent différer d'une province à l'autre et sont des héritages de la société médiévale et des agrandissements successifs du royaume. Le poids des impôts repose exclusivement sur le tiers état, qui doit notamment verser des impôts auprès des deux autres ordres.
Au Modèle:Lien siècleModèle:Vérification siècle, l'essor de nouvelles catégories sociales dans les villes et dans les gros bourgs est indéniable. Parmi les nouvelles couches, on distingue d'une part une bourgeoisie marchande ou financière, qui profite de l’enrichissement global et, pour une partie d'entre elles, des grandes spéculations boursières sous Louis XVI, des laboureurs, des paysans riches qui peuvent offrir à leurs enfants une éducation, et d'autre part une bourgeoisie de fonctionnaires et d'hommes de loi qui aspire à jouer un rôle politique<ref>Robert Darnton, L’Aventure de l'Encyclopédie, Paris, 1982.</ref>.
Cependant, face à cette concurrence, la noblesse réimprime le principe de la supériorité de la naissance sur la fortune et l'instruction : c’est la réaction seigneuriale et nobiliaire.
Inspirée par les physiocrates, les seigneurs cherchent par ailleurs à optimiser les revenus tirés de l'exploitation de leurs terres et remettent en vigueur des privilèges comme l'exploitation exclusive des communaux, avec pour effet d'en priver et d'appauvrir les paysans non propriétaires<ref>Pernille Røge, A Natural Order of Empire: The Physiocratic Vision of Colonial France after the Seven Years’ War, Cambridge Imperial and Post-Colonial Studies Series. Palgrave Macmillan, London. https://doi.org/10.1057/9781137315557_3</ref>.
À la fin des années 1780, les mauvaises récoltes jettent à la rue les membres les plus fragiles des communautés. L'historien Jean Nicolas recense pendant tout le Modèle:S mini- siècleModèle:Vérification siècle, qu'il appelle le Modèle:Citation, pas moins de 8 528 révoltes de communautés paysannes qui se politisent de plus en plus<ref>Modèle:Ouvrage</ref>,<ref>Modèle:Ouvrage.</ref>. Les conditions climatiques sont éprouvantes en 1788 avec une sécheresse au printemps, de violents orages le Modèle:Date-, provoquant de mauvaises récoltes et la hausse du prix des céréales et du pain<ref group="Note">Notamment Emmanuel Le Roy Ladurie. Voir Le Territoire de l’historien, Paris, Gallimard, 2014 Modèle:ISBN, 544Modèle:Nb p.</ref>. La rudesse de l'hiver qui suit fait lui grimper le prix du bois de chauffage. Ces phénomènes attisent l'agitation populaire<ref>Modèle:Lien web.</ref>, le politique étant considéré comme responsable du manque de grains<ref group="Note">C'est ce que l'historiographie française a retenu sous le nom d'« imputation au politique » des fluctuations économiques. Voir C. E. Labrousse, La crise de l'économie française à la fin de l'Ancien Régime et au début de la Révolution, Volume 1, Presses Universitaires de France, 1944.</ref>. Des révoltes de subsistances en 1788 attestent, elles aussi, d'une crise frumentaire à l'origine partielle de la Révolution<ref>voir Le Roy Ladurie, Histoire humaine et comparée du climat, Modèle:T..</ref>. Ces crises frumentaires sont dues à la libéralisation du commerce des grains sous l'Ancien Régime qui a débuté en 1763<ref>Modèle:Article.</ref>.
Par ailleurs, alors que les banques parisiennes connaissent un très important développement, et que l'arrivée de Jacques Necker à la direction des finances est faite notamment sous leur influence<ref>Modèle:Article.</ref>, une crise budgétaire de l’État due à la dette énorme du gouvernement (Modèle:Unité en 1788)<ref>Modèle:Ouvrage.</ref>, en partie due à la participation de la France à la guerre d'indépendance des États-Unis, et une inflation élevée causée par une quantité sans précédent de monnaie en circulation<ref>Modèle:Ouvrage.</ref>, l'oblige à envisager une nouvelle levée d'impôts et pour ce faire, à convoquer les états généraux : ce sera dans ce contexte de tensions, l'évènement déclencheur de la Révolution française.
Résistance à la monarchie absolue et désir de réforme
Modèle:Article détaillé En 1788, le pouvoir repose sur le modèle politico-social d'une monarchie absolue de droit divin : le roi, représentant de Dieu sur Terre, est « délié des lois » tout en devant respecter les « lois fondamentales du Royaume »<ref>François Olivier-Martin, Histoire du droit français, des origines à la Révolution (1948), Paris, Éd. du CNRS, 1984, p. 324.</ref>. Il est le garant de la sécurité, de la justice et de la foi de ses sujets. Il ne tire sa souveraineté d'aucune instance humaine mais doit gouverner avec le consentement des corps constitués. Les contradictions internes du modèle vont ouvrir la voie à la Révolution<ref>{{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} Peter Campbell, « Absolute Monarchy », dans William Doyle (ed.), The Oxford Handbook of the Ancien Régime, Oxford, 2012.</ref>.
Dans leur immense majorité, les Français restent attachés à la forme monarchique. Le roi, aimé et respecté<ref group="Note">Les cahiers de doléances évoquent l’« amour paternel » évoquent « un roi juste et bienfaisant comme un père au milieu de ses enfants », « un père chéri de ses enfants est bien assuré de leur secours », « le père du peuple et régénérateur de la France » ; cité par Pierre Goubert et Michel Denis, 1789, Les Français ont la parole, extraits des cahiers de doléances, Paris, Julliard, coll. Archives, 1964.</ref>, est perçu comme un « père du peuple », de « la Nation »<ref>Parfois dans un parallèle effectué avec Louis XII. Nicole Hochner, Louis XII : les dérèglements de l'image royale, 1498-1515, Éd. Champ Vallon, 2006, Modèle:P. Modèle:Lire en ligne.</ref>, puis comme « père des Français »<ref>Modèle:Article</ref>. En 1788, une réforme de l’État est espérée sous son autorité et avec son consentement<ref>François Furet et Denis Richet, La Révolution française, Hachette littératures, 2008, Modèle:T., Modèle:P..</ref>.
Les corps constitués, quand ils s'opposent au pouvoir royal, le font pour la défense de leurs intérêts propres sans cependant le remettre en cause ou s'y opposer idéologiquement. Les Parlements, cours de justice d'Ancien Régime, et les états provinciaux instrumentalisent leur droit de remontrance lors de l'enregistrement des lois pour s'opposer aux réformes ministérielles du Conseil du roi. Bien qu'ils protègent avant tout leurs privilèges, ils se pensent et passent aux yeux de l'opinion publique naissante, dans une rhétorique de défense du peuple contre le despotisme ministériel, comme les représentants de la Nation. La monarchie en dépit de la pression fiscale demeure respectueuse de ces corps intermédiaires jusqu'au coup de force du chancelier Maupeou qui rompt l'équilibre en 1771<ref>André Zysberg, Nouvelle histoire de la France moderne. 5. La monarchie des Lumières 1715-1786, Seuil, Paris, 2002.</ref>. Ses membres les plus radicaux rejoignent ce qu'on appelle le « parti patriote », fer de lance de la contestation pré-révolutionnaire. La synthèse de leurs combats et de leurs revendications, dans leur dialogue avec les thèses rousseauistes, devait à la faveur des événements de 1789, donner corps aux prémices idéologiques de la Révolution<ref>Modèle:Harvsp ; idem, « Du parti janséniste au parti patriote : l'ultime sécularisation d'une tradition religieuse à l'époque du chancelier Maupeou, 1770-1775 », dans C. Maire (éd.), Jansénisme et révolution, « Actes du colloque de Versailles », 13-14 octobre 1989, Chroniques de Port-Royal, Paris 1990.</ref>.
En définitive, les remises en cause de l'absolutisme sont rares et marginales avant 1789. Elles sont avant tout philosophiques et religieuses avant d'être politiques ou sociales<ref>A. Zysberg, op .cit. On peut citer la brochure anonyme des Réflexions d'un citoyen sur la séance royale, (1787, Liège) comme exemple de littérature spécifiquement anit-absolutiste de l'époque.</ref>. On trouve par contre un désir unanime de réforme chez les Français, porté par leurs députés qui expriment le souhait d'un État plus efficace et d'une monarchie régénérée<ref>William Doyle, Origines de la Révolution française, Calmann-Lévy, 1988.</ref>.
1789 : fin de la monarchie absolue et de l’Ancien Régime
Révolution juridique (mai-début juillet 1789)
Campagne électorale pour l'élection des députés aux états généraux
Bien qu'elle soit dépourvue de toute autorité législative, la réunion des états généraux a suscité de grands espoirs parmi la population française<ref>Albert Soboul, La Révolution française, Gallimard, Paris, 1982, Modèle:P..</ref>. Les paysans espèrent une amélioration de leurs conditions de vie avec l'allègement, voire l'abandon des droits seigneuriaux<ref>René Fonvieille, Barnave et la Révolution, Paris, Glénat, 1989, 340Modèle:Nb p. Modèle:ISBN, Modèle:P..</ref>. La bourgeoisie espère l'instauration de l'égalité devant la loi et plus confusément, l'établissement d'une monarchie parlementaire ou d'un gouvernement représentatif<ref>Anatoli Ado, Paysans en révolution : terre, pouvoir et jacquerie (1789-1794), Société des études robespierristes, 1996 Modèle:ISBN, 474Modèle:Nb p., Modèle:P..</ref>. Elle peut compter sur le soutien d'une petite partie de la noblesse acquise aux idées nouvelles et du bas-clergé sensible aux difficultés du peuple. Dès la fin de l'année 1788, mémoires, libelles et périodiques sur la convocation prochaine se multiplient<ref>{{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} Jeremy D. Popkin, « The Provincial Newspaper Press and Revolutionary Politics », French Historical Studies, Modèle:Vol. 18, Modèle:N°2, Modèle:Pp.434-456.</ref>. Villes et villages français s'informent ainsi des débats sur la composition et l'organisation des États du Royaume. La tradition avait sanctionné la pratique d'un vote par ordre qui met le tiers en minorité. En septembre 1788, le Parlement de Paris confirme que les États doivent prendre les formes de 1614<ref>Michel Vovelle, La Chute de la monarchie (1787-1792), Le Seuil, 1999.</ref>.
Le tiers état réclame d'une part le doublement du nombre de ses députés afin qu'il corresponde à son poids réel dans les bailliages, ainsi que le principe du vote par tête où chaque élu dispose d'une voix. Louis XVI accorde le doublement mais garde le silence sur la modalité du vote. Cet effacement de l'autorité royale permet l'émergence d'un « parti patriote » à Paris et en province. À la faveur du développement d'une opinion publique, des échauffourées urbaines, en particulier à Rennes et en Dauphiné, émaillent les quelques mois qui séparent la convocation de la réunion des députés à Versailles<ref>Munro Price, The Road from Versailles : Louis XVI, Marie Antoinette, and the Fall of the French Monarchy, St. Martin's Press, 2003.</ref>.
Les députés du tiers état s'opposent au roi
Le Modèle:1er mai 1789, les députés arrivent à Versailles. Alors que ceux du clergé (291) et de la noblesse (270) sont reçus en grand apparat, ceux du tiers état (584)<ref>Pascal Perrineau, Dominique Reynié, Sandrine Lefranc (collectif), Dictionnaire du vote, Presses universitaires de France, 2001, Modèle:P..</ref> sont ignorés. Le 5 mai, le roi ouvre les états généraux. Son discours met en garde contre tout esprit d'innovation ; celui de Necker n'aborde que les questions financières. Aucune évocation des réformes politiques tant attendues n'est faite. Le pouvoir ne prend pas clairement position sur les modalités du vote. Les députés tiers s'engagent alors dans un processus de résistance et d'insubordination mené par Barnave, Mounier, Mirabeau et Rabaut Saint-Étienne. Ils refusent de se réunir séparément des deux autres ordres. Dans le courant du mois de mai, les assemblées du clergé et de la noblesse acceptent de renoncer à leurs privilèges fiscaux. Au bout d'un mois de discussions, sur une motion de l'abbé Sieyès, le tiers état prend l'initiative de vérifier les pouvoirs des députés par bailliage et sénéchaussée en l'absence des ordres privilégiés. Le 13 juin, trois curés répondent à l'appel. Le 16, ils sont dix.
-
L'abbé Sieyès.
Le 17 juin 1789, le tiers et quelques députés de la noblesse et du clergé, sur proposition de Legrand et à l'invitation de Sieyès, prennent le titre d’« Assemblée nationale »<ref>Alexandre Maral, Les derniers jours de Versailles, Paris, Perrin, 2018.</ref>. Le 19 juin, le clergé, qui compte une minorité de curés sensibles aux problèmes des paysans, décide de se joindre aux députés du tiers état pour la vérification des pouvoirs. Le 20 juin, le roi fait fermer la salle des Menus Plaisirs, lieu de réunion du tiers état. Ceux-ci se dirigent alors vers une salle de Jeu de paume voisine.
Dans un grand enthousiasme, ils prononcent le serment du Jeu de paume. Ils s’engagent à ne pas se séparer avant d’avoir donné une Constitution écrite à la France.
Lors de la séance royale du 23 juin 1789, Louis XVI, jusqu'alors silencieux<ref>{{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} John Hardman, Louis XVI: the Silent King, London, Arnold, 2000.</ref>, définit un programme de travail, proposant aux députés de réfléchir aux réformes concrètes dont il esquisse l'économie et ordonne aux députés de siéger en chambres séparées. Alors que les députés de la noblesse et du haut clergé obéissent, les députés du tiers état et ceux du bas clergé restent immobiles. Bailly, élu président en tant que doyen, répond au marquis de Dreux-Brézé leur sommant de se retirer que la Modèle:Citation et Mirabeau l'apostrophe en affirmant que seule la force pourrait les faire quitter les lieux<ref>Henri-Évrard de Dreux-Brézé, Notice biographique sur M. le Marquis de Dreux-Brézé - Pair de France, La Renommée, 1842.</ref>. Face à cette résistance, le roi invite le 27 juin les trois ordres à débattre ensemble<ref>Histoire constitutionnelle de la France de 1789 à 1879 ; {{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} Barry M. Shapiro, Traumatic Politics: The Deputies and the King in the Early French Revolution, Pennsylvania State University Press, 2009.</ref>.
L’Assemblée reprend alors immédiatement sa marche en avant. Le 9 juillet, elle se proclame Assemblée nationale constituante. Durant ces journées, elle réalise une autre révolution décisive : beaucoup de députés, effrayés par la tournure des événements, démissionnent ; l’Assemblée déclare qu’elle tient son mandat non pas des électeurs individuellement pour chaque député, mais collectivement de la Nation tout entière. C'est la mise en application du principe de la souveraineté nationale défendu par Diderot<ref>Jacques Proust, Diderot et l'Encyclopédie, 1967.</ref>. Cette assemblée peut s’appuyer sur les espoirs de la majorité de la Nation, sur les réseaux de « patriotes ». En face, il n’y a que des ministres divisés, un gouvernement sans ressource financière et un roi velléitaire qui recule. Des rumeurs d'arrestation des députés du Tiers circulent alors à Versailles, à Paris et en province<ref>{{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} Barry M. Shapiro, Traumatic Politics: The Deputies and the King in the Early French Revolution, Pennsylvania State University Press, 2009.</ref>.
Été 1789
La crise de juillet
Louis XVI déclare sans valeur la nouvelle Assemblée mais la laisse siéger sans intervenir ouvertement. Le 25 mai, des Gardes françaises défilent à Paris en faveur des députés révoltés et les électeurs parisiens se réunissent en assemblée. Mais, dès le 26, des ordres de marche sont délivrés à six régiments et une troupe d'environ Modèle:Nombre<ref>Modèle:Ouvrage.</ref> Modèle:Incise est appelée aux abords de la capitale afin de maintenir l'ordre à Paris et à Versailles<ref>Pierre Caron, « La tentative de contre-révolution de juin-juillet 1789 », Revue d’histoire moderne & contemporaine, 1906.</ref>.
Or l'ensemble de la population parisienne est agitée : la bourgeoisie a peur pour la survie de l’Assemblée ; le peuple, lui, craint que les troupes ne coupent les routes du ravitaillement des Parisiens alors que le prix du pain est au plus haut. Début juillet, des émeutes éclatent aux barrières d’octroi. Le roi renvoie ses ministres jugés trop libéraux, parmi lesquels Necker, contrôleur des Finances, remercié le 11 juillet et invité à sortir du Royaume<ref>Pierre Caron, « La tentative de contre-révolution de juin-juillet 1789 (suite et fin) », op. cit., Modèle:P.42.</ref>. La nouvelle est connue à Paris le 12. Les Parisiens s'arment et manifestent. Dans l’après-midi, dans les jardins du Palais-Royal, le journaliste Camille Desmoulins exhorte la foule à se mettre en état de défense. Il considère le renvoi de Necker comme une attaque contre le peuple. Dans les jardins des Tuileries et aux Invalides, les Parisiens se heurtent au régiment dit du Royal-Allemand du prince de Lambesc dont les soldats sont accusés d'avoir tué des manifestants<ref> {{#invoke:Langue|indicationDeLangue}} Richard Clay, « Bouchardon’s statue of Louis XV: iconoclasm and the transformation of signs », in Stacy Boldrick, Richard Clay (ed.), Iconoclasm : Contested Objects, Contested Terms, Aldershot/Burlington, 2007.</ref>.
Le 13 juillet, les barrières d’octroi sont incendiées, les réserves de grains des couvents pillées<ref>Markovic Momcilo, « La Révolution aux barrières : l'incendie des barrières de l'octroi à Paris en juillet 1789 », Annales historiques de la Révolution française, vol. 2 (Modèle:N°372), 2013, Modèle:P.27-48.</ref>. À l'initiative du Comité permanent des électeurs de l'Hôtel de Ville, une milice bourgeoise, appuyée par Mirabeau à l'Assemblée, se forme pour la défense de la capitale<ref>Maurice Genty, « Les débuts de la Garde nationale parisienne (1789-1791) », dans Serge Bianchi, Roger Dupuy (éd.) La Garde nationale entre Nation et peuple en armes, Presses universitaires de Rennes, 2006 ; Georges Carrot, La Garde nationale, 1789-1871, une force politique ambiguë, Paris, 2001.</ref>.
Journée révolutionnaire du 14 juillet
Huile sur toile anonyme, vers 1789-1791.
Réveil du tiers état, gravure anonyme, Paris, musée Carnavalet, vers 1789.
La prise de la Bastille s'explique d'abord par la volonté de trouver la poudre nécessaire aux milices bourgeoises des districts mais elle est immédiatement élevée au rang d'acte fondateur de la révolution populaire<ref>Modèle:Harvsp.</ref>. Le 14 juillet, les émeutiers du faubourg Saint-Antoine se rendent autant maîtres d'une forteresse royale que d'un symbole du despotisme. C'est aussi la première manifestation des foules révolutionnaires organisées<ref>George Rudé, La Foule dans la Révolution française, « Textes à l'appui », Paris, 1982.</ref>. Le matin, les émeutiers pillent l'arsenal de l’hôtel des Invalides où ils trouvent des armes et des canons. Ils arrivent ensuite aux portes de la prison royale de la Bastille et y retrouvent d'autres émeutiers massés devant la forteresse du faubourg Saint-Antoine depuis le matin<ref>Modèle:Harvsp.</ref>,<ref>Tulard, Histoire et Dictionnaire de la Révolution française, Modèle:P..</ref>,<ref>Modèle:Harvsp.</ref>.
Face à la foule marchant sur la Bastille, son gouverneur, le marquis de Launay, accède à la demande de médiateurs venus de l'Hôtel de Ville et accepte par écrit la reddition de la forteresse sous la promesse qu'il ne sera fait aucun mal à la garnison. Il laisse la foule pénétrer dans la première cour. Il se ravise et fait tirer à la mitraille : il y a des morts. Des Gardes françaises mutinées amènent alors des canons pris aux Invalides : le gouverneur cède et abaisse les ponts-levis. Il est cinq heures de l'après-midi. Les Vainqueurs de la Bastille se dirigent ensuite vers l'Hôtel de Ville avec leurs prisonniers. Sur le chemin, Launay est massacré. Sa tête est découpée au canif<ref>La décapitation est l’œuvre d'un garçon cuisinier nommé Desnot. J.-J. Guiffrey, « Documents inédits sur la journée du 14 juillet 1789 », Revue historique, vol. I, Modèle:P.500.</ref>. Arrivés à l’Hôtel de Ville, les émeutiers accusent le prévôt des marchands Flesselles de trahison. Il est lui aussi lynché et sa tête promenée au bout d’une pique avec celle de Launay. Toute la journée, des barrières et des bâtiments fiscaux parisiens sont attaqués et incendiés.
La révolution municipale
Modèle:Souverain2 cherche l'apaisement et vient en personne le lendemain annoncer à l’Assemblée le retrait des troupes et l'appelle à rétablir l'ordre. Le lendemain, il rappelle Necker ainsi que tous les ministres renvoyés. À l’hôtel de ville de Paris, tous les membres de l’ancienne administration ayant pris la fuite, Jean Sylvain Bailly, président de l'Assemblée nationale, est nommé par acclamation « Maire de Paris ». La Fayette est nommé Commandant général de la Garde nationale. Louis XVI reconnaît la nouvelle organisation municipale qui se met en place, en se rendant à Paris le 17 juillet. À cette occasion, Bailly lui remet la cocarde bleue et rouge aux couleurs de la ville de Paris que Louis XVI fixe sur son chapeau, associant ainsi ces couleurs au blanc de la monarchie. Ce geste paraît sceller la réconciliation de Paris et de son roi. Dans les faits cependant, le roi accepte mal que son autorité soit tenue en échec par une émeute parisienne, de la même façon que les députés acceptent difficilement que leur pouvoir dépende de la violence populaire.
Pendant ce temps, la renommée des « Vainqueurs de la Bastille » gagne la France entière. La force l'a emporté, venant au secours des réformateurs. Très vite, une interprétation symbolique de la prise de la Bastille est élaborée. La Bastille y représente l'arbitraire royal. Les bruits les plus fous se répandent, qui décrivent des cachots souterrains emplis de squelettes et inventent le personnage fabuleux du comte de Lorges, victime exemplaire de cet arbitraire. Le « patriote » Palloy fait fortune en entreprenant la démolition de la Bastille et en commercialisant de nombreux souvenirs commémoratifs.
La prise de la Bastille s'inscrit dans une vague d'agitation sociale qui touche toutes les provinces. Dès le début du mois de juillet, la crise frumentaire et les émeutes qu'elle provoque, poussent des citoyens à se mobiliser pour contester un pouvoir municipal jugé défaillant<ref>Albert Soboul, La Révolution française, Éditions sociales, 1988, Modèle:P..</ref>. Dans de nombreuses villes, les patriotes se constituent en comités permanents et prennent le contrôle du pouvoir municipal. La réception des évènements parisiens comme le renvoi de Necker, contribuent à renforcer cette mobilisation qui entraîne dans plusieurs villes une véritable révolution municipale. La prise de la Bastille, accueillie avec enthousiasme, porte ce mouvement à son paroxysme. À Rennes et Strasbourg, des groupes assaillent les arsenaux où les armes leur sont données sans résistance ; d'autres groupes prennent les citadelles de Bordeaux, Nantes ou Marseille où les garnisons se rendent. En marge de ces mouvements, se constitue la Garde nationale. Antoine Barnave recommande pour Grenoble qu'elle soit réservée à la « bonne bourgeoisie ». En effet leur rôle est souvent de contrôler les comités permanents et les mouvements populaires<ref>D.M.G. Sutherland, France 1789-2815 Revolution and Counterrevolution, Londres, 1988, Modèle:P..</ref>.
Grande peur dans les campagnes françaises et nuit du 4 août 1789
Ces événements déclenchent la première émigration : le jeune frère de Louis XVI, le comte d’Artois, les grands du Royaume comme le prince de Condé, le duc de Polignac et le duc d’Enghien. Leur destination est l’Angleterre, les Pays-Bas ou l’Allemagne. Tous pensent revenir dans les trois mois.
Un peu partout dans les campagnes, à partir du 20 juillet 1789 jusqu'au 6 août 1789, la « Grande Peur » se répand : rumeurs de complots aristocratiques en représailles des évènements de Paris, ou peur plus vague de « brigands » menaçant les récoltes, amènent les paysans à s'armer et finalement à attaquer de nombreux châteaux, où les archives relatives aux droits seigneuriaux ou aux impôts sont brûlées. Ces insurrections marquent l'effondrement de l'autorité monarchique, incapable de s'interposer, et déclenchent une vague d'émigration de la noblesse<ref>Modèle:Ouvrage.</ref>.
Face à ces troubles, l'Assemblée réagit en abolissant les privilèges, les droits féodaux, la vénalité des offices et les inégalités fiscales dans la nuit du 4 août 1789. C’est la fin de la société d'Ancien Régime.
Les impôts afférant aux privilèges cesseront immédiatement d'être versés, même si l'abolition des droits réels portant sur la rente de la terre (cens, champart) est d'abord assortie d'une clause de rachat, que l'Assemblée constituante fixera même le 15 juin 1791 à un prix si élevé qu'il aurait empêché quasiment tout rachat réel. Les droits sont définitivement abolis sans contrepartie le 17 juillet 1793. L'abolition de la dîme est également assortie initialement d'une clause de rachat, finalement annulée en avril 1790.
Les droits personnels (corvées, servage…) et le monopole de la chasse noble sont simplement supprimés. La loi du 11 août 1789 accorde à tout propriétaire le droit de détruire et faire détruire toute espèce de gibier sur ses possessions, mettant fin au caractère régalien du droit de chasse<ref>Robert Fol, « Place de l'Ordonnance de 1669 dans l'évolution de la législation sur la chasse », Revue forestière française (RFF), no 7, 1969, p. 6, DOI : 10.4267/2042/20310 (résumé, en français et anglais).</ref>.
Le 26 août 1789, l’Assemblée constituante publie la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen. S’inspirant des principes des Lumières, elle est une condamnation sans appel de la monarchie absolue et de la société d'ordres et proclame en principe la démocratie juridique et sociale. Elle est aussi le reflet des aspirations de la bourgeoisie de l'époque : la garantie de libertés individuelles, la sacralisation de la propriété privée, l'accès de tous aux emplois publics.
La marche des femmes sur Versailles des 5 et 6 octobre 1789
Dès septembre 1789, l'Assemblée vote les premiers articles de la future constitution limitant le pouvoir royal. Les difficultés d’approvisionnement de Paris en grains et une rumeur relative au piétinement de la cocarde tricolore par le régiment de Flandre fidèle au Roi, provoquent les journées des 5 et 6 octobre 1789, où une foule majoritairement composée de femmes se rend à Versailles voir le roi<ref group="Note">C'est pourquoi ces deux journées sont fréquemment connues sous le nom de « marche des femmes ».</ref>. Ce dernier va dans un premier temps satisfaire leurs revendications.
Dans la même journée, le président de la constituante Mounier va à nouveau demander que Modèle:Souverain- promulgue la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 et les lois du 4 et du 26 août abolissant la société d'ordres. Dans la soirée, à la demande de la commune de Paris, La Fayette arrive également à Versailles. Le lendemain à l'aube, une partie de la foule menace la famille royale et deux gardes du corps sont tués. Selon les conclusions de l'enquête rendues par le Châtelet, sur cet événement, pivot de la Révolution : Modèle:Citation<ref group="Note">Procédure criminelle instruite au Châtelet de Paris sur la dénonciation des faits arrivés à Versailles dans la journée du 6 octobre 1789, 1790, Archives nationales.</ref>, La Fayette. Le roi doit consentir à quitter Versailles (qu'il ne reverra jamais) et est escorté par la foule à Paris.
Désormais, le roi et l’Assemblée nationale siègent à Paris, surveillés par la Garde nationale et menacés par l’émeute.
Le pouvoir royal s'en trouve extrêmement affaibli. La France reste une monarchie mais le pouvoir législatif est passé entre les mains de l’Assemblée constituante. Des commissions spécialisées issues de l’Assemblée ont la haute main sur l’ensemble de l’administration qui se soucie de moins en moins du pouvoir du roi. Les ministres ne sont plus que des exécutants techniques surveillés par l’Assemblée. Néanmoins, le roi garde le pouvoir exécutif. Les lois et décrets votés par l'Assemblée ne sont valables que si le roi les promulgue. Par ailleurs, les intendants et autres agents de l'administration de l’Ancien Régime restent à leur poste jusqu’à la formation d’une nouvelle administration. Jusqu'à l'été 1790, les intendants qui n’ont pas démissionné continuent d'exercer leurs fonctions, bien que leur étendue ait été considérablement réduite.
Régénération de la France
Réorganisation administrative
L'Assemblée constituante, en majorité constituée de bourgeois, entreprend une vaste œuvre de réforme en appliquant les idées des philosophes et économistes du Modèle:S mini- siècleModèle:Vérification siècle. Les années de la Révolution française sont caractérisées par un bouillonnement des idées et des débats dans la France entière. La presse ne sera pleinement libre qu'entre 1789 et 1792.
Les premiers travaux de l'Assemblée sont consacrés à la réforme administrative. Les circonscriptions administratives de l'Ancien Régime étaient très complexes. Les généralités, les gouvernements, les parlements et les diocèses se superposaient sans avoir les mêmes limites. Les députés s'attachent tout d'abord à la réforme municipale, rendue pressante par le désordre suscité dans l'administration par les troubles de l’été. La loi du 14 décembre met en place la municipalité. À partir de janvier 1790, chaque commune de France organise l'élection de ses élus. Ce sont les premières élections de la Révolution.
Par la loi du 22 décembre 1789, l’Assemblée crée les départements, circonscriptions à la fois administratives, judiciaires et fiscales. Au nombre de 83, ces départements portent des noms liés à leur géographie physique Modèle:Incise et ils sont divisés en districts, cantons et communes. Au printemps 1790, une commission est chargée par l'Assemblée du découpage de la France et de répondre aux litiges occasionnés entre les villes candidates au titre de chef-lieu. Les nouvelles administrations élues par les citoyens actifs, c'est-à-dire environ le septième de la population de l'époque, se mettent en fonction à partir de l'été 1790 jusqu'en 1791.
Question religieuse
Le 11 août 1789, la dîme est supprimée<ref group="Note">Tout d'abord supprimée sous réserve de rachat, elle sera définitivement supprimée, sans compensation, en avril 1790.</ref>, privant ainsi le clergé d'une partie de ses ressources. Le 2 novembre de la même année, sur proposition de Talleyrand, évêque d'Autun, les biens du clergé sont « mis à la disposition » de la Nation pour l'extinction de la dette publique. Ils deviennent des biens nationaux qui seront vendus par lots pour combler le déficit de l'État. La même année, les assignats, qui deviendront une forme de papier-monnaie, sont introduits. Vu l’urgence de la situation financière, l'Assemblée constituante fait des biens nationaux la garantie d’un papier que ses détenteurs pourront échanger contre de la terre. Utilisés d’abord comme bons du Trésor, ils reçoivent un cours forcé en avril 1790 pour devenir une véritable monnaie. On émet ainsi pour 400 millions d’assignats en titres de Modèle:Unité : c’est le début d'une forte période d'inflation.
Un Comité ecclésiastique est constitué. Le 13 février 1790, les vœux de religion sont abolis et les ordres religieux supprimés sauf, à titre provisoire, les maisons hospitalières et enseignantes. Les municipalités procèdent aux inventaires dans les mois suivants et réclament souvent les bibliothèques qui vont servir à constituer les premiers fonds des bibliothèques municipales. La vente des biens nationaux débute en octobre, en grande partie au bénéfice de la bourgeoisie, qui dispose de fonds importants permettant d'acheter vite<ref>J. Lacouture, La politique religieuse de la Révolution, Paris, 1940, Modèle:P..</ref>.
La Constitution civile du clergé, adoptée le 12 juillet 1790 et ratifiée par le roi le 24 août 1790<ref>J. Lacouture, La politique religieuse de la Révolution, Paris, 1940, Modèle:P..</ref>, transforme les membres du clergé en fonctionnaires salariés par l’État. Les membres du clergé séculier sont désormais élus et doivent prêter un serment dans lequel ils s'engagent à accepter et protéger la nouvelle organisation du clergé<ref group="Note">Différent du serment de fidélité à la Nation à la loi et ou roi.</ref>. Suivant une tradition gallicane et janséniste bien ancrée dans une partie de la bourgeoisie parlementaire, en accord avec une partie de l'héritage des Lumières favorable à la laïcisation de la société, les députés n'ont pas demandé au pape son avis sur les réformes du clergé catholique. Les premiers clercs commencent à prêter serment sans attendre l'avis du souverain pontife.
Par décret du 27 novembre, le serment est rendu obligatoire pour bénéficier des traitements et pensions versés aux membres du clergé constitutionnel. Les ecclésiastiques doivent choisir : peuvent-ils accepter une réforme opérée sans l'aval de la hiérarchie de l'Église ? Tous les évêques, sauf quatre (qui ont été forcés), refusent de le prêter ; ils entrent en résistance passive et, malgré la suppression de 45 diocèses, continuent à agir comme si les nouvelles lois n'existaient pas. Les officiers ecclésiastiques députés à la Constituante doivent prêter serment avant le 4 janvier 1791 ; on dénombre 99 jureurs sur les 250 députés concernés. Mais, en mars 1791, le pape Pie VI condamne les réformes visant l’Église de France, ce qui amène un certain nombre de jureurs à se rétracter. Malgré la difficulté à dresser des chiffres globaux, on peut estimer à 52 %<ref>J. de Viguerie, Christianisme et révolution, Paris, 1986, Modèle:P..</ref> la proportion d’ecclésiastiques non jureurs ou réfractaires.
La Constitution civile du clergé a divisé la population en deux camps antagonistes. Pour Michelet, Mignet ou Aulard, elle fut la grande faute de la Révolution française. Le drame de 1792-1793 est en germe. Dès 1790, des troubles entre protestants et catholiques avaient éclaté à Nîmes<ref>P. de la Gorce, Histoire religieuse de la Révolution française, Paris, 1922, Modèle:P..</ref>. La question du serment dégénère en affrontement violent dans l'Ouest où les villes soutiennent les prêtres jureurs et les campagnes les réfractaires. Modèle:Article détaillé
Échec de la monarchie constitutionnelle
Modèle:Article détaillé Modèle:Infobox Ancienne entité territoriale
Fête de la Fédération
Un an après la prise de la Bastille, la fête de la Fédération donnée le 14 juillet 1790, au Champ-de-Mars, pour célébrer l’avènement de la cité nouvelle<ref name="Bertaud2004p101">Modèle:Harvsp.</ref>, restera la plus éclatante des fêtes révolutionnaires<ref>Mona Ozouf, La fête révolutionnaire 1789-1799, Gallimard 1976 Modèle:P..</ref> et constitue le couronnement du mouvement des fédérations provinciales<ref>Michel Vovelle, La Chute de la monarchie, 1787-1792, Modèle:T. de la Nouvelle histoire de la France contemporaine, Le Seuil, Modèle:Coll., 1972 Modèle:P. (rééd. revue et développée, 1999).</ref>. Il s’agit, pour les élus de la Constituante, d’affirmer la grande fraternité révolutionnaire dans une journée d’union nationale alors que des milliers de cérémonies analogues ont lieu simultanément en province<ref>Dictionnaire historique de la Révolution française Albert Soboul (dir.), Édition « Quadrige » PUF, 2005, Modèle:P..</ref>.
Après une messe célébrée par Talleyrand, le marquis de La Fayette, suivi par le Corps législatif, jurent fidélité à la Nation, à la Loi et au Roi, puis Modèle:Souverain2 et la Reine prêtent serment de fidélité à la Nation et à la Loi<ref name="Bertaud2004p102-103">Modèle:Harvsp.</ref>. Bien que ce moment de communion nationale puisse laisser croire aux observateurs de l'époque que le roi a accepté les changements issus de la Révolution, en fait, il n'en est rien<ref name=":0">Albert Soboul, Histoire de la révolution française, Modèle:Vol., Collection Idée, Gallimard, 1962, Modèle:P..</ref> ; Louis XVI, à son habitude, louvoie entre les différents courants. Des voix discordantes se font entendre et l’unité tant recherchée n’existe ni dans la droite absolutiste, qui juge le roi prisonnier, ni même à gauche où Marat jette le trouble en s’attaquant à La Fayette<ref name="Bertaud2004p103">Modèle:Harvsp.</ref>, et en prophétisant Varennes<ref>Mona Ozouf, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. Cette fête, qui doit clore la Révolution, se révèle illusoire sur ce plan comme sur celui de l'entente nationale<ref>Dictionnaire historique de la Révolution française Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. Le peuple cependant croit toujours à la monarchie et s'est écrié Modèle:Citation.
Varennes et ses suites
Alors qu’à cette période Modèle:Souverain2 possède d'importantes prérogatives constitutionnelles, que le système monarchique n’est pas contesté<ref>Michel Vovelle, La Révolution française (1789-1799), Édition Armand Collin 1992, Modèle:P..</ref> et que la figure royale n'est encore que peu attaquée<ref>Elyada Ouzi, « La représentation populaire de l'image royale avant Varennes », Annales historiques de la Révolution française, Modèle:N°, 1994, Modèle:P. Modèle:Lire en ligne.</ref>, la tentative de fuite du roi, les 20 et 21 juin 1791, est une date clé de la Révolution<ref>Mona Ozouf, « La terrible faute que de fuir à Varennes… », L'Histoire, Modèle:N°, novembre 2005, Modèle:P..</ref> : elle rompt les liens symboliques unissant le roi à la nation<ref>Mona Ozouf, Varennes. La mort de la royauté, 21 juin 1791, Gallimard, 2005, 435 p. Modèle:ISBN.</ref>, précipite la désacralisation de la personne royale<ref>Raymonde Monnier, « Évolution d'un thème républicain en révolution : les expressions du tyrannicide dans la crise de Varennes, » dans Philippe Bourdin, Mathias Bernard, Jean-Claude Caron, La Voix et le geste, Presses universitaires Blaise-Pascal, 2005, 381 p. Modèle:ISBN, Modèle:P., et ibid. Modèle:P. ; William Doyle, « Une désacralisation à désacraliser ? À propos d'une interprétation récente de la monarchie française au Modèle:S mini- siècleModèle:Vérification siècle, » dans Anne-Marie Cocula, Josette Pontet, Itinéraires spirituels, enjeux matériels en Europe: Mélanges offerts à Philippe Loupès, vol. 2, Presses Univ de Bordeaux, 2005, 416 p. Modèle:ISBN, Modèle:P. ; Monique Cottret, Tuer le tyran ? : le tyrannicide dans l'Europe moderne, Fayard, 2009, 456 p. Modèle:ISBN.</ref> et le renversement de l'opinion à son égard<ref>Joël Cornette, « L'image qui tue : du père du peuple au roi-cochon », L'Histoire, Modèle:N°, novembre 2005, Modèle:P. ; Annie Duprat, Les Rois de papier. La caricature de Henri III à Louis XVI, Belin, 2002, 367 p. Modèle:ISBN ; Annie Duprat, Le roi décapité : essai sur les imaginaires politiques, CERF, 1992 Modèle:ISBN Modèle:P. et suivantes.</ref> et relance enfin la crainte du complot intérieur préparant l'invasion, provoquant une série de lois d'urgence qui préfigurent la Terreur<ref>Timothy Tackett, Le roi s'enfuit : Varennes et l'origine de la Terreur, La Découverte, 2004, 285 p. Modèle:ISBN.</ref>.
Elle entraîne une division entre jacobins monarchistes constitutionnels et jacobins démocrates<ref>Dictionnaire historique de la Révolution française Albert Soboul (dir.) Édition « Quadrige » PUF 2005 Modèle:P..</ref>. Les premiers comme Bailly, La Fayette ou Barnave, pressés de terminer la Révolution, mettent sur pied la légende de l'enlèvement du roi et par les décrets du 15 et 16 juillet le font innocenter et rétablir dans ses fonctions. Ils provoquent une scission, la première, au sein des révolutionnaires dès le 16 juillet 1791 : une pétition réclamant la mise en accusation du roi et l’organisation d'un nouveau pouvoir exécutif<ref group="Note">Lors de la fuite du roi le pays avait vécu sans lui et s’était aperçu qu’un roi n’était pas indispensable ; dès lors un autre régime était envisageable. - Bernardine Melchior Bonnet, La Révolution française (1789-1799), – Librairie Larousse 1988, Modèle:P..</ref>, initiée par Pétion et Laclos au club des Cordeliers, reçoit le soutien d'une partie Modèle:Incise du Club des jacobins et provoque en revanche, le départ d'une majorité de membres, qui fondent le Club des feuillants dont ils prendront le nom<ref>Dictionnaire historique de la Révolution française, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>.
Estampe dessinée par Jean-Louis Prieur et gravée par Pierre-Gabriel Berthault, Paris, BnF.
Le lendemain 17 juillet, la pétition est déposée au Champ-de-Mars, sur laquelle se rassemble une foule de Modèle:Nombre<ref group="Note">La fusillade du Champ-de-Mars est un évènement très important car, le 17 juillet pour la première fois, des citoyens sortent des principes de 1789 en réclamant avec force la déchéance du roi et une République. Bernardine Melchior Bonnet, La Révolution française (1789-1799), Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. À la suite d’incidents, la loi martiale est décrétée par la municipalité, dirigée par Bailly. La Fayette fait tirer sur la foule. La fusillade du Champ-de-Mars<ref>Jean-Clément Martin, La France en Révolution (1789-1799) Édition Belin, 1990 Modèle:P..</ref> qui fera 50 morts crée une rupture durable entre les monarchistes constitutionnels et les autres révolutionnaires, démocrates<ref>André Castelot, G. Lenotre, Les Grandes Heures de la Révolution française – L’Agonie de la royauté, tome I, Paris, Perrin 1962, Modèle:P..</ref>, comme Danton, Marat ou Robespierre ou républicains comme Condorcet.
Les opinions se radicalisent encore. Des journalistes et pamphlétaires révolutionnaires multiplient les attaques et grossièretés à l'égard du Roi et de la Reine<ref>Michel Winock, L’échec au roi 1791-1792, Olivier Orban, 1991 Modèle:P..</ref> tandis que les journaux royalistes comme « L'Ami du roi » ou « Les Actes des apôtres » prêchent la résistance ouverte aux changements<ref group="Note">Après les élections législatives, la droite absolutiste et les « Noirs » (la droite dure), qui prêchaient un retour à l'avant-Révolution, ont perdu tout crédit depuis Varennes. Ils disparaîtront de la scène politique jusqu'à la fin de la Convention - Dictionnaire historique de la Révolution française, Albert Soboul (dir.), « Assemblée nationale constituante », Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. Une répression Modèle:Incise s'abat sur le Club des cordeliers (qui doit fermer temporairement) et sur des journaux (qui sont interdits). Danton, Momoro, Santerre, Hébert s’enfuient en Angleterre ; Marat se cache dans une cave, Robespierre chez un ami, Duplay<ref>Jean-Clément Martin, La France en Révolution (1789-1799), Édition Belin, 1990, Modèle:P..</ref>. Une amnistie suivra en septembre suivant<ref>Michel Vovelle, La Chute de la monarchie (1787-1792), Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. La position des monarchistes constitutionnels semble affermie<ref>Michel Winock, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. La très grande majorité des députés veulent croire à la sincérité du roi ainsi qu’à son attachement au nouveau régime et lui renouvellent leur confiance<ref>Frédéric Bluche, Stéphane Rials, Jean Tulard, Modèle:Opcit, Modèle:P. - Dictionnaire historique de la Révolution française, Albert Soboul (dir.), Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>.
Constitution de 1791
La Constitution de 1791, achevée le 3 septembre, est acceptée le 13 par le roi qui prête serment de fidélité le lendemain<ref>Bernardine Melchior Bonnet, La Révolution française (1789-1799), Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. Les Constituants reprennent les idées de Montesquieu, sur la séparation des pouvoirs, et de Rousseau sur la souveraineté populaire ainsi que sur la suprématie du pouvoir législatif<ref>François Furet et Mona Ozouf (dir.), Dictionnaire critique de la Révolution française, « Idées », Flammarion, 2007, Modèle:P..</ref>. Mais leurs applications trop strictes consacrent une séparation trop rigide entre l’exécutif et le législatif ; ainsi, la Constitution ne prévoit rien pour régler les désaccords entre eux<ref>François Furet et Mona Ozouf (dir.), Dictionnaire critique de la Révolution française, « Idées », Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref> et, plus grave, avec le veto royal, les rédacteurs n’ont pas prévu le cas de guerre<ref>Jacques Godechot, Les Constitutions de France depuis 1789, Éditions Flammarion, 1979 ; Éditions corrigée et mise à jour 2006, Modèle:P. — en fait, dès le 25 novembre 1791, la Constitution est attaquée à l’Assemblée au travers de la personne du roi, accusé de vouloir, avec son veto, protéger les ennemis de la Révolution. Michel Winock, Modèle:Opcit, Modèle:P.).</ref>. Le roi possède le pouvoir exécutif et, même si son autorité directe est très limitée, il détient le titre de représentant de la Nation, est irresponsable et inviolable devant l’Assemblée, qui ne peut rien contre lui. Le roi dispose d’un veto suspensif sur tous les décrets — un décret rejeté ne peut être représenté pendant les deux législatures suivantes (en tout presque 6 ans)<ref>Jacques Godechot, Les Constitutions de la France depuis 1789, Flammarion, 2006, Modèle:P..</ref>. Il continue aussi de nommer les ministres, choisis hors de l’Assemblée, les ambassadeurs, les chefs de l’armée et les hauts fonctionnaires<ref>Michel Vovelle, La chute de la monarchie 1787-1792, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>.
Assemblée législative
Modèle:Article détaillé Le pouvoir législatif, qui siège à partir du Modèle:1er octobre 1791, est confié à une assemblée unique de 745 députés élus au suffrage censitaire masculin à deux degrés, l’Assemblée nationale législative. La loi électorale adoptée par la Constituante le 4 décembre 1789 divise les citoyens en deux catégories : les citoyens « actifs » qui, payant le « cens », ont le droit de vote, et les citoyens « passifs » qui, ne le payant pas, ne votent pas<ref group=Note>Les recherches menées par Jacques Godechot - admises par de nombreux historiens - ont démontré que le suffrage censitaire, même s’il resserre le corps électoral, s’est montré loin d’être restrictif et démobilisateur. Jacques Godechot, Les Révolutions (1770-1799), PUF, 1965, Modèle:P. – voir Élections législatives françaises de 1791.</ref>. Ainsi, sur une population estimée à 24 millions d'habitants, la France compte environ 4,3 millions de « citoyens actifs » et 3 millions de citoyens « passifs »<ref> Jacques Godechot, Les Révolutions (1770-1799), PUF, 1965, Modèle:P. — celui-ci met en garde contre ces chiffres qui, selon lui, n’ont jamais été sérieusement vérifiés.</ref>. Les députés, élus , sont des hommes nouveaux<ref group="Note">La majorité de ces nouveaux élus ne sont pas des néophytes. Depuis 1789 ils ont fait leur apprentissage politique dans les assemblées communales et départementales. Albert Soboul, Histoire de la révolution française, Modèle:Vol., Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>, les Constituants ayant décidé le 16 mai 1791 qu’aucun de leurs membres ne pourrait se représenter à la législature suivante. Ils sont aisés et plutôt jeunes. Ces nouveaux élus auront en charge la mise en œuvre de la nouvelle Constitution<ref>Jacques Godechot, La révolution française, Perrin, 1988, Modèle:P..</ref>. La droite est désormais représentée par 250 membres des feuillants, partisans sincères de la monarchie constitutionnelle, dont le but est de terminer la Révolution ; le centre ou indépendants, que l’on nomme aussi « parti constitutionnel », avec 345 députés non inscrits, représente le groupe le plus important. La gauche est représentée par 136 membres inscrits au Club des jacobins, essentiellement des futurs girondins, et enfin l’extrême gauche, peu nombreuse, est représentée par les révolutionnaires les plus avancés<ref group="Note">Tels que Merlin de Thionville, Bazire et Chabot, « le trio cordelier », et quelques démocrates partisans du suffrage universel comme Robert Lindet, Couthon, et Carnot. Leur influence sur l’Assemblée est presque nulle, mais, en revanche, leur ascendant sur les clubs et les sociétés populaires est incontestable. Bernardine Melchior Bonnet, La Révolution française (1789-1799), Modèle:Opcit, Modèle:P. ; Albert Soboul, Histoire de la révolution française, Modèle:Vol., Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. Les feuillants avaient définitivement rompu avec les jacobins le 25 septembre 1791, après que leurs leaders Barnave, les frères Lameth, Adrien Duport et Goupil de Prefeln, ont la veille fait révoquer dans les colonies les droits des hommes de couleur libres accordés le 15 mai 1791 à une partie d'entre eux<ref> Jacques Thibau, Le temps de Saint-Domingue ; l'esclavage et la révolution française,, Paris, Jean-Claude Lattès, 1989 </ref>. L'esclavage restait maintenu malgré le "périssent les colonies" de Maximilien Robespierre prononcé le 13 mai et le plan détaillé d'abolition, proposé le 11 mai par "un obscur député du Vermondois" Viefville des Essarts <ref> Aimé Césaire, Toussaint-Louverture, La révolution francaise et le problème colonial Paris, 1981 (1961) p. 172-181</ref>.
Agitation sociale et religieuse
Le prix du pain reste élevé et des troubles agitent sporadiquement les villes et les campagnes.
Les nouveaux évêques, élus dès janvier par les citoyens actifs, sont sacrés à partir de février et s'installent dans leur diocèse. Ils doivent recruter des curés et ordonnent des séminaristes qui n'ont qu'une formation rudimentaire<ref>A. Mathiez, La question religieuse sous la révolution, Modèle:P..</ref>. Les nouveaux curés s'installent à partir de février à Paris ; en province, les élections sont plus tardives et marquées par une forte abstention. Elles se déroulent pour certaines jusqu'en février 1792<ref>J. Cl. Meyer, La vie religieuse en Haute-Garonne sous la Révolution, Toulouse, 1982.</ref>. Surtout, conformément aux décrets parus entre 1790 et 1792, les circonscriptions paroissiales sont remaniées et un très grand nombre supprimées, ce qui déclenche un flot de protestations. Si la fermeture de l'église est décidée, c'est l'émeute, comme à La Fosse-de-Tigné (Maine-et-Loire) où le curé constitutionnel qui doit y procéder est accueilli par des femmes qui le menacent de mort et lui lancent des pierres<ref>J. de Viguerie, op. cit., Modèle:P.105-106.</ref>.
Déclaration de guerre
Les émigrés, regroupés à Coblence autour du comte d'Artois, demandent instamment aux souverains étrangers d'intervenir dans les affaires françaises.
Le 31 octobre 1791, l'Assemblée nationale législative vote un décret qui exige des émigrés qu'ils reviennent en France dans un délai de deux mois sous peine de voir leurs propriétés confisquées<ref group="Note">Le comte de Provence, notamment, est sommé de rentrer en France dans les deux mois, sous peine de perdre ses droits lors d’une régence éventuelle.</ref> ; le 29 novembre suivant, deux autres décrets sont votés : un premier concernant l'Électeur de Trèves qui doit disperser l'armée des émigrés<ref name="Lefebvre1930p102">Modèle:Harvsp.</ref>, un second qui impose le serment civique aux prêtres réfractaires, sous peine de privation de pension ou même de déportation en cas de trouble à l'ordre public.
Contre l’avis de la droite modérée<ref group="Note">C’est-à-dire des feuillants qui sont au ministère et conseillent le roi ; ils sont divisés avec les feuillants laméthistes (ou fayettistes) partisans d’une guerre limitée qui permettrait à Lafayette victorieux de renforcer sa position, tout en renforçant la monarchie constitutionnelle en chassant les jacobins.</ref>, le roi met son veto aux décrets qui frappent les émigrés et les prêtres réfractaires, mais accepte de sommer l’Électeur de Trèves, vassal de l’empereur du Saint-Empire, ce qui constitue un véritable casus belli<ref>François Furet et Denis Richet, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>.
Le vote et le décret qui suivent l'annexion, le 13 septembre 1791, d’Avignon et du Comtat Venaissin<ref group="Note">Après avoir longtemps hésité, les Constituants décrètent un référendum. Le vote étant positif, ces États sont rattachés à la France.</ref>, jusque-là possessions pontificales, puis l’affaire des princes possessionnés, particulièrement ceux d'Alsace, qui s’estiment spoliés par l'abolition des droits féodaux dans leurs fiefs, répandent des alarmes dans toutes les cours d’Europe<ref>Jacques Godechot, Les Révolutions, 1770-1799, Presses universitaires de France, 1965, Modèle:P..</ref>. Mais le souverain d’Autriche Léopold II qui, depuis le début de la Révolution, n'a fait qu'une déclaration commune, et prudente, avec le roi de Prusse<ref group="Note">La déclaration de Pillnitz du 27 août 1791 ne s’accompagne d’aucune mesure précise, se limitant à désigner le danger qui menace le trône de Louis XVI en invitant les autres souverains à joindre leurs forces aux leurs : « alors et dans ce cas » ils passeraient à l’action ; mais tout ceci était soumis à une entente éventuelle avec d’autres puissances européennes. François Furet et Denis Richet, La Révolution française, Fayard, 1973, Modèle:P..</ref>, supprime, le 21 décembre 1791, le principal prétexte<ref group="Note">Léopold II ne s’oppose pas à ce que Louis XVI demande à l’Électeur de Trèves de chasser les émigrés de ses possessions.</ref> pouvant conduire à une déclaration de guerre<ref name="Lefebvre1930p106">Modèle:Harvsp.</ref>. La France en cet automne de 1791 n’est menacée par aucune puissance étrangère<ref>Michel Winock, L’échec au roi 1791-1792, Olivier Orban, 1991, Modèle:P..</ref>.
Néanmoins, plusieurs partis intérieurs souhaitent la guerre : le roi tout d'abord, qui espère secrètement une défaite de la France afin de rétablir entièrement son trône ; une partie des feuillants au pouvoir, tels que Lafayette, en quête d'une certaine gloire militaire ; une partie des jacobins, menés par Brissot et Vergniaud, qui voient dans une guerre le moyen de canaliser l'agitation populaire, de consolider la Révolution, de propager les idées révolutionnaires en Europe<ref name="Bertaud2004p143-1442">Modèle:Harvsp.</ref>, voire d'ouvrir des débouchés économiques.
C'est à ce moment que s'esquisse la confrontation entre Girondins et Montagnards. À partir de décembre 1791, Robespierre, Billaud-Varenne, Camille Desmoulins, Georges Danton, François Nicolas Anthoine, Philibert Simond, François Amédée Doppet, Antoine Joseph Santerre, Étienne-Jean Panis, soutenus ou entraînés par les journaux, Le Père Duchesne d'Hébert, Les Révolutions de Paris de Louis Prudhomme et Sylvain Maréchal, L'Ami du peuple de Marat, L'Orateur du peuple de Fréron, La semaine politique et littéraire de Dusaulchoix et, plus modérément, Le Journal universel de Pierre-Jean Audouin, mènent campagne contre la guerre<ref>Gérard Walter, Maximilien de Robespierre, Paris, Gallimard, 1961.</ref> qu'ils jugent contraire à l'esprit pacifique de la Révolution, inscrit dans la constitution de 1791<ref>Jean-Daniel Piquet, « La déclaration constitutionnelle de paix à l'Europe grand sujet de débat entre 1791 et 1794 », Monique Cubells (dir.), La Révolution française, la guerre et la frontière, Paris, CTHS, 2000.</ref>. Ils estiment également que les ennemis intérieurs de la Révolution sont plus dangereux que les émigrés et doivent donc être combattus en priorité.
Mais à l'assemblée législative, surtout après la mort de Léopold II, le 2 mars 1792, la solution de la guerre va s'imposer<ref>Frédéric Bluche, Stéphane Rials, Jean Tulard, La Révolution française, PUF, 2007 Modèle:P..</ref>. Modèle:Souverain2 renvoie ses ministres feuillants hostiles à la guerre et nomme des ministres girondins qui lui sont favorables.
Le 20 avril 1792, sur proposition de sa part et après un vote à une écrasante majorité de l’Assemblée législative, la guerre est déclarée au « roi de Bohême et de Hongrie », c'est-à-dire à l’Autriche seule et non à l’Empire<ref name="Lefebvre1930p1102">Modèle:Harvsp.</ref>.
Vetos royaux
Les débuts de la guerre sont catastrophiques : l'armée française, totalement désorganisée par l'émigration d'une partie des officiers nobles, subit ses premières défaites<ref group="Note">L’armée est aussi en proie au conflit politique et social qui oppose la troupe et le commandement aristocratique ; la confiance n’existe plus et la discipline s’en ressent. Albert Soboul, Histoire de la révolution française, Modèle:T., Collection Idée, Gallimard, 1962, Modèle:P..</ref> qui laissent les frontières nord et nord-est dégarnies.
Ces événements développent chez les patriotes un sentiment de trahison envers la Cour, les aristocrates et les prêtres réfractaires. Sous la poussée des Girondins, l’Assemblée vote alors trois décrets de précaution et de défense organisant la déportation des prêtres réfractaires (27 mai), le licenciement de la garde du roi (29 mai) et la constitution d’un camp de gardes nationaux (fédérés) pour défendre Paris (8 juin)<ref>Albert Mathiez, Le dix août, Les Éditions de la Passion, 1989, Modèle:P..</ref>.
Le 12 juin, Louis XVI renvoie ses ministres girondins et, le 13, met son veto aux décrets sur les réfractaires et sur les fédérés. Cette situation vaut au Roi le surnom de « Monsieur Veto » et provoque le 20 juin 1792 une nouvelle journée révolutionnaire qui voit le peuple investir les Tuileries. Mais le roi, tout en acceptant l'humiliation de porter le bonnet phrygien devant les sans-culottes, refuse de revenir sur sa décision<ref>Jacques Godechot, La Révolution française, Perrin, 1988, Modèle:P..</ref>. L’entrée en guerre de la Prusse aux côtés de l’Autriche (6 juillet) oblige l'Assemblée législative à contourner le veto royal en proclamant « la patrie en danger » le 11 juillet 1792 et en demandant à tous les volontaires d'affluer vers Paris<ref group="Note">Cette proclamation, qui ne sera annoncée à Paris que les 22 et 23 juillet, a pour but de provoquer de nouveaux enrôlements dans les volontaires nationaux et de pousser les autorités à organiser elles-mêmes la défense. Jacques Godechot, La révolution française, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. En 1792 Louis XVI a seulement sanctionné le 4 avril le décret qui supprimait dans les colonies les discriminations entre les Blancs et les hommes de couleur libres. Les députés brissotins menaient campagne à l'assemblée législative d'octobre 1791 à mars 1792 firent même supprimer toutes les discrimnations imposées par le décret du 15 mai, mais laissant cependant de côté la question du droit à la liberté des esclaves et pour lesquels seule une poignée de députés tels que Mathieu Blanc-Gilli, Merlin de Thionville, Jacques Brival, Condorcet appelaient à l'émancipation<ref> Jean Jaurès, Histoire socialiste de la révolution française Editions sociales tome 2 La législative ; Aimé Césaire, Toussaint-Louverture la révolution française et la question coloniale, 1981(1961) ; Yves Benot, La révolution française et la fin des colonies, Paris, 2004 (1987) ; Jean-Daniel Piquet, L'émancipation des Noirs dans la révolution française (1789-1795) Paris Karthala, 2002. </ref>.
Chute de la monarchie, le 10 août 1792
Modèle:Article détaillé [[Fichier:Tuileriensturm.jpg|vignette|redresse=1.3|[[Journée du 10 août 1792|Prise des Tuileries le Modèle:Date-]], huile sur toile de Jean Duplessis-Bertaux, musée du château de Versailles.]] Inspiré par Axel de Fersen<ref>Stefan Zweig, Marie-Antoinette.</ref>, le manifeste de Brunswick, rédigé à Coblence le 25 juillet 1792, est connu à Paris le Modèle:1er août suivant ; ce texte promettant aux Parisiens « une exécution militaire et une subversion totale » s’il est fait la moindre violence à la famille royale, ne laisse plus aucun doute aux patriotes sur la trahison du roi. D’une rare maladresse, ce document, loin d’effrayer les sans-culottes, enflamme les sections parisiennes tout en leur donnant le prétexte recherché pour relancer la Révolution et faire chuter la monarchie<ref>Michel Vovelle, La Chute de la monarchie (1787-1792), Seuil, 1972, Modèle:P..</ref>. Louis XVI, bien qu'au courant de la future publication, manque à en limiter le ton et la portée<ref>Modèle:Ouvrage</ref>.
Dirigée autant contre l'Assemblée que contre le roi<ref>Albert Mathiez, La Révolution française, Librairie Armand Colin, 1922, Modèle:P..</ref>, peu de journées révolutionnaires ont été préparées plus longuement et plus méthodiquement que cette journée du 10 août 1792<ref>Jean Massin, Robespierre, Club français du livre, 1956, Modèle:P..</ref>. Ainsi, dans la nuit du 9 au 10 août, une Commune insurrectionnelle se forme à l’Hôtel de Ville et remplace la municipalité légalement établie. Au petit jour, les insurgés composés de gardes nationaux des faubourgs patriotes et des fédérés se présentent devant les Tuileries que défendent des volontaires nobles, la Garde suisse et une poignée de gardes nationaux. Contenus un temps, et malgré de lourdes pertes, les insurgés prennent d’assaut le palais qui est investi et pillé et dont une partie de la Garde suisse est massacréeModèle:Note. Cependant, avant l’attaque, le roi accompagné de la famille royale s’est réfugié dans l'enceinte de l'Assemblée législative qui le reçoit avec respect, mais le suspend de ses fonctions après le succès complet du mouvement insurrectionnel<ref>Michel Vovelle, La Chute de la monarchie (1787-1792), Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>.
Dans le même temps est décrétée l'élection d'une Convention nationale qui, seule, pourra décider de la déchéance du souverain et aura la charge de rédiger une nouvelle constitution<ref>Roger Dupuy, La République jacobine - Terreur, guerre et gouvernement révolutionnaire, Seuil, 2005, Modèle:P..</ref>. Le soir du 10 août, l'Assemblée législative désigne par acclamation un conseil exécutif provisoire comprenant six ministres<ref group="Note">C'est en fait pratiquement l’ensemble du gouvernement patriote (Girondin) du mois de mars 1792 qui est reconduit : Roland à l’Intérieur, Clavière aux Finances, Servan à la Guerre, auxquels on ajoute Danton à la Justice Monge à la Marine et Lebrun-Tondu aux Affaires étrangères.</ref> ; mais l'Assemblée législative est devenue une simple chambre d'enregistrement : c'est la nouvelle Commune de Paris qui cumule les pouvoirs<ref>Jean-Clément Martin, La France en Révolution 1789-1799, Édition Belin, 1990, Modèle:P..</ref>.
Gravure anonyme, Paris, BnF, département des estampes et de la photographie, 1792.
L'entrée en guerre de la Prusse aux côtés de l'Autriche est décidée par le roi Frédéric-Guillaume II contre l'avis de son oncle le prince Henri ; ce dernier avait personnellement discuté des propositions de réforme avec Necker pendant l'hiver 1788/1789 à Paris et était un sympathisant de la révolution constitutionnelle, tout comme Philippe Égalité<ref>Eva Ziebura, Prinz Heinrich von Preußen. Biographie, Aufbau-Taschenbuch-Verlag, Berlin 2004, Modèle:ISBN</ref>. L'engagement de la Prusse précipite la reprise des opérations militaires et le 19 août, ayant fait leur jonction, les troupes ennemies pénètrent en France et font tomber les places fortes les unes après les autres<ref>Michel Vovelle, La Révolution française, tome III, Éditions Messidor, 1986, Modèle:P..</ref>.
Le danger est extrême et c’est dans ce contexte que Danton déclare le 2 septembre 1792 : « De l’audace, encore de l’audace, toujours de l’audace et la Patrie est sauvée ». Un groupe de 200 à 300 personnes rend responsable de la situation les ennemis de l'intérieur<ref>P. Caron (1935), p. 107, 114</ref>,<ref>F. Furet & M. Ozouf (1989) A Critical Dictionary of the French Revolution, p. 139</ref>, et se porte le 2 septembre 1792 dans les neuf prisons de Paris où il massacre la moitié de ceux qui s'y trouvent incarcérés : tous les prêtres réfractaires, les suspects d'activités contre-révolutionnaires, les faussaires d'assignats, tous les galériens, des détenus de droit commun et même 60 enfants<ref>Bernardine Melchior Bonnet, La Révolution française – 1789-1799, Librairie Larousse, 1988, Modèle:P..</ref>,<ref>Frédéric Bluche, Septembre 1792 : logiques d’un massacre, Laffont, 1986, Modèle:P..</ref>,<ref>P. Caron (1935) Les Massacres de Septembre, p. 95</ref>. Les tueries, connues sous le nom de massacres de Septembre, dureront jusqu’au 6 septembre à Paris sans que les autorités administratives osent intervenir<ref>Frédéric Bluche, Septembre 1792 : logiques d’un massacre, Laffont, 1986, Modèle:P..</ref>, et les députés ne les condamneront pas avant le 29 octobreModèle:Note.
Forces en présence à la Convention
Toile de Fouquet, châteaux de Versailles et de Trianon, 1792.
Les élections à la Convention débutent dans les assemblées primaires, et se déroulent pour la première fois le 2 septembre au scrutin universel (masculin) : la participation est très faibleModèle:Note. On constate une forte progression des montagnards<ref>Jacques Godechot, Les Constitution de la France depuis 1789, Flammarion, 2006, Modèle:P..</ref>. Deux camps antagonistes s'opposent : les girondins qui se méfient des clubs, des sections parisiennes et de la Commune de ParisModèle:Note, trouvent leurs appuis en province et parmi la riche bourgeoisie du négoce et des manufacturesModèle:Note. Ils sont très attachés aux libertés individuelles et économiques de 1789 et répugnent aux mesures d’exception. Ils sont dirigés par Brissot, Vergniaud, Pétion, Roland ou plus tard Buzot.
Les Montagnards qui siègent sur les bancs les plus hauts Modèle:Incise s’identifient aux Jacobins ; leur électorat est essentiellement parisien et se situe chez les artisans ruraux et les petits exploitants. Ces défenseurs de la cause populaire sont, comme les girondins, des bourgeois provinciaux qui se méfient des extrêmes<ref>Marc Bouloiseau, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. Ayant compris que pour vaincre, la Révolution ne pouvait se passer du concours du peuple, ils réussissent à gagner à leur cause ce Paris populaire, fait d’ouvriers, d’artisans, de boutiquiersModèle:Note, et sont prêts à prendre des mesures d'exception pour sauver la Patrie. Leurs chefs sont, entre autres, Robespierre, Danton, Marat ou Saint-Just.
Au centre siège une majorité de députés : les « indépendants », appelés aussi le Marais ou la Plaine qui sont attachés à la Révolution, mais sans hommes marquants ; leurs opinions sont fluctuantes<ref>Albert Soboul, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. Ils soutiennent les girondins pour défendre la propriété et la liberté et les montagnards quand il s’agit de secourir la nation. Mais, pour tous ces groupes, aucun relevé précis ne peut-être établi pour les définir avec clarté car aucun ne possède de lignes politiques limpides ; ils demeurent très instables<ref>Jean-Clément Martin, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>.
Peinture d'Horace Vernet, 1826.
Le 20 septembre 1792, la victoire de Valmy sur les Prussiens par l’armée française, commandée par le général Dumouriez, arrête l’invasion. Le 8 octobre, ce dernier pénètre en Belgique pour obliger les Autrichiens à lever le siège de Lille et les refouler hors des frontières<ref name=" Dupuy34">Roger Dupuy, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. Le général Custine s’empare de Spire (30 septembre), de Worms (5 octobre), puis de Mayence et de Francfort (les 21 et 22 octobre), ce qui lui permet de tenir la rive gauche du Rhin alors que Dumouriez, en remportant la victoire décisive de Jemmapes le Modèle:Date-, se rend maître de la Belgique. À cette période les troupes françaises occupent aussi la Savoie, possession de la maison de Savoie<ref group=Note>Le 27 novembre 1792 la Savoie est réunie à la France et forme le département du Mont-Blanc.</ref>. Partout les Français propagent leur idéal révolutionnaire et on commence à parler des frontières naturelles ; mais ce sont surtout les rapports de force militaire et diplomatique qui se trouvent modifiés<ref name="Dupuy34" />.
Avant de se séparer, le 20 septembre 1792, l’Assemblée législative décide de laïciser l'état civil, qui devra désormais être tenu par les communes, d’autoriser le divorce et décrète le renouvellement complet de la Commune insurrectionnelle de Paris. Le lendemain, 21 septembre, la Convention nationale tient officiellement sa première séance ; disposant provisoirement des pouvoirs législatif et exécutif celle-ci proclame d’emblée l'abolition de la royauté, l'avènement de la République en France et décide que la nouvelle constitution sera ratifiée au suffrage universel. Le lendemain, elle décrète qu’à partir de cette date tous les actes publics devront débuter de l’an I de la République<ref>Jacques Godechot, La révolution française, Modèle:Opcit, Modèle:P.115 à 121.</ref> : c’est, pour la France, le début d'une ère nouvelle.
Première République
Girondins et montagnards
Procès et mort du roi
Modèle:Article détaillé
[[Fichier:Plaidoyer de Louis XVI à la Convention nationale.jpg|vignette|gauche|[[Procès de Louis XVI|Procès de Modèle:Souverain-]] à la Convention nationale, le Modèle:Date-.
Gravure, Paris, BnF, vers 1793.]]
[[Fichier:Exécution de Louis Capet, le 21 janvier 1793.jpg|vignette|[[Exécution de Louis XVI|Exécution de Modèle:Souverain-]], le Modèle:Date-.
Gravure, Paris, musée Carnavalet, 1793.]]
Après le 10 août, puis l'abolition de la monarchie, le sort du roi déchu, prisonnier au Temple<ref>Bernardine Melchior Bonnet, La Révolution française, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>, est en question. À cette période, la Convention est dominée par les girondins car la plupart des élus du Centre leur sont favorables ; ils sont ainsi majoritaires au conseil exécutif<ref name="Lefebvre1930p127">Modèle:Harvsp.</ref>. L’ouverture prochaine du procès du roi les divise ; dès lors ils cherchent à en retarder le jugement qu’ils trouvent inopportun<ref>Bernardine Melchior-Bonnet, Les Girondins, Tallandier, 1989, Modèle:P..</ref> alors que les montagnards, plus radicaux, veulent une rupture définitive avec l’ancien régime pour asseoir la République<ref>Jean-Clément Martin, La France en Révolution 1789-1799, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. Mais, déjouant tous les calculs, la découverte, le 20 novembre 1792 aux Tuileries, dans « l'armoire de fer », de documents accablants pour le roi rend le procès inévitable : dès lors ne pas statuer sur son sort peut provoquer une nouvelle flambée révolutionnaire. Malgré le principe de la séparation des pouvoirs, c’est la Convention qui va juger le roi ; ainsi, le procès qui commence le 11 décembre 1792 sera le début d’une lutte à mort entre girondins et montagnards pour le contrôle de l’Assemblée et de la Révolution<ref name="Martin145">Jean-Clément Martin, Violences et révolution - Essai sur la naissance d’un mythe national, Seuil, 2006, Modèle:P..</ref>.
Le roi<ref group="Note">Comme la plupart des princes de cette époque, Louis XVI et Marie-Antoinette n’ont pas le sentiment de la « Patrie ». Pour eux, le pays est leur propriété et les souverains européens formant une grande famille, ce n’est pas faire preuve de trahison que de faire appel à eux pour remettre le pays à la raison. André Castelot, G. Lenotre, Les grandes heures de la Révolution française – L’agonie de la royauté, tome I, Perrin, 1962, Modèle:P..</ref> est pris au dépourvu par la découverte de l’armoire de fer et de ses papiers compromettants ; il se défend mal et nie même l’évidence<ref>Bernardine Melchior-Bonnet, Les Girondins, Tallandier, 1989, Modèle:P..</ref>. Cependant, dans ce procès les fautes du roi, même prouvées, comptent peu devant l’utilisation politique de la sanction<ref name="Martin145" />, alors même que Marat a arraché à l’Assemblée « que la mort du tyran » soit votée par appel nominal à haute voix députés sous les yeux de la population<ref>Albert Mathiez, La Révolution française, Librairie Armand Colin, 1922, Modèle:P..</ref>. Ainsi, le régicide va devenir une preuve de la sincérité républicaine<ref>Bernardine Melchior-Bonnet, Les Girondins, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. Le 15 janvier, à l'issue des débats, le roi est reconnu coupable à une écrasante majorité, 693 voix contre 13, et le 17 janvier il est condamné à mort par une majorité plus étroite, 387 voix contre 334<ref>Albert Soboul, La Révolution française, op. cit., Modèle:P..</ref>. Philippe-Égalité, duc d'Orléans et cousin du roi, va lui aussi voter la mort, marquant le point de départ de la lutte entre orléanistes et légitimistes qui prendra place le siècle suivant. Le sursis et l'appel au peuple demandés par les girondins sont repoussés le 20 janvier. Modèle:Souverain2 est guillotiné le 21 janvier 1793 place de la Révolution.
Son exécution fait une impression profonde dans la population française et frappe de stupeur les souverains d'Europe<ref>Albert Soboul, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref> : elle est aussi un défi à l'Europe monarchique. La déclaration de guerre à la Grande-Bretagne et aux Provinces-Unies, le Modèle:1er février 1793, entraîne la formation de la Première Coalition des puissances européennes contre la France révolutionnaire.
Vendée
Huile sur toile d'Évariste Carpentier, Modèle:S mini- siècleModèle:Vérification siècle, mairie de Kuurne.
Huile sur toile de Lefèvre, 1818, Cholet, Musée d'art et d'histoire.
Pour faire face et remplacer les volontaires de 1792, qui ont légalement quitté l’armée, la Convention décrète une levée de Modèle:Nombre le 24 février. Cette levée doit se faire par tirage au sort, ce qui provoque une vaste protestation<ref group="Note">La protestation est dirigée contre le tirage au sort – déjà le plus détesté des campagnes sous l’ancien régime – qui exonère les notables alors que ceux-ci sont considérés comme les grands bénéficiaires de la Révolution. Pour le peuple c’est à eux d’aller défendre la nation qui les favorise. Roger DupuyModèle:Opcit, Modèle:P..</ref> spontanée, dans tout le pays<ref>Roger Dupuy, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>, et particulièrement au sein de la paysannerie en Alsace, en Bretagne, dans tout le Massif central et les Pyrénées. Dans la plupart de ces régions, les soulèvements armés retombent ou sont vite étouffés mais en Anjou et dans le Poitou, la rébellion s’organise et prend de l’ampleur<ref>Marc Bouloiseau, La République jacobine (10 août 1992 - 9 thermidor an II), Seuil, 1972, Modèle:P..</ref>.
L'insurrection vendéenne, qui débute à Cholet le 3 mars 1793, est la manifestation intérieure la plus grave que rencontre la Révolution. Le nombre des victimes varie, suivant les historiens, de 117 000 à plus de 250 000.
Son déclenchement est directement lié à l’effort de guerre décidé à l’Assemblée par le décret du 24 février<ref>Pascal Dupuy et Claude Mazauric, La Révolution française, Librairie Vuibert, 2005, Modèle:P..</ref>. Les causes en sont toutefois plus complexes. Les vendéens, qui avaient rédigé des cahiers de doléances, avaient vu d'un bon œil les événements de 1789 ; mais au cours des années qui suivirent, les frustrations se sont accumulées. Les paysans vendéens ne profitent pas de la vente des biens nationaux, et sont profondément blessés dans leurs convictions par la tournure anticléricale que prend la Révolution, en particulier après la Constitution civile du clergé. L'exécution de Louis XVI ne sera pas comprise par une population assez proche de la petite noblesse locale. Aussi, lorsque arrivent les représentants chargés du tirage au sort des jeunes hommes, ils refusent d'aller se battre loin de leurs villages pour un régime qui heurte leurs convictions et dont ils se sentent délaissés. C'est l'insurrection.
Cette insurrection prend très vite de l’importance quand la Vendée se soulève d’un bloc<ref name="Lefebvre1930p203">Modèle:Harvsp.</ref>. Pour tenter d’arrêter ces émeutes, la Convention vote, le 19 mars 1793, une loi d'exception : tous les insurgés pris les armes à la main ou convaincus d’avoir participé aux attroupements seront exécutés<ref>Roger Dupuy, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. Très vite, à la Convention, les insurgés sont traités de « brigands » et Paris donne le nom de « guerre de Vendée » à leurs soulèvements<ref>Jean-Clément Martin La France en Révolution 1789-1799, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. Pour réprimer les ennemis de l’intérieur et de l’extérieur, la convention crée le Tribunal révolutionnaire le 10 mars et, pour mener à bien cette politique, le Comité de défense générale est transformé en Comité de salut public le 6 avril<ref>Jacques Godechot, La révolution française, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>.
Fin des girondins
[[fichier:Journée du 2 juin 1793.jpg|200px|vignette|
Estampe de Pierre-Gabriel Berthault représentant la Garde nationale devant la Convention
(musée Carnavalet).
]]
Les mois qui suivent l’avènement de la République résonnent des affrontements entre montagnards et girondins. Les divergences qui sont apparues au printemps de 1792 sur les nécessités de la guerre ont laissé des traces ; ainsi le 10 août 1792, après la victoire de la Commune insurrectionnelle et des sans-culottes, les rivalités entre les deux groupes apparaissent très vite comme un conflit de classes<ref>Albert Soboul, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref> : c’est donc deux façons de concevoir le contenu à donner à la République qui provoque l’affrontement, même si ces différences politiques ne sont pas propres uniquement aux girondins mais reflètent aussi l’état d’esprit de la province<ref name="Bertaud2004p179">Modèle:Harvsp.</ref>.
Mais en définitive la Gironde disparaîtra de la scène de la Révolution à la suite de ses incohérences politiques et principalement pour avoir voulu la guerre sans s’être donné les moyens de la mener ; d’avoir tenté de sauver la monarchie ; d’avoir, par son libéralisme, renforcé la crise sans trouver les solutions pour y remédier ou pour avoir relancé le mouvement révolutionnaire pour ensuite en freiner l’élan<ref>Frédéric Bluche, Stéphane Rials, Jean Tulard, La Révolution française, PUF, 1989, Modèle:P..</ref>. Les journées révolutionnaires des 31 mai et 2 juin 1793, avec l’arrestation des principaux chefs girondins, mettent fin à leur prépondérance politique.
La République en danger (1793)
L’exécution du roi le 21 janvier 1793, la politique de conquête et d’annexion de la Convention, l’agitation des révolutionnaires dans divers pays d’Europe ainsi que les révoltes vendéennes puis « fédéralistes »<ref group="Note">Le député Girondin François Buzot esquisse le mot « fédéralisme » en réclamant à l’Assemblée, le 24 septembre 1792, une force publique départementale pour protéger les députés de la Convention ; il servira de prétexte aux Montagnards pour accuser les Girondins de vouloir faire des 83 départements autant de républiques indépendantes. Jeanne Grall Girondins et Montagnards – Les dessous d’une insurrection (1793) Éditions Ouest-France, 1989 Modèle:P.. En définitive ces « fédéralistes » – qui refusent tous une fédération – sont des républicains modérés favorables à la Révolution ; ils ne veulent que la fin de la domination parisienne et montagnarde. Jean-Clément Martin, La France en Révolution 1789-1799, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>, font rebondir la guerre à l’extérieur<ref>Jacques Godechot, La révolution française, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref> et la provoquent à l’intérieur, plaçant la République dans une situation mortelle. Avec la Première Coalition c’est toute l’Europe absolutiste qui s’est liguée contre la France<ref group="Note">Seuls en Europe la Suisse, les États scandinaves et certains États italiens restent en paix avec la France ; mais la Russie alliée de l’Autriche et de la Prusse est aussi officiellement en guerre contre la France qui se bat non seulement pour son indépendance, mais aussi pour sa dignité nationale, son droit à se gouverner elle-même, et les immenses avantages qu’elle a retirés de la Révolution. Albert Mathiez, La Révolution française, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. Au printemps, avec l’offensive des coalisés, toutes les conquêtes qui ont suivi la victoire de Valmy sont perdues et la République se retrouve dans une situation militaire pire qu’en 1792 : très vite les frontières sont franchies par les Autrichiens, les Prussiens, et les Anglais au nord et à l'est, les Espagnols au sud-ouest, les Piémontais au sud-est. À l’intérieur, l'insurrection vendéenne, devenue royaliste après sa reprise en main par les nobles<ref group="Note">En Vendée, les nobles n’ont pas provoqué le mouvement insurrectionnel : ils n’arrivent qu’après et uniquement parce qu’on est allé les chercher, et parfois se sont fait prier. Jacques Solé, Révolutions et révolutionnaires en Europe 1789-1918, Gallimard, 2008, Modèle:P..</ref>, a pris de l’ampleur et s'étend sur plusieurs départements de l'Ouest de la France ; Saumur et Angers tombent (9 et 18 juin 1793), mais Nantes résiste (28 juin). Des révoltes royalistes se développent également en Lozère et dans la vallée du Rhône<ref group=Note>Les soulèvements provinciaux qui font suite aux 31 mai et 2 juin 1793 trop souvent enfermés dans la contre-révolution, ne sont souvent que la suite de luttes locales qui confrontent révolutionnaires modérés, jacobins, et sans-culottes. Jean-Clément Martin, La France en Révolution 1789-1799, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. La Convention nationale prescrit alors par décrets des 26 février et 12 août 1793 l'amalgame des deux armées françaises composées des régiments d'Ancien Régime et des bataillons de volontaires nationaux et que ces corps prendraient à l'avenir le nom de demi-brigades.
Après le coup de force qui met fin à l’hégémonie girondine<ref group=Note>Encore sensibilisés par les massacres de Septembre, les départements perçoivent mal les troubles qui agitent l’Assemblée et y voient des menaces pour la représentation nationale ce qui entraîne de violentes protestations. Jeanne Grall, Modèle:Opcit, Modèle:P.. Ainsi le coup de force est mal perçu en province et, à sa nouvelle, de nombreux départements se soulèvent, en Normandie et en Bretagne notamment. De fait, ce sont les trois quarts du pays qui se trouvent en rébellion contre la dictature montagnarde. Bernardine Melchior Bonnet, La Révolution française, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>, les montagnards se retrouvent seuls au pouvoir et dominent la Convention : avec les jacobins ils ont désormais la charge de conduire la guerre<ref name="Bertaud2004p200">Modèle:Harvsp.</ref> et de régler les problèmes politiques et sociaux engendrés par les circonstances. Après l’insurrection du 2 juin des sections parisiennes contre l’Assemblée, les députés girondins qui ont pu échapper à la répression parisienne appellent à la révolte contre Paris et sont soutenus par les autorités départementales dans de nombreuses régions de France<ref>Jeanne Grall, Modèle:Opcit, Modèle:P. et suivantes.</ref>. L’assassinat de Jean-Paul Marat le 13 juillet par Charlotte Corday, une jeune Normande, augmente les tensions politiques. La situation explique la radicalisation des mesures admises entre juin et septembre 1793<ref>Jean-Clément Martin, La France en Révolution 1789-1799, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>.
Le 24 juin 1793, la Convention adopte une constitution très démocratique et décentralisée, ratifiée par référendum<ref group=Note>Pourtant les sans-culottes les plus avertis (les Enragés) ne sont pas enthousiastes de cet acte constitutionnel dont ils perçoivent les lacunes. Ils réclament la répression de l’agiotage, de l’accaparement et l’arrêt de la hausse des prixModèle:Etc. Jean-Paul Bertaud, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. La Constitution de l'an I cherche à établir une véritable souveraineté populaire grâce à des élections fréquentes au suffrage universel, la possibilité pour les citoyens d'intervenir dans le processus législatif et reconnaît le droit à l’insurrection<ref group="Note">Initialement conçue par les Girondins (surtout par Condorcet) cette constitution arrive en pleine violence entre ces deux groupes et est donc le fruit d’un compromis ; après le coup de force du 31 mai et 2 juin 1793 elle subit quelques remaniements (hostilité au libéralisme girondin) et est adoptée très vite par l’Assemblée dominée par la Montagne. Le droit d’initiative prôné par les Girondins a disparu, et les Montagnards s’y taillent la part du lion car la Constitution s’efforce de les maintenir au gouvernement puisqu’ils se sont emparés du pouvoir par la force. Son principal mérite tient surtout dans les principes qu’elle a proclamés pour la première fois (droits sociaux) et dans les problèmes qu’elle a posés. Même si elle n’a jamais été appliquée, elle garde une importance capitale. Jacques Godechot, Les Constitution de la France depuis 1789, Modèle:Opcit, 2006, Modèle:P.69 à 77.</ref> (ce qui légitime après coup les journées du 10 août et du 2 juin)<ref>Jean-Marc Schiappa, La Révolution française 1789-1799, Librio, 2005, Modèle:P..</ref>. Cette constitution ne sera finalement jamais appliquée, car la Convention en ajourne l’application le 10 août 1793<ref>Dictionnaire historique de la Révolution française, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. Saint-Just en justifie la suspension en expliquant que : Modèle:Citation.
Principal organe de gouvernement, le Comité de salut public est créé le 6 avril 1793 en remplacement du Comité de défense générale ; il est composé de neuf membres élus, issus de l’Assemblée, parmi lesquels figurent Danton et Barère. Le 10 juillet suivant, une crise interne et la gravité des évènements en imposent le renouvellement : Danton, jugé trop modéré, est écarté ; le 27 juillet, le comité est complété avec la nomination de Robespierre et les 14 août et 6 septembre 1793<ref group=Note>Après les journées des 4 et 5 septembre contre l’Assemblée, les sans-culottes imposent Collot d'Herbois et Billaud-Varenne, membres (ou proches) des cordeliers.</ref> par les autres membres. Le « Grand Comité de l'an II » qui doit gouverner la France jusqu’à la victoire est né<ref group=Note>Le Comité de salut public est conçu comme un régime provisoire qui, logiquement, après la victoire doit laisser la place à la constitution de 1793. Marc Bouloiseau, Le Comité de salut public, PUF, 1968, Modèle:P.. Cependant il ne possède la réalité du pouvoir qu’après le décret du 13 septembre qui lui donne la prééminence sur tous les autres comités. Albert Mathiez, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref> : il est créé pour agir et pour vaincre. Ses membres, au nombre de douze, sont réélus tous les mois par la Convention ; il a l'initiative des lois, le pouvoir exécutif, nomme les fonctionnaires et centralise le pouvoir ; il est dominé par la personnalité de Robespierre qui impose la politique du Comité à la Convention et aux jacobins. Chaque membre se spécialise dans un domaine particulier, comme Carnot aux armées<ref>Albert Soboul, Histoire de la révolution française, tome II, Collection Idée, Gallimard, 1962, Modèle:P.. Voir aussi de Marc Bouloiseau, Le Comité de salut public, Modèle:Opcit.</ref>.
Le Comité de sûreté générale est le second comité de gouvernement ; ses membres, tous Montagnards, sont aussi issus de la Convention. Créé le 2 octobre 1792, et renouvelé le 12 septembre 1793, les députés qui le composent sont au nombre de douze dont Vadier, Amar, ou Voulland<ref>Marc Bouloiseau, La République jacobine, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref> qui s’y montrent inexorables. Son rôle est considérable : ce comité a des droits particuliers sur les enquêtes, les arrestations, les prisons ainsi que sur la justice révolutionnaire<ref>Marc Bouloiseau, Le Comité de salut public, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref> et trouve son autorité dans la Terreur qu’il cherche à étendre et à perpétuer<ref name="Lefebvre1930p251">Modèle:Harvsp.</ref>. Une rivalité de compétences l'oppose au Comité de salut public<ref group="Note">La rivalité des deux Comités est réelle ; quelques-uns de ses membres sont liés aux ultra- révolutionnaires – notamment Collot d’Herbois et Billaud-Varenne – abattus par le Comité de salut public en germinal. Mais la loi du 16 avril 1794 porte un premier coup en confiant au Comité de salut public l’inspection des autorités et des administrateurs ; pour appliquer ces mesures un bureau de police générale est institué dans lequel le Comité de sûreté générale voit un concurrent. Marc Bouloiseau, Le Comité de salut public, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. Pour appliquer les mesures adoptées, la Convention décrète (9 mars 1793)Modèle:Note l’envoi systématique, dans les départements et aux armées, de certains de ses membres : les représentants en mission qui ont des pouvoirs très étendus pour prendre les mesures qui leur paraissent nécessaires, pour rétablir l’ordre partout où il est perturbé et mettre en arrestation ceux qu’ils jugent suspects. Ils procèdent deux par deux, prennent leurs arrêtés en commun et doivent rendre des comptes à la Convention<ref name="Biard190-191" />.
Redressement
Lois, mouvements populaires et renforcement gouvernemental
Après le 2 juin et l’arrestation des principaux chefs girondins, les montagnards peuvent gouverner mais doivent tenir compte des sans-culottes<ref group=Note>Le rapprochement entre les Montagnards et la sans-culotterie parisienne ne s’est pas fait sans difficultés, car le petit peuple a peu bénéficié de la Révolution du 10 août 1792 et, s’il y a participé activement, cette journée n’est pas sa création. George Rudé, La Foule dans la Révolution française, Paris, Librairie Maspero, 1982, Modèle:P..</ref> et de leurs représentants<ref>Jean-Clément Martin, La France en Révolution 1789-1799, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref> extrémistes, dont ils ont eu besoin pour vaincre leurs adversaires girondins, mais à qui ils ne comptent pas céder le pouvoir<ref>Albert Soboul, Mouvement populaire et Gouvernement révolutionnaire en l’an II (1793-1794), Flammarion, 1973, Modèle:P..</ref>, ni accéder à leurs revendications. Ils tentent de les contrôler au travers des jacobins, pour parvenir à couper court aux menaces d’insurrections, que propagent régulièrement dans Paris ces terroristes<ref group=Note>Ici, le terme de terroriste veut dire partisan de la Terreur révolutionnaire et économique.</ref> que sont les enragés<ref group="Note">La presque totalité des sans-culottes parisiens se retrouve à cette période (février – septembre 1793) sensibilisée par les Enragés qui se composent de trois hommes dominants : Jacques Roux, Jean-François Varlet et Théophile Leclerc, et d’une femme, Claire Lacombe ; qui est la présidente du Club des citoyennes républicaines révolutionnaires. François Furet et Mona Ozouf, Dictionnaire critique de la Révolution française – Acteurs –, Flammarion, 2007, Modèle:P..</ref> et dont ils craignent d’être finalement les victimes<ref group="Note">On retrouve des rumeurs de « complots aristocratiques » peu de temps avant le 10 août 1793 pour le premier l’anniversaire du 10 août 1792. Le grand rassemblement pour cette fête peut faire craindre à de nouveaux massacres de Septembre – que des affiches conseillent – et peut donner l’occasion aux extrémistes de tenter leur chance. Albert Soboul, Mouvement populaire et Gouvernement révolutionnaire en l’an II (1793-1794), Modèle:Opcit, Modèle:P.. Ailleurs, les sections souhaitent un effort encore plus grand et parlent d'un nouveau 2 juin - Jacques Solé, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. À leur arrivée au pouvoir, et comme leurs prédécesseurs, les montagnards se refusent à toucher à la liberté économique. Ils ne veulent pas prendre le risque d’être débordés en affrontant le mouvement populaire Modèle:Incise et essayent plutôt d’en dénigrer les meneurs<ref>Dictionnaire historique de la Révolution française, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>.
Néanmoins, le petit peuple des sans-culottes se préoccupe d’abord de la cherté et de la rareté des denrées ; les enragés, qui se montrent leurs représentants les plus authentiques, luttent depuis des mois, soutenus par le mécontentement populaire<ref>Dictionnaire historique de la Révolution française, Modèle:Opcit, Modèle:P. – Jacques Solé, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>, pour obtenir des améliorations sociales<ref group="Note">La situation est sérieuse : les départements révoltés ont interrompu leurs livraisons vers la capitale. Le pain manque, ce qui entraîne de nombreuses manifestations populaires. Albert Mathiez, La Révolution française, Modèle:Opcit, Modèle:P.. La sécheresse du mois d’août viendra aggraver la conjoncture.</ref>. La mort de Marat, le 13 juillet, permet au journaliste Jacques-René Hébert de se présenter comme son héritier tout en reprenant à son compte le programme des enragés ; il se trouve ainsi en concurrence avec eux pour la succession politique de « l’Ami du peuple »<ref>Albert Mathiez, La Révolution française, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. Dès lors, afin d’attirer à lui la sans-culotterie parisienne, il lutte pour évincer l'ancien prêtre, Jacques Roux, le chef des enragés, qu’il accable et dénonce aux Jacobins comme responsable des mesures de violences du 31 mai<ref>Albert Soboul, Mouvement populaire et Gouvernement révolutionnaire en l’an II (1793-1794), Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. Candidat au pouvoir, Hébert, à partir du Modèle:1er août 1793 s’éloigne des montagnards et profite de l’instabilité sociale pour attaquer le gouvernement<ref>François Furet et Mona Ozouf, Dictionnaire critique de la Révolution française – Acteurs –, Flammarion, 2007, Modèle:P..</ref>.
Toutefois le « prêtre rouge »<ref group=Note>Pour des historiens comme Albert Soboul ou François Furet et Denis Richet, Jacques Roux s’activait avec désintéressement et sincérité à soulager la vie du petit peuple sans-culottes. Albert Soboul, Mouvement populaire et Gouvernement révolutionnaire en l’an II (1793-1794), Modèle:Opcit, Modèle:P. ; François Furet et Denis Richet, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref> et son groupe, quoique parfois excessifs, ne représentent pas en eux-mêmes un véritable danger pour le gouvernement car, malgré le soutien du peuple, ils ne jouissent d’aucun appui pour atteindre la sphère où se dispute le pouvoir<ref>François Furet et Denis Richet, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. En revanche, le Club des cordeliers<ref group=Note>Le but du groupe Cordeliers est de se servir du mécontentement du peuple pour éliminer l’équipe dirigeante qui conduit l’Assemblée et les Comités. Chez eux l’extrémisme est avant tout tactique. François Furet et Denis Richet, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>, dont Jacques-René Hébert est un des membres éminents, se présente autrement redoutable : il soutient ce dernier, qui bénéficie déjà d’appuis multiples, même en province et est aussi le chef des « hébertistes » ainsi que le fondateur du « père Duchesne », seul grand journal populaire, dont les propos, souvent démagogiques et parfois orduriers, sont aussi diffusés grâce à Vincent et à Bouchotte dans les armées de la République<ref>Roger Dupuy, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref> ; enfin les « hébertistes » ont une grande influence sur la Commune de Paris. Après les journées de septembre et la disparition des « enragés »<ref group="Note">Le 5 septembre 1793 Jacques Roux est arrêté ; (il se suicidera le 10 février 1794) Leclerc et Varlet sont en fuite ainsi que Claire Lacombe dont la société est dissoute le 20 octobre. (Par la même occasion les clubs féminins sont interdits) Les Enragés n’existent plus.</ref>, Hébert et ses amis s’attaquent ouvertement aux montagnards, les identifiant à des « nouveaux brissotins » et en demande l’épuration à la Convention<ref>François Furet et Mona Ozouf, Dictionnaire critique de la Révolution française – Acteurs, Flammarion, 2007, Modèle:P..</ref>.
Pour éviter d’offrir aux meneurs sans-culottes un terrain de propagande, tout en calmant le mécontentement du peuple urbain touché par les difficultés d'approvisionnement, la hausse du prix des denrées alimentaires et la dévaluation du cours de l'assignat, le Comité de salut public prend des mesures économiques. Dès le 26 juillet 1793, la Convention vote la peine de mort contre les accapareurs, c'est-à-dire contre ceux qui stockent les denrées alimentaires au lieu de les vendre<ref>Jean-Clément Martin, Violences et révolution, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. Cependant, si les montagnards ont dû faire des concessions, ils résistent encore à la pression sans-culotte<ref>François Furet et Denis Richet, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref> en refusant de s’engager davantage dans l’économie dirigée pour ne pas s’aliéner la bourgeoisie et la paysannerie : un refus formel est opposé aux autres exigences sans-culottes<ref>François Furet et Denis Richet, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>.
Pourtant le 23 août 1793, sous la pression populaire, la Convention cède et, après des modifications, décrète la levée en masse. Celle-ci permet d'envoyer sous les drapeaux tous les jeunes gens de 18 à 25 ans célibataires ou veufs sans enfants. Tous les Français doivent participer à l'effort de guerre et toute l'économie de la nation est tournée vers la guerre. De septembre au printemps 1794, la levée en masse fournit près de Modèle:Nombre portant l’armée à Modèle:Nombre. La République se donne les moyens de vaincre en opposant à l’ennemi des forces supérieures sur toutes les frontières<ref name="Bertaud2004p212-213">Modèle:Harvsp.</ref>,<ref>Jacques Godechot, Les Révolutions, 1770-1799, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref> (onze armées sont créées).
La perte de Toulon (29 août 1793) affaiblit considérablement la position gouvernementale et sert de prétexte aux groupes radicaux pour provoquer les journées des 4 et 5 septembre 1793. La Convention envahie est contrainte de céder sur une série de mesures de longtemps réclamées : notamment la levée d'une armée révolutionnaire parisienne<ref group=Note>Cette armée forte de Modèle:Nombre et de 1 200 canonniers, qui sera à l’origine de nombreuses exactions, notamment pendant la période de déchristianisation, sera supprimée après l’exécution des hébertistes en germinal.</ref> pour la réquisition des grains et leur transport sur Paris, ainsi que la rétribution des sans-culottes qui siègent dans les sections, puis, le 11 septembre, le maximum national des grains et des farines. Cependant, l’inertie du gouvernement provoque une nouvelle émeute le 22 septembre, l’obligeant à décréter, le 29 suivant, la loi du maximum général qui bloque les prix au niveau de ceux de 1790 augmentés de 30 %, la loi fixe aussi le maximum des salaires. Enfin le cours forcé de l'assignat est instauré<ref>Albert Soboul, Histoire de la révolution française, tome II, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. Mais ces mesures ne permettent pas de mettre fin aux difficultés de ravitaillement des villes. Le pouvoir d'achat des salariés, payés en assignats, ne cessera de s'éroder<ref>Voir Marc Bouloiseau, La République jacobine, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>.
Paris, BnF, département des estampes, vers 1793-1794.
Imposée par la rue, à la suite de ces journées révolutionnaires, la terreur est « mise à l'ordre du jour » le 5 septembre 1793 : elle se trouve affermie, avec la dictature, par le renforcement de la centralisation<ref>Albert Soboul, Histoire de la révolution française, tome II, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. Le 17 septembre 1793 la terreur légale est instaurée avec la loi des suspects. Le décret donne des suspects une définition très large, ce qui permet de toucher tous les ennemis de la Révolution : les aristocrates, les émigrés, les prêtres réfractaires, les fédéralistes, les agioteurs et leurs familles entrent dans cette catégorie<ref group=Note>Réclamés par les groupes les plus radicaux, c’est aussi le début des grands procès devant le tribunal révolutionnaire et les exécutions de Philippe-Égalité, (6 novembre 1793) Marie-Antoinette, (16 octobre) des Girondins, (31 octobre) de Madame Roland, (8 novembre) Bailly, (10 novembre) (Barnave (28 novembre)Modèle:Etc. La terreur est aussi appliquée en province par les représentants en mission. - Frédéric Bluche, Stéphane Rials, Jean Tulard, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. Ils doivent être emprisonnés jusqu'à la paix<ref>Albert Soboul, Histoire de la révolution française, tome II, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. Les sociétés populaires, contrôlées par les sans-culottes, reçoivent des pouvoirs de surveillance et de police. Cependant l’effervescence de ces journées de septembre n’empêche pas le gouvernement de reprendre la situation en main.
Si les journées des 4 et 5 septembre 1793 sont une victoire des organisations populaires les plus combatives, elles sont aussi Modèle:Incise un succès des instances dirigeantes qui ont contourné les demandes des groupes radicaux à l’Assemblée tout en poussant les plus extrémistes dans l’illégalité<ref>Jean-Clément Martin, Violences et révolution, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>,<ref>Diane Ladjouzi, « Les journées des 4 et 5 septembre 1793 à Paris. Un mouvement d’union entre le peuple, la commune de Paris et la convention pour un exécutif révolutionnaire », Annales historiques de la Révolution française, Modèle:N°, octobre-décembre 2000, Modèle:P. Modèle:Lire en ligne.</ref> : leur autorité en sort renforcée mais ils ont dû se renouveler (13 septembre) et admettre des représentants des sans-culottes<ref group="Note">Habilement, le 6 septembre, ils ont fait entrer au Comité de salut public deux membres importants des Cordeliers proches des sans-culottes, c’est-à-dire des « hébertistes » : Collot d’Herbois et Billaud-Varenne. Jean-Clément Martin, La France en Révolution 1789-1799, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref> ; les Enragés évincés, les violences contre l’organisation révolutionnaire du Comité de salut public ont pris fin. C’est une nouvelle avancée vers un affermissement du gouvernement révolutionnaire<ref>Albert Soboul, Histoire de la révolution française, tome II, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. À partir de l’automne, les organisations populaires portent ombrage aux autorités et marquent le divorce naissant entre le gouvernement révolutionnaire et le mouvement populaire<ref>Albert Soboul, Mouvement populaire et Gouvernement révolutionnaire en l’an II (1793-1794), Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. C’est à cette période que la France change de forme de gouvernement<ref>Jean-Clément Martin, La France en Révolution 1789-1799, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>.
Victoires et répressions
La politique volontariste impulsée par le Comité de salut public permet de faire face et de redresser la situation tant à l’intérieur qu’à l’extérieur ; les premières mesures Modèle:Incise sauvent la République et la Révolution. Dès le 8 septembre 1793, les armées républicaines remportent leurs premiers succès à Hondschoote puis le 16 octobre suivant à Wattignies : succès qui, sans être décisifs<ref>François Furet et Denis Richet, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>, permettent de ralentir l’invasion<ref group=Note>À la même période les espagnols envahissent la plus grande partie du département des Pyrénées-Orientales, (22 septembre) l’armée autrichienne envahit Maubeuge (30 septembre) puis menace Strasbourg (13 octobre) et l’armée prussienne investit Landau, place forte qui défend le Nord de l’Alsace (27 octobre).</ref> et justifient le redressement militaire français<ref>Jean Tulard, Jean-François Fayard, Alfred Fierro, Histoire et dictionnaire de la Révolution française (1789-1799), Robert Laffont, 1987, Modèle:P..</ref>.
Les victoires de décembre (Wissembourg le 26 et Landau le 28) contre les Austro-prussiens et les Saxons, et ceci malgré l’échec à Collioure et Port-Vendre contre les Espagnols (décembre), mettent les coalisés, contenus sur l’ensemble des fronts, sur la défensive<ref>Roger Dupuy, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref> ; ainsi l’entrée en guerre des Anglais, des Hanovriens et des Hollandais n’est pas parvenue à modifier les rapports de force en Europe. Mais sur le fond, pour la République, la situation militaire ne changera pas avant que les grandes mesures et l’effort de guerre décidés lors de la levée en masse ne se fassent pleinement sentir<ref>François Furet et Denis Richet, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref> avec la grande offensive et les victoires du printemps 1794 qui rejetteront l’ennemi au-delà des frontières et permettront à la France de se retrouver dans une situation proche de celle qui était la sienne à la fin de l'année 1792<ref name="Godechot173">Jacques Godechot, Les Révolutions (1770-1799), PUF, 1965, Modèle:P..</ref>.
Sur le plan intérieur, la révolte « fédéraliste » s’essouffle ; par chance pour la Convention, les départements frontaliers lui étaient restés fidèles et, comme le soulèvement est plus développé en surface qu’en profondeur, le pouvoir parisien ne tarde pas à recommencer de s’imposer dans les grandes villes<ref name="Mathiez391">Albert Mathiez, La Révolution française, Librairie Armand Colin, 1922, Modèle:P..</ref> : Marseille est reprise le 25 août 1793, Bordeaux le 18 septembre, Lyon le 9 octobre, alors que Toulon livrée aux Anglais le 27 août ne sera reconquise que le 19 décembre. Dans la plupart des villes reconquises, une répression brutale s’organise<ref group="Note">Par le décret du 12 octobre 1793, Lyon est condamnée à la destruction : Collot d’Herbois et Fouché y font exécuter, début novembre 1793 et sur plusieurs mois, près de deux mille victimes. À Toulon, dénoncés par les Jacobins relâchés, huit cents rebelles sont fusillés sans jugement, puis, à la demande des représentants en mission, trois cents autres sont condamnés le mois suivant, alors qu’à Marseille la répression ne fait pas trois cents victimes. Si à Bordeaux on ne compte, au début, qu’une centaine de victimes, en juin et juillet 1794, l’arrivée du jeune représentant en mission Jullien (de Paris) provoque un regain de répression qui en encouragera deux fois plus. Jacques Solé, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. Toutefois la Corse, soulevée par Paoli dès le mois de mai, est perdue ; les Français, hormis quelques ports, n’y possèdent plus que Bastia<ref name="Mathiez391" />. Le 19 janvier 1794, appelés par Paoli, les Anglais commencent à occuper l’île.
Fin de la Vendée
Après les revers du printemps et de l’été 1793, les troupes républicaines reprennent le dessus en automne et infligent une première défaite à l'Armée catholique et royale à la bataille de Cholet (17 octobre) sans toutefois la détruire, ce qui permet à son nouveau chef, Henri de La Rochejacquelein, de tenter de prendre le port de Granville, dans le Cotentin, pour réaliser une jonction avec les Anglais et les émigrés qui doivent y débarquer. Cette expédition, connue sous le nom de virée de Galerne, se solde par un échec (14 novembre 1793)<ref group=Note>À la suite de la première défaite se profilent, avec les difficultés d’une armée battue, désorganisée et à bout de souffle, des mésententes entre chefs empêchant toute intelligence concertée avec les coalisés. Pascal Dupuy et Claude Mazauric, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. Après ce revers, les restes de l’armée royale se dirigent vers Le Mans, où ils sont écrasés (16-19 décembre) ; le restant est massacré à Savenay (22-23 décembre 1793)<ref name="Dupuy-Mazauric228">Pascal Dupuy et Claude Mazauric, La Révolution française, Librairie Vuibert, 2005, Modèle:P. ; Jacques Solé, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. La Grande Armée catholique et royale n’existe plus.
Les républicains reprennent le contrôle de la Vendée et des départements voisins insurgés et y organisent une répression terrible : les décrets des Modèle:1er août et Modèle:1er octobre 1793 ont décidé de la destruction de la Vendée militaire<ref group=Note>Toutefois ces décrets demandent de respecter les femmes, les enfants et les vieillards mais aussi les hommes sans armes. Jean-Clément Martin, La Vendée et la Révolution, Perrin, 2007, Modèle:P..</ref>. Entre décembre 1793 et février 1794, avec une extrême barbarie, le représentant en mission Jean-Baptiste Carrier fait exécuter plusieurs milliers de personnes à Nantes, où les noyades et les fusillades collectives sont restées sinistrement célèbres<ref name="Dupuy-Mazauric228" />. À Angers, près de Modèle:Nombre sont exécutées ; la répression s’abat aussi sur Saumur<ref>Jean-Clément Martin, Violences et révolution, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. Le 17 janvier 1794 sont organisées les colonnes infernales commandées par le général Louis-Marie Turreau ; dans le bocage vendéen, celles-ci brûlent les villages et massacrent la population sans faire de différence entre patriotes et rebelles, et en pratiquant, en plus des meurtres, le viol et l'infanticide<ref>Jacques Solé, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>.
Ces répressions, d’une grande sauvagerie, entraînent la réaction des Vendéens. Ce nouvel aspect de la lutte, sous forme de guérilla, permet encore au printemps de 1794 aux insurgés vendéens, sous le commandement de Stofflet ou de Charette, de remporter quelques succès ponctuels. Néanmoins ces combats prendront fin, pour la plupart, en 1795 et 1796, après l'arrestation et l'exécution de ces deux chefs. Il faudra pourtant attendre le concordat de 1801 pour que la Vendée soit plus durablement pacifiée.
Stabilisation gouvernementale et crise populaire
Gouvernement révolutionnaire
Dessin à la plume et lavis à l'encre brune, 1814.
Estampe anonyme, Paris, BnF, 1793.
Le principe de ce gouvernement est fixé, dans ses grandes lignes, dès avril 1793 ; sa charte basée sur le rapport de Saint-Just du 10 octobre 1793 Modèle:Incise est nettement renforcé par le décret du 4 décembre 1793 (14 frimaire an II)<ref name="Soboul87">Albert Soboul, Histoire de la Révolution française tome II, Collection Idée, Gallimard, 1962, Modèle:P..</ref>. Ce gouvernement Modèle:Incise sera le seul dont les statuts lui permettront de faire exécuter ses volontés<ref>Paul Sainte-Claire Deville La Commune de l’An II – Vie et mort d’une assemblée révolutionnaire Plon 1946 Modèle:P..</ref>. C’est un gouvernement de guerre qui doit revenir à un régime constitutionnel Modèle:Citation, dès que les ennemis seront vaincus<ref name="Soboul87" />.
Il s’agit, pour le pouvoir constitué, de contrôler principalement le processus anarchisant vers lequel tend la sans-culotterie parisienne<ref group=Note>Robespierre et ses proches n’acceptent plus l’anarchie vers laquelle tend le mouvement sans-culottes de Paris. Jacques Godechot, Les Révolutions (1770-1799), PUF, 1965, Modèle:P..</ref> ; ainsi, le décret du 14 frimaire an II est le premier effort pour coordonner les mesures révolutionnaires afin de bloquer les décisions désordonnées des comités et des sections parisiennes<ref>Jacques Godechot, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. En conséquence, une constitution provisoire est mise en place pour la durée du gouvernement révolutionnaire. Ce décret en organise les moindres détails : il s’agit de mettre un terme aux initiatives désordonnées des représentants en mission, de renforcer la centralisation, de supprimer aussi les « armées révolutionnaires départementales<ref group="Note">Ces armées révolutionnaires départementales (ou provinciales) se sont rendues coupables de nombreux excès ; mais, en licenciant ces armées, le pouvoir porte un coup fatal aux ultra-révolutionnaires (hébertistes) dans les départements dont l’assise militante se trouve réduite à néant. Françoise Brunel, Thermidor La chute de Robespierre, Édition Complexe, 1989; Modèle:P..</ref> » ainsi que les tribunaux révolutionnaires locaux : désormais le seul Tribunal révolutionnaire se tiendra à Paris. La Convention devient le « centre unique de l’impulsion du Gouvernement » et élit les deux Comités de gouvernement (Salut public et Sûreté générale), dont la loi fixe les compétences ainsi qu’aux autres organismes de la République<ref>Jacques Godechot, La Révolutions française, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>.
Déchristianisation
Estampe, Paris, BnF, 1793.
Les multiples fractures apparues dès les débuts de la Révolution entre le clergé et les révolutionnaires ont créé une dynamique de crise qui s’est progressivement envenimée avec la radicalisation des évènements<ref>Michel Vovelle, La Révolution contre l’église - De la raison à l’Être suprême, Éditions Complexe, 1988, Modèle:P..</ref> : ainsi, la déchristianisation précède la terreur et finit par se confondre avec elle. Née en province, où les premières manifestations se développent visiblement en août 1793<ref>Jean Jaurès, Histoire socialiste de la Révolution française – Le gouvernement révolutionnaire, Tome VI – Édition revue et annotée par Albert Soboul, Messidor, 1986, Modèle:P..</ref>, la déchristianisation a un démarrage relativement tardif à Paris. Organisé, mais non imposé<ref group=Note>La déchristianisation n’est pas non plus un mouvement spontané comme l’avait été la grande peur. Michel Vovelle, La Révolution contre l’église, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>, ce mouvement s'étend dans de nombreux départements<ref>Roger Dupuy, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. Iconoclasme, vandalisme et blasphèmes anti-chrétiens vont être officiellement encouragés par les représentants en mission et par les sociétés populaires, accélérant ainsi l’écroulement de l’Église constitutionnelle patiemment mise en place depuis 1791<ref>Frédéric Bluche, Stéphane Rials, Jean Tulard, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>.
Les hébertistes utilisent ce mouvement pour déstabiliser le gouvernement<ref name="Bertaud2004p252">Modèle:Harvsp.</ref> et développent le culte des martyrs de la Révolution alors que la Convention adopte le calendrier républicain le 5 octobre 1793. La fête de la Raison est célébrée le 10 novembre suivant dans la cathédrale Notre-Dame de Paris, transformée en temple de la Raison pour l’occasion : l’hébertisme semble alors maître de la ville et de la Révolution<ref>Jean Jaurès, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. Le 23 novembre, la Commune ordonne la fermeture des églises. Mais le Comité de salut public, autant que les robespierristes, sont hostiles à la déchristianisation et voient les dangers que fait courir ce mouvement à la République tant à l’intérieur qu’à l’extérieur<ref group=Note>Le danger est réel de voir, à l’intérieur, le mouvement pousser les nombreux Français qui sont restés fidèles à leur religion de rejeter la Révolution et, à l’extérieur, d’effrayer les états étrangers qui sont restés neutres et en paix avec la République.</ref>.
L’intervention de Danton, appuyé par Robespierre, donne à réfléchir aux dirigeants de la Commune et, dès lors, le mouvement reflue. Mais le Comité de salut public, s’il rappelle la liberté des cultes (6 décembre 1793), ne peut pas la faire observer normalement et n’obtient là qu’un succès de principe<ref>Albert Soboul, Mouvement populaire et gouvernement révolutionnaire en l’an II (1793-1794), Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. Contenu à Paris, le mouvement balaiera le pays pendant des mois encore.
La lutte des factions
Modèle:Double image Si, en décembre 1793, la situation militaire a commencé à s’améliorer, celle des sans-culottes n’a guère progressé et le mécontentement populaire demeure. Avec la disparition des enragés, Hébert et les cordeliers se retrouvent au premier plan des républicains « exagérés » et profitent de la situation sociale pour demander des mesures toujours plus extrêmes<ref group=Note>Cet épisode de la Révolution, qui oppose uniquement des montagnards, se noue en septembre-octobre 1793 Modèle:Incise entre les modérés appelés, suivant les cas, citra-révolutionnaires, dantonistes ou indulgents et les hébertistes, appelés ultra-révolutionnaires ou exagérés ; ces derniers étant des membres du Club des cordeliers. Françoise Brunel, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>,<ref name="Bertaud2004p263">Modèle:Harvsp.</ref>.
Cette surenchère des ultra-révolutionnaires indispose les « indulgents » qui supportent mal les discours enflammés des partisans de la Terreur<ref>Roger Dupuy, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. Pour les indulgents, la guerre intérieure terminée, l’invasion contrôlée, la Terreur et son cortège de contraintes économiques et sociales n’ont plus de raison d’être ; dès lors, ils se lancent dans une campagne pour l’indulgence et Danton réclame Modèle:Citation (2 frimaire-22 novembre 1793) alors que, de son côté, son ami Desmoulins, dans son nouveau journal Le Vieux Cordelier (15 frimaire-5 décembre) s’attaque aux exagérés et demande un comité de clémence<ref name="Melchior-Bonnet95">Bernardine Melchior-Bonnet, La Révolution 1789-1799 Larousse, 1988, Modèle:P..</ref>. Face à la faction des ultras (hébertistes ou exagérés), celle des indulgents (dantonistes ou citras) s’est formée.
Drame de germinal
En luttant contre les factions des Ultra-révolutionnaires et des indulgents, le Comité de salut public poursuit son objectif de stabilisation de la Révolution<ref name="Bertaud2004p263" />. Lors de la lutte contre la déchristianisation, le Comité a imposé son point de vue au mouvement populaire et donné des garanties aux modérés tout en faisant croire aux uns et aux autres qu’il est favorable à leurs revendications<ref>Albert Soboul, Mouvement populaire et Gouvernement révolutionnaire en l’an II (1793-1794), Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>, Robespierre, pour sa part, s’étant un temps rapproché des indulgents<ref group="Note">Le 20 décembre (30 frimaire) Robespierre a obtenu de l’Assemblée un Comité de justice destiné à revoir les cas des individus incarcérés à tort. Mais les Indulgents veulent un Comité de clémence, c’est-à-dire l’ouverture des prisons prélude évident à une politique de paix ; cette proposition est contraire à la politique du gouvernement qui la rejette. Billaud-Varenne fera rapporter le décret le 6 nivôse an II (26 décembre 1793). Frédéric Bluche, Danton, Perrin, 1984, Modèle:P. ; Jacques Solé, Modèle:Opcit, Modèle:P. : Robespierre encouragera, dans un premier temps, le journal de Desmoulins « Le Vieux Cordelier » en qui il voit un rival du journal d’Hébert « Le père Duchêne » et restera, plusieurs mois en bonne relation avec Danton.</ref>. Or, il n’en est rien, car pour le gouvernement il ne s’agit pas seulement de vaincre mais d’anéantir l’ennemi, le coalisé comme le royaliste, et pour imposer la paix, la Terreur est un outil qui lui paraît indispensable<ref>Jean-Paul Bertaud, Camille et Lucile Desmoulins – Un couple dans la tourmente, Presse de la Renaissance, 1986, Modèle:P..</ref>. L’hiver 1793-1794, extrêmement dur pour le peuple, touché par le froid et la faim, est l’allié des extrémistes ; Hébert en profite, une nouvelle fois, pour pousser les sans-culottes dans la voie de la violence : on pouvait craindre alors un nouveau 31 mai ainsi qu’un renouvellement des massacres de Septembre<ref name="Melchior-Bonnet95" />.
Provisoirement, les divers groupes de la Montagne et de la Commune s'entendent pour clamer au nom de l'égalité et du genre humain l'émancipation des Noirs dans les colonies : le 15 pluviôse an II (3 février 1794), trois nouveaux députés de Saint-Domingue, Dufay (Blanc), Mills (métis) et Belley (noir) sont admis à l'assemblée nationale. Le lendemain, 16 pluviôse (4 février), l'esclavage colonial est aboli après interventions de Levasseur, Lacroix, l'abbé Grégoire, Cambon, Danton, Bourdon de l'Oise <ref>Yves Benot, « Comment la Convention a voté l'abolition de l'esclavage dans les colonies », Annales historiques de la Révolution française Modèle:3e et Modèle:4e trimestres 1993 ; La révolution française et la fin des colonies, Paris, 2004 (1987); Florence Gauthier, Triomphe et mort du droit naturel en révolution, 1789-1795-1802, Paris, PUF, 1992.</ref>. Dans toutes les parties de la République les gens de couleur sont désormais libres et égaux : les esclaves sont non seulement libérés de leurs chaînes mais ils sont également pleinement citoyens et peuvent participer aux élections. Les trois députés de Saint-Domingue sont accueillis chaleureusement le soir même au Club des jacobins par Simond, Momoro, Maure<ref> Jean-Daniel Piquet, L'émancipation des Noirs dans la révolution française (1789-1795), Paris, Karthala, 2002.</ref>. La mesure abolitionniste est également saluée par La Feuille du salut public, organe officieux du Comité de salut public <ref> Yves Benot, art. cit.</ref>. Enfin le 30 pluviôse (18 février) le décret fait l'objet d'une cérémonie au temple de la Raison (Notre-Dame de Paris) sous la houlette de Chaumette, qui suscitera quelques jours après chez Hébert « la grande joie » du Père Duchesne<ref>Père Duchesne Modèle:N° texte cité par Aimé Césaire, Toussaint-Louverture, La révolution française et le problème colonial, Paris, Présence africaine, 1961.</ref>.
Les décrets de ventôse (26 février et 3 mars 1794) Modèle:Incise légalisent la séquestration des biens des personnes reconnues ennemies de la République ; ces biens doivent servir à soulager les malheureux<ref name="Bertaud2004p243">Modèle:Harvsp.</ref>. Mais ces mesures ne suffisent pas à calmer l’agitation sans-culottes et Jacques-René Hébert a beau jeu de dénoncer la faction des « endormeurs » de la Convention, ceux qui veulent mettre sur un même pied les « vrais patriotes » et les indulgents<ref>Roger Dupuy, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>, Modèle:Citation.
La situation étant explosive, le pouvoir révolutionnaire redoute le pire. Des révélations concernant les factions vont confirmer Robespierre et Saint-Just dans leurs appréhensions. En effet depuis l’automne 1793, dénoncée par deux montagnards (Fabre le 27 septembre et Chabot le 14 novembre) Modèle:Pas clair, la « faction hébertiste » est soupçonnée de tremper dans une vaste « conspiration de l’étranger »<ref>Bernardine Melchior Bonnet, La Révolution 1789-1799, Modèle:Opcit, Modèle:P. ; Jacques Solé, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref> que le pouvoir ne veut cependant pas ébruiter de crainte de discréditer et de rompre l’unité de la Montagne<ref group="Note">Fabre d'Églantine, le 27 septembre, résume à Robespierre le plan supposé d’Hébert. Il s'agit dans un premier temps d’organiser la famine, d’épurer la Convention, d’exécuter les Girondins arrêtés (les 75), puis d'appréhender Danton, Lacroix et Robespierre. Dans un deuxième temps, de prendre le pouvoir avec l’aide de l’armée révolutionnaire, du ministère de la guerre et de la majorité des jacobins. Quant à Chabot il a été pris à partie à la Convention à propos de son mariage avec la jeune sœur d’un riche banquier autrichien (Junius Frey) et pour ses relations avec des étrangers véreux. Suspect d’agiotage et après avoir essayé de trouver des appuis, aux abois, il se lance dans la délation. Le 14 novembre, il dénonce à Robespierre puis au Comité de sûreté générale, un chantage financier, partie visible d’un complot contre-révolutionnaire : c’est l'affaire de la Compagnie des Indes, ourdie par le fameux baron de Batz, pour ruiner la République. L’affaire de la Compagnie des Indes n’en étant qu’une ramification. Même si Danton ne trempe pas personnellement dans cette affaire il se trouve compromis par certains de ses amis, mais il en est de même pour les ultras où Hébert et quelques-uns de ses compagnons sont compromis. Frédéric Bluche, Danton, Modèle:Opcit, Modèle:P.391 à 394.</ref> ; à cette période, Robespierre ne veut pas s’attaquer à la Commune de Paris, forteresse sans-culotte, soutenue par certains membres des Comités de gouvernement soucieux de protéger Hébert<ref>Frédéric Bluche, Danton, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>.
Tableaux historiques de la Révolution française, BnF, département des estampes, 1802.
Pourtant, au printemps suivant, le renforcement du gouvernement, l’affaiblissement des factions rivales ainsi que l’entente entre les deux comités a modifié la situation et lui permet d’agir d’autant que les ultras, qui recommencent à s’agiter, en fournissent l’occasion. Un plan d’insurrection contre la Convention, imprudemment proclamé par Ronsin puis repris par Vincent et Hébert (4 mars 1794), précipite la décision<ref>François Furet et Denis Richet, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. Après une vaine tentative de conciliation de Collot d’Herbois, sous l’impulsion de Robespierre, qui veut abattre la faction qu’il juge la plus dangereuse, le rapport de Saint-Just du 10 mars suivant à la Convention<ref>Roger Dupuy, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref> conduit à l’arrestation des principaux chefs hébertistes Jacques-René Hébert, Momoro, Ronsin et Vincent dans la nuit du 23 au 24 ventôse an II. Quelques jours plus tard ils sont traduits devant le Tribunal révolutionnaire<ref group="Note">En tout vingt accusés : des contre-révolutionnaires comme Pierre Quétineau et son épouse Jeanne, un aristocrate le général Laumur ; des étrangers et agents de l’étranger : Anacharsis Clootz, Kock, Proli, Desfieux, Pereira, Dubuisson ; des patriotes comme Mazuel, Bourgeois, Leclerc, Ancard, Ducroquet, Descombes, et un indicateur : Laboureau le seul qui sera gracié. L’acte d’accusation dressé contre les quatre dirigeants cordeliers confirme aux sans-culottes que le procès de germinal est bien leur procès et constitue bien l’aboutissement de la lutte amorcée par les Comités dès septembre 1793. Albert Soboul, Mouvement populaire et Gouvernement révolutionnaire en l’an II (1793-1794), Modèle:Opcit,Modèle:P..</ref>. Amalgamés à des agents du « complot de l’étranger », à la suite d’un procès truqué, ils sont condamnés à mort et exécutés le 24 mars 1794 (4 germinal an II)<ref name="Bertaud2004p267">Modèle:Harvsp.</ref>.
Après s’être débarrassés des hébertistes, Robespierre et Saint-Just, sous la pression de Vadier et ses alliés du Comité de sûreté générale, épaulés par Collot d’Herbois et Billaud-Varenne, reprennent à leur compte le combat contre les Indulgents<ref>Roger Dupuy, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. Cependant, l’Incorruptible hésite à se joindre à ceux qui demandent la mise en accusation de Danton, mais cède définitivement après l’échec des entrevues de la fin de ventôse et de début germinal<ref group="Note">Plusieurs entrevues sont organisées (fin ventôse et la dernière le Modèle:1er germinal) afin de rencontrer Danton et Robespierre accepte de s’y rendre ; peut-être pense-t-il que Danton peut se justifier, s’expliquer ou changer de conduite ; après la dernière entrevue Robespierre dira : Modèle:Citation Jean Massin, Modèle:Opcit, Modèle:P.. Mais il était tout aussi impossible de sauver Desmoulins qui dans son journal développait les thèmes de la propagande dantoniste (preuve accablante pour le tribunal) et dont les écrits sont repris par les contre-révolutionnaires et les modérés. Robespierre lui reprochait, entre autres, son amitié avec le ci-devant général Dillon : la raison d’état l’emporta sur l’amitié. Jean-Paul Bertaud, Camille et Lucile Desmoulins – Un couple dans la tourmente, Presse de la Renaissance, 1986, Modèle:P.274 et 276.</ref>.
Le rapport du 23 mars 1794 (3 germinal an II) de Saint-Just sur « les factions de l’étranger » est présenté le lendemain à la Convention Modèle:Pas clair<ref>Jacques Solé, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>, alors que Vadier, grand ennemi du Tribun, emporte la décision de faire arrêter les modérés avant le vote du décret d’accusation<ref>Frédéric Bluche, Danton, Modèle:Opcit, Modèle:P.).</ref>. Danton, qui a refusé de fuir (Modèle:Citation), est arrêté dans la nuit du 9 au 10 germinal an II avec ses amis : Camille Desmoulins, pourtant proche de Robespierre, Fabre d'Églantine, compromis dans l’affaire de la Compagnie des Indes, ainsi que treize autres dantonistes ou suspects<ref group="Note">Chabot, Hérault de Séchelles, Claude Basire, Delaunay d’Angers, Philippeaux, Lacroix, l'Abbé d'Espagnac, les Autrichiens Junius Frey, et son frère Emmanuel, le danois Deisderichen, l’espagnol Guzman, le procureur Lullier et le général Westermann sont guillotinés.</ref>. Mis en jugement le 2 avril (13 germinal) suivant, ils sont mis dans le même sac que des affairistes accusés de spéculation puis sont condamnés à mort<ref group=Note>Sous l’accusation Modèle:Citation. Frédéric Bluche, Danton, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref> et guillotinés le 5 avril suivant (16 germinal), après un procès tout aussi truqué<ref group="Note">Le procès des Indulgents est un procès politique : on craint l’éloquence de Danton, or si ceux-ci sont acquittés (comme Marat en avril 1793) le coup sera fatal pour tout le gouvernement révolutionnaire ; dans ce cas il faut les condamner, mais cela implique que les débats soient de pure forme. Le procès tournant mal, un décret demandé par Herman et Fouquier-Tinville, obtenu par le Comité de salut public, dispose que : Modèle:Citation Comme le dira Fouquier-Tinville à la réception du décret : Modèle:Citation. Pierre Labracherie, Fouquier Tinville - Accusateur public, Fayard, 1961, Modèle:P..</ref> que celui des hébertistes. L'aile droite des montagnards n’existe plus.
Le 4 avril 1794 (15 germinal an II), en plein procès des dantonistes, éclate un « complot des prisons »<ref>Bernardine Melchior-Bonnet, La Révolution – 1789-1799, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. Révélée par un prisonnier, Alexandre de Laflotte, « la conspiration du Luxembourg<ref group="Note">Réels, supposés voire inventés (manipulations policières) les complots et notamment les « complots des prisons » sont un thème répétitif que l’on retrouve tout au long de la Révolution : dès les massacres de Septembre comme pour l’épisode consécutif à la loi du 22 prairial an II (10 juin 1794). Dans le cas du « complot » du 4 avril 1794 (16 germinal an II), ils permettent de guillotiner les épouses de Camille Desmoulins et de Jacques-René Hébert (Dictionnaire et Histoire de la Révolution française Jean Tulard, Jean-François Fayard, Alfred Fierro, Modèle:Opcit, Modèle:P. et Dictionnaire Historique de la Révolution française Albert Soboul Modèle:Opcit, Modèle:P.) et de se défaire de personnes gênantes telles Chaumette ou Gobel… C’est aussi un moyen de vider les prisons de Paris, bondées à la suite de la fermeture des tribunaux de province par la loi du 27 germinal an II – 16 avril 1794.</ref> », dont le but est de faire évader les inculpés à la faveur d’un soulèvement des prisons, paraît plausible à Robespierre et à Saint-Just <ref>Jean-Paul Bertaud, Camille et Lucile Desmoulins – Un couple dans la tourmente, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. Ce complot serait tramé par le général Dillon et un autre détenu, le député du Bas-Rhin Simond ; accusée de financer l’opération, Lucile Desmoulins est incarcérée à Sainte-Pélagie<ref group="Note">Lucile Desmoulins, qui n’est pas politisée – contrairement à Madame Roland, Charlotte Corday ou Olympe de Gouges – niera face à ses juges toute implication dans ce « complot ». Il est cependant vrai qu’elle a tenté d’ameuter tous les amis de son mari afin de demander sa grâce ou sa libération et a écrit aussi des lettres à Robespierre qu’elle connaissait bien (son témoin de mariage) lettres où, aux demandes de grâce, se mêlaient des critiques acerbes. - Jean-Paul Bertaud Camille Desmoulins Modèle:Opcit, Modèle:P.. Le « mouton » Laflotte, détenu au Luxembourg, a déclaré que : Modèle:Citation Pierre Labracherie, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. Le 12 avril (23 germinal) suivant, sous le motif d’avoir voulu Modèle:Citation ils sont, après un jugement sommaire, condamnés à mort. Amalgamés à Pierre-Gaspard Chaumette, oublié du procès hébertiste, à Gobel, évêque abdicataire de Paris, à la veuve Hébert<ref group="Note">Françoise Hébert, comme Lucile Desmoulins n’est pas « politisée ». Si l’on en croit Michelet : Modèle:Citation Jules Michelet, Histoire de la Révolution française, Modèle:T., Modèle:Vol., Paris, Gallimard, 1952, réédition 2007, Modèle:P..</ref>, ainsi qu’à vingt-trois autres accusés, cette nouvelle fournée, de vingt-neuf condamnés, est amenée à l’échafaud dès le lendemain<ref>Jean-Paul Bertaud, Camille et Lucile Desmoulins : un couple dans la tourmente, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. La purge de germinal aura fait, en trois phases, près de soixante victimes dont onze députés<ref>Dictionnaire historique de la Révolution française, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>.
Aboutissement et conséquences
Le dénouement et les suites des événements de germinal sont d’une grande importance car ils signifient que le pouvoir a la volonté de refermer la période de « guerre civile », qu’entretenaient les continuelles journées populaires, en se lançant dans la fondation de la nouvelle société attendue depuis les débuts de la Révolution<ref>Jean-Clément Martin, Violences et révolution, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>. Mais, si dans l’immédiat le contrôle de la vie politique, en ce printemps 1794, marque une victoire politique et tactique du Comité de salut public et de Robespierre<ref>François Furet et Denis Richet, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>, leur antagonisme croissant avec les mouvements populaires scelle le divorce avec les masses<ref>Albert Soboul, Mouvement populaire et Gouvernement révolutionnaire en l’an II (1793-1794), Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref> car, au lendemain de l’exécution des principaux fondateurs de la Terreur, le désarroi de nombreux sans-culottes est manifeste alors que les liens de « fraternité républicaine », qui les associaient aux autorités, se distendent et se rompent : la Révolution se trouve à l’arrêt<ref name="Bertaud2004p268">Modèle:Harvsp.</ref>. Ainsi, de germinal à thermidor, les relations entre le gouvernement révolutionnaire et le mouvement populaire ne cesseront de se dégrader<ref>Albert Soboul, La Révolution française, tome II, Modèle:Opcit, Modèle:P..</ref>.
Robespierre et la Terreur
Alors que la Terreur se ralentit en province, elle s'accentue à Paris après le vote de la [[Loi de Prairial|loi du 22 prairial de l'an Modèle:II]] (Modèle:Date). Le tribunal révolutionnaire peut seul juger des crimes politiques. La définition d'ennemi de la Révolution est élargie et devient floue<ref>J.-Cl. Martin, Contre-Révolution, Révolution et nation en France (1789-1799), Paris, Le Seuil, 1998, chap. 4 et 5.</ref>. Elle ouvre la voie de la Grande Terreur. Dans les semaines qui suivent, plus de Modèle:Nombre sont guillotinées à Paris.
Au début de l'été 1794, l'effort de guerre consenti par la nation porte enfin ses fruits. La victoire de Fleurus, le 26 juin 1794 permet aux troupes françaises de reprendre la Belgique. Des vivres commencent à être réquisitionnés dans les régions occupées pour être envoyés en France.
Robespierre, en luttant contre les factions, en faisant revenir les terroristes les plus zélés, s'est fait beaucoup d'ennemis. Il est devenu l'homme politique le plus influent. Lorsqu'il préside la Fête de l'Être suprême, le 8 juin 1794, ses adversaires murmurent qu'il veut accaparer le pouvoir. Son retrait temporaire de la scène politique permet la constitution d'un groupe d'opposants autour du Comité de sûreté générale et d'anciens représentants en mission, comme Tallien ou Fouché.
Quand il se décide enfin à réapparaître à la Convention, il brandit la menace d'une nouvelle épuration, y compris contre certains députés qu'il a la maladresse de ne pas nommer. Le complot se noue avec le soutien du Marais. Le 9 thermidor an II (27 juillet 1794), il est accusé par l'Assemblée et arrêté. Une action de la commune de Paris le délivre contre son gré et l'emmène à l'Hôtel de Ville. Mais les sans-culottes, démoralisés par la mise au pas des sections après l'élimination des Hébertistes, et mécontents de la stricte application du maximum des salaires, ne se joignent pas aux amis de Robespierre. La Convention, qui l'a mis immédiatement hors la loi, envoie les troupes qui prennent d'assaut le bâtiment. Il est guillotiné le lendemain, le 28 juillet 1794, avec Georges Couthon, Saint-Just et ses principaux partisans. Les conventionnels thermidoriens rappellent les députés girondins et mettent fin à la Terreur.
C'est peu de temps après la fin de la Terreur, le 11 octobre 1794, que les cendres de Jean-Jacques Rousseau sont transférées au Panthéon, au cours d'une cérémonie grandiose<ref>Apothéose de Jean-Jacques Rousseau, translation au Panthéon : le 11 octobre 1794.</ref>. Une autre panthéonisation révèle mieux encore la complexité des mois qui suivent le 9 thermidor. Le Modèle:1er septembre 1794, en effet, Marat entre au Panthéon ; il en sort cependant dès le 26 février suivant. Entre ces deux dates, les équilibres politiques ont changé à la Convention<ref>Hervé Leuwers, La Révolution française et l'Empire, Paris, PUF, 2011, Modèle:P..</ref>.
La Convention thermidorienne
Modèle:Article détaillé Après la mort de Robespierre, le système gouvernemental mis en place s'effondre rapidement avec, dès le 11 thermidor, la décision de renouveler mensuellement, et par quart, les Comités de gouvernement. La loi de Prairial est supprimée le 14 thermidor. Fouquier-Tinville est emprisonné et le Tribunal révolutionnaire cesse de fonctionner avant d'être réorganisé le 23<ref name=":0" />. De nombreux prisonniers sont libérés.
Trois tendances s'affrontent jusqu'en octobre 1794 : les modérés qui souhaitent un retour à 1791, les néo-hébertistes et les jacobins. Le 25 vendémiaire de l'an III, les modérés de la Convention mettent à mal l'organisation des jacobins en parvenant à faire interdire l'affiliation des clubs entre eux. Le club électoral des néo-hébertistes ferme, pour sa part, au début de frimaire de l'an III. Après avoir réussi le démantèlement des organisations politiques de leurs opposants, les modérés s'emploient à éliminer leurs représentants les plus célèbres. Jean-Baptiste Carrier est ainsi guillotiné le 26 décembre. Les muscadins prônent le remplacement de La Marseillaise par Le réveil du peuple contre les terroristes. Les restes de Marat sont retirés du Panthéon, et des massacres d'anciens montagnards détenus dans des prisons (Lyon, Nîmes, Marseille…) ont lieu. Pour autant, la « réaction thermidorienne » ne doit pas être confondue avec le royalisme. Les thermidoriens, dont certains ont participé à la Terreur, cherchent, surtout en termes de pouvoirs, à imposer une ligne médiane, entre le populisme néo-hébertiste toujours actif (Babeuf et son journal Le tribun du peuple, par exemple) et la dérive royaliste qui menace.
[[Fichier:1er prairial an III.jpg|vignette|
]]
Les moissons de 1794, en lien avec un été très orageux comme en 1788, sont très en dessous de celles de 1793. L'hiver 1794-1795 est aussi froid que celui de 1788-1789 et la misère envahit les rues des grandes villes<ref>Modèle:Ouvrage.</ref>. La loi du Maximum des denrées de première nécessité est supprimée le 24 décembre 1794, dans l'espoir d'enrayer le marché noir. La mesure provoque l’effondrement de l’assignat ; la crise agricole se double d’une crise économique. Des émeutes populaires se déclenchent pour réclamer du pain. Les plus fameuses sont celle du 12 germinal de l'an III et surtout [[Insurrection du 1er prairial an III|celle du Modèle:1er prairial]] (20 mai 1795). Cette dernière coûte la vie au député Jean-Bertrand Féraud qui avait voulu s'interposer ; sa tête est promenée au bout d'une pique. La répression s'abat sur les manifestants et ceux qui sont accusés d'en être les instigateurs, notamment six députés montagnards, les crêtois, condamnés à mort et exécutés. L'historien Albert Soboul, spécialiste de la Révolution française, écrit à propos de ces journées de prairial : Modèle:Citation.
La nouvelle Constitution de l’an III, qui acte la fin de la révolution populaire avec le rétablissement du vote censitaire, est votée par la Convention le 29 messidor (17 juillet 1795). Elle est ratifiée par plébiscite en septembre. En revanche, le vote sur le décret des deux tiers, qui n'autorise le renouvellement que d'un tiers des sièges (ce qui empêche les royalistes d'avoir la majorité), n'est approuvé qu'à une courte majorité. À la suite de ce vote, le 13 vendémiaire de l'an IV, les royalistes tentent un coup d'État. À la demande de Barras, le général Bonaparte est chargé de protéger l'Assemblée, ce qu'il fait avec l'appui du chef d'escadron, Joachim Murat<ref>Modèle:Ouvrage.</ref>. Le 4 brumaire de l'an IV, la Convention laisse la place au Directoire.
Directoire (26 octobre 1795-9 novembre 1799)
Toile de Bouchot, 1840.
Le Directoire dure du 4 brumaire an IV au 18 brumaire an VIII, selon le calendrier révolutionnaire. Il s'agit de la seconde tentative pour créer un régime stable reposant sur une base constitutionnelle<ref>Thierry Aprile, La Ire{{#if:| }} République, 1792-1804 : de la chute de la Monarchie au Consulat, Paris, Pygmalion Éditions, 1999, 317Modèle:Nb p., Modèle:P..</ref>. La pacification de l'Ouest et la fin de la Première Coalition permettent l'établissement d'une nouvelle constitution. Pour la première fois en France, le pouvoir législatif repose sur un parlement bicaméral : le Conseil des Cinq-Cents (500 membres) et le Conseil des Anciens (250 membres). Le pouvoir exécutif est un directoire de cinq personnes nommées par le conseil des Anciens sur une liste fournie par le Conseil des Cinq-Cents. Les ministres et les cinq directeurs ne sont pas responsables devant les assemblées, mais ils ne peuvent non plus les dissoudre. Comme en 1791, aucune procédure ne permet de résoudre les conflits<ref>Institutions et vie politique, La Documentation française, 2003.</ref>.
Les thermidoriens ont imposé que les deux tiers des élus soient issus de la Convention. Les régions de l'Ouest, de la vallée du Rhône et de l'Est du Massif central élisent des députés royalistes. Pendant toute la durée du Directoire, l'instabilité politique est incessante. Les « réseaux de correspondance », royalistes, mêlent le renseignement, la propagande et l'action politique. Ils quadrillent le pays avec le soutien des frères de Louis XVI et de puissances étrangères. Les partisans du retour à la monarchie remportent les élections de mars 1797. Les républicains modérés organisent en septembre 1797 un coup d'État qui chasse deux des cinq directeurs et destitue ou invalide l'élection de 177 députés. En 1798, les élections semblent donner la faveur aux jacobins. Les conseils s'octroient alors le droit de désigner les députés dans la moitié des circonscriptions. Les thermidoriens se maintiennent au pouvoir mais sont totalement discrédités.
La situation économique contribue aussi à détourner les Français du régime. Les impôts ne rentrent plus. L'assignat, qui a perdu toute sa valeur, est remplacé par un autre papier monnaie, le mandat territorial, qui subit en un an le même sort que l'assignat. À partir de 1797, l'État demande aux contribuables de payer les impôts en numéraire. Or, avec la crise financière, la monnaie métallique s'est raréfiée. Après les années d'inflation liées à l'assignat, la France connaît une période de baisse des prix qui touche principalement le monde rural. Incapable de faire face à l'énorme dette accumulée par la monarchie absolue et huit années de révolution, les assemblées se résignent à la banqueroute des « deux tiers ». La France renonce à payer les deux tiers de sa dette publique mais consolide le dernier tiers en l'inscrivant dans le grand livre de la dette. Pour paraître crédible aux yeux des créanciers, un nouvel impôt sur les portes et fenêtres est créé en 1798. Les gendarmes sont réquisitionnés pour recouvrer l'impôt.
Grâce aux efforts du gouvernement de salut public, les armées françaises sont passées à l'offensive. Au printemps 1796, la France lance une grande offensive à travers l'Allemagne pour contraindre l'Autriche à la paix. Mais c'est l'armée d'Italie, commandée par le jeune général Napoléon Bonaparte, qui crée la surprise en volant de victoire en victoire et en forçant l'Autriche à signer la paix par le traité de Campo Formio du 17 avril 1797. Entre 1797 et 1799, presque toute la péninsule italienne est transformée en républiques sœurs avec des régimes et des institutions calquées sur celles de la France. Si les victoires soulagent les finances du Directoire, elles rendent le pouvoir de plus en plus dépendant de l'armée. Bonaparte devient l'arbitre des dissensions politiques intérieures. L'expédition en Égypte a comme objectif de couper la route des Indes au Royaume-Uni, mais les directeurs ne sont pas mécontents d'éloigner l'encombrant soutien du Corse qui ne cache pas son appétit de pouvoir. Par ailleurs, la multiplication des républiques sœurs inquiète les grandes puissances, Russie et Royaume-Uni en tête, qui craignent la contagion révolutionnaire et une trop forte domination de la France sur l'Europe. Ces deux États sont à l'origine de la formation de la Deuxième Coalition en 1798. Les offensives anglaises, russes et autrichiennes sont repoussées par les armées françaises dirigées par Brune et Masséna.
Le Directoire prend fin par le coup d'État du 18 Brumaire an VIII (9 novembre 1799) de Napoléon Bonaparte qui déclare : « Citoyens, la révolution est fixée aux principes qui l'ont commencée, elle est finie ». Le Consulat est mis en place. Il s'agit d'un régime autoritaire dirigé par trois consuls, dont seul le premier détient réellement le pouvoir : la France entame une nouvelle période de son histoire en s'apprêtant à confier son destin à un empereur.
Notes et références
Notes
Références
Annexes
Modèle:Autres projets Modèle:Catégorie principale
Bibliographie
Sur la période
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.
- Antoine Boulant, La Révolution française. Vérités et légendes, Paris, Perrin, 2023, 298 p.
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.
- Hervé Leuwers, La Révolution française, Paris, Presses universitaires de France, coll. « Quadrige Manuels », 2020, 390 p.
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage, Modèle:Lire en ligne, Modèle:Lire en ligne.
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.
Instruments de travail
- Modèle:Ouvrage.
- Frédéric Bidouze, De Versailles à Versailles, 1789 (vol. 2). Le peuple de Paris en marche: la nation, la loi et le roi. Itinéraire historique, Pau, Périégète, 2019.
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage, Modèle:Lire en ligne. Modèle:Commentaire biblio
- Modèle:Ouvrage
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage, Modèle:Lire en ligne.
- Modèle:HistTul.
- Modèle:Ouvrage. Modèle:Commentaire biblio
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.
Grandes problématiques
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.Modèle:Commentaire biblio
- Modèle:Ouvrage.Modèle:Commentaire biblio
- Modèle:Ouvrage.Modèle:Commentaire biblio
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Article.
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.
Aspects historiographiques
Modèle:Article détaillé Modèle:Div col
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage, Modèle:Lire en ligne.
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage, Modèle:Lire en ligne.
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage, Modèle:Lire en ligne.
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage, Modèle:Lire en ligne.
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.
La Révolution et la culture
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.
- Collectif, « L’esprit de la Révolution », Études françaises, numéro préparé par Josiane Boulad-Ayoub, Modèle:Vol., nos 2-3, 1989, 290 p. (http://revue-etudesfrancaises.umontreal.ca/volume-25-numero-2-3/).
La Révolution et les sciences
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.
- Michel Nusimovici, Les écoles de l'an III, 2010 Modèle:Lire en ligne.
- Modèle:Article.
Femmes et Révolution
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.
- Modèle:Ouvrage.
- Cerati Marie, Le Club des citoyennes républicaines révolutionnaires, Paris, .d. sociales, 1966.
- Desan Suzanne, The Family on Trial in Revolutionary France, Berkeley, University of California Press, 2006.
- DiCaprio Lisa, The origins of the welfare state : women, work, and the French Revolution, Urbana, University of Illinois Press, 2007.
- Duhet Paule-Marie, Cahiers de doléances des femmes en 1789 : et autres textes, Paris, des Femmes, 1981.
- Fauré Christine (dir.), dossier, "La prise de parole publique des femmes", Annales historiques de la Révolution française, juin 2006, n° 344.
- Fraisse Geneviève, Muse de la raison : démocratie et exclusion des femmes en France, Paris, Gallimard, 1995.
- Modèle:Ouvrage. Modèle:Commentaire biblio
- Heuer Jennifer, The family and the nation : gender and citizenship in revolutionary France, 1789-1830, Ithaca, Cornell University Press, 2005.
- Hunt Lynn, Le roman familial de la Révolution française, Paris, Albin Michel, 1995.
- Landes Joan B., Women and the public sphere in the age of the French Revolution, Ithaca, Cornell University Press, 1988.
- Modèle:Ouvrage, Modèle:Lire en ligne.
- Mazeau Guillaume, Le bain de l’histoire : Charlotte Corday et l’attentat contre Marat 1793-2009, Seyssel, Champ Vallon, 2009.
- Mazeau Guillaume, "Penser avec le genre: trouble dans la citoyenneté", La Révolution française, 2015, n° 9, https://journals.openedition.org/lrf/1458
- Modèle:Ouvrage.
- Plumauzille Clyde, Prostitution et révolutions. Les femmes publiques dans la cité républicaine 1789-1799, Ceyzerieu, Champ Vallon, 2016.
- Modèle:Ouvrage.
- Scott Joan W., La citoyenne paradoxale : les féministes françaises et les droits de l’homme, Paris, Albin Michel, 1998.
- Modèle:Ouvrage.
- Verjus Anne, Le cens de la famille : les femmes et le vote, 1789-1799, Paris, Belin, 2002.
- Verjus Anne, Le bon mari : une histoire politique des hommes et des femmes à l'époque révolutionnaire, Paris, Fayard, 2010.
Comédie musicale
1789 : Les Amants de la Bastille
Filmographie
Articles connexes
Articles généraux
Listes
Liens externes
Modèle:Succession/Début Modèle:Succession/Ligne Modèle:Succession/Fin
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
,_lors_de_l%27affaire_de_Gravi%C3%A8re_(8_prairial,_an_VIII_-_21_mai_1800)_(P747)_-_P747_-_Mus%C3%A9e_Carnavalet.jpg){kind=link}
